В практике хозяйственных судов имеют место случаи, когда в целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа суд сохраняет наложенный должностным лицом органа, составившего протокол об административном правонарушении, арест на предмет административного правонарушения, орудия и средства совершения административного правонарушения до момента уплаты штрафа. С учетом нормы части 2 статьи 8.7 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) хозяйственные суды ориентированы на следующее.
При наложении ареста на имущество с объявлением его собственнику или лицу, у которого имущество находится, запрета на распоряжение им примененная обеспечительная мера (арест без изъятия) может сохраняться судом до уплаты штрафа. Наложение ареста на имущество отменяется путем вынесения судом соответствующего постановления, когда в этой мере отпадает необходимость (часть 12 статьи 8.7 ПИКоАП).
С учетом того, что в ряде случаев контролирующими органами на основании статьи 8.9 ПИКоАП может осуществляться изъятие орудий, предметов и средств совершения административного правонарушения, сохранение судом обеспечительной меры в виде наложения ареста на изъятое имущество до уплаты правонарушителем штрафа представляется невозможным, так как согласно части 1 статьи 8.9 ПИКоАП такое изъятие производится на срок до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении.