Взыскание основного долга за поставленный товар (полуприцеп) и процентов за пользование чужими денежными средствами

Обстоятельства: Покупатель не полностью рассчитался за принятый товар.

Требование: О взыскании:

  1. Основного долга за поставленный товар;
  2. Процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение:

  1. Требование было удовлетворено, так как доказательств уплаты долга не представлено;
  2. Требование было удовлетворено частично в связи с неправильным расчетом.

Название документа: Решение Третейского суда филиал общество с дополнительной ответственностью «Первая юридическая компания» от 12.07.2016 (дело N 76-05/2016)

РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ФИЛИАЛ ОДО «ПЕРВАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»

Третейский суд филиал ОДО «Первая юридическая компания» в составе судьи Петровой П. П., назначенной определением председателя третейского суда от 07.06.2016, с участием истца индивидуального предпринимателя Иванова И. И. без участия представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения протокола дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И. И., зарегистрированного по адресу Г. обл., г. Л., ул. Юж., р/с в ОАО «Банк 1» г. Л., УНП к открытому акционерному обществу «М», д. М., ул. П., К. р-н, М. обл., р/с в РКЦ N г. К., филиал ОАО «Банк 2» г. М., МФО, УНП, о взыскании 1 224 017 587 рублей,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Иванов И. И. обратился с иском в третейский суд о взыскании с открытого акционерного общества «М» по договору купли-продажи N б/н от 1 июля 2013 года основного долга в размере 125 703 575 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 906 725 039 рублей, пеней в размере 191 588 973 рублей, а также суммы уплаченного третейского сбора в размере 10 320 088 рублей.

Пунктом 4.4 договора купли-продажи N б/н от 1 июля 2013 года установлено, что все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора, или в связи с ним либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения и недействительности, подлежат рассмотрению в третейском суде филиале ОДО «Первая юридическая компания» город Л.

Местом проведения судебного заседания определили Г. обл., г. Л., ул. Ч.

Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями. Представитель истца, поддержал свои исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное разбирательство не прибыл, ходатайство об отложении разбирательства ответчиком не заявлено. Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление. Ответчик подтверждает, что действительно ими получен тракторный прицеп 3ПТС-13, расчет за него был произведен продукцией, а полуприцеп специальный ПИМ-40 ответчику передан не был. Ответчик просит суд учесть факт отсутствия гербовой печати и подписи получателя в ТТН от 02.07.2013.

В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», непредставление сторонами документов и иных материалов, а также неявка в заседание третейского суда сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, не являются препятствием для третейского разбирательства, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон в заседание третейского суда признана им неуважительной.

Рассмотрев представленные доказательства, третейский суд установил следующее.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи N б/н от 1 июля 2013 г. истец поставил ответчику товар: тракторный прицеп 3ПТС-13 и полуприцеп специальный ПИМ-40, все бывшие в эксплуатации, восстановленные, общей стоимостью 240 000 000 рублей. На основании выписанной доверенности N 293 от 02.07.2013, истец произвел отпуск товара ответчику на общую сумму 240 000 000 рублей, что подтверждается ТТН от 02.07.2013. Суду представлена подписанная надлежащим образом и скрепленная печатью ответчика доверенность N 293 от 02.07.2013 года на получение тракторного прицепа 3ПТС-13 и полуприцепа специального ПИМ-40. Судом установлено, что на ТТН от 02.07.2013 стоит подпись лица, которому выдана доверенность N 293 от 02.07.2013. Товар принят, претензий по качеству товара от ответчика не поступало.

По условиям п. 2.3 договора N б/н от 1 июля 2013 года допустим взаиморасчет путем встречной поставки сельхозпродукции собственного производства по договорным ценам. Суду представлены ТТН от 17.10.2013 и ТТН от 01.03.2014, по которым ответчик произвел отпуск товара истцу на общую сумму 114 296 425 рублей. Переданный ответчиком товар принят истцом в счет погашения задолженности по договору от 01.07.2013.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора расчет за товар производится в срок до 01.10.2013.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил (доказательства оплаты суду не представлены).

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 125 703 575 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пенями).

Согласно пункту 2.2 договора купли-продажи N б/н от 1 июля 2013 года за несвоевременную оплату в указанные сроки предусмотрены пени в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента поставки товара — согласно ТТН.

Представленный истцом расчет пеней за период с 01.10.2013 по 20.05.2016 в сумме 191 588 973 рублей суд признает обоснованным.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за просрочку оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Пунктом 4.6 договора купли-продажи N б/н от 1 июля 2013 года за несвоевременную оплату установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере десятикратной ставки рефинансирования.

Истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 600 077 рублей за период с 03.07.2013 по 17.10.2013 исходя из процентной ставки 235% в день, за период с 03.07.2013 по 01.03.2014 в размере 54 595 200 рублей исходя из процентной ставки 235% в день, а также 690 990 830 рублей за период с 03.07.2013 по 31.12.2015 и 106 538 932 рублей за период с 01.01.2016 по 20.05.2016 исходя из процентной ставки 220% в день.

Постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 10.06.2016 N 310 установлена ставка рефинансирования в размере 20%. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2013 по 17.10.2013 должны быть рассчитаны, исходя из процентной ставки 200% в день, и составляют 46 468 150 рублей, за период 03.07.2013 по 01.03.2014 46 464 000 рублей, а также 628 173 481 рублей за период с 03.07.2013 по 31.12.2015 и 96 853 574 рублей за период с 01.01.2016 по 20.05.2016 также должны быть рассчитаны исходя из процентной ставки 200% в день.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы в размере 817 959 205 рублей вместо рассчитанных истцом процентов в размере 906 725 039 рублей.

Пунктом 4.4 договора N б/н от 1 июля 2013 года установлено, что письменные предложения о добровольном урегулировании спора (претензии) до обращения в третейский суд с иском не обязательны.

В соответствии со статьей 45 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», а также статьей 74 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания» подлежат взысканию с ответчика в полном объеме третейский сбор в размере 10 320 088 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, пунктом 1 статьи 456, 486, 310, 311, 312, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 33, 36, 37, 45, 46, 49, 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», статьями 34, 42, 44, 58, 61, 62, 74, 75, 76, 77, 78 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания»,

Решил:

Иск удовлетворить частично.

С учетом проведения с 01.07.2016 деноминации официальной денежной единицы Республики Беларусь в соответствии с Указом Президента РБ от 04.11.2015 N 450 «О проведении деноминации официальной денежной единицы Республики Беларусь», взыскать с открытого акционерного общества «М» в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И. И. 12 570 рублей 36 копеек основного долга, 19 158 рублей 90 копеек пеней, 81 795 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 1032 рубля 1 копейка в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене, в порядке, установленном соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда.

Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня его получения ответчиком. Решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, установленным соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, действующим на момент исполнения решения третейского суда, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», на основе выданного судом исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Копии решения направить сторонам.