Еще одним путем решения проблем акционерного общества, связанных с деноминацией 2016 года, в случае, если номинальная стоимость акций такого общества менее 100 рублей и (или) в результате деления такой номинальной стоимости на 10000 не получаются целые рубли и (или) целые копейки, является увеличение номинальной стоимости акций такого общества до 100 рублей или до величины большей, чем 100 рублей, и при этом кратной 10000 за счет собственных средств акционеров соответствующего общества.
При этом, правда, необходимо помнить, что в силу части второй статьи 74 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII “О хозяйственных обществах” (далее – Закон о хозяйственных обществах) увеличение уставного фонда акционерного общества за счет средств его акционеров требует принятия решения об этом всеми акционерами (то есть 100% голосов акционеров).
Таким образом, рассматриваемое решение является единственным законодательно установленным решением, для принятия которого необходимо единогласие. Так как даже для принятия решения по вопросу изменения устава либо уставного фонда (во всех остальных случаях) либо прекращения общества законодательно установленным большинством является большинство в три четверти голосов лиц, присутствующих на собрании (хотя, конечно же, в конкретном уставе указанное большинство может быть увеличено и может достигнуть того же единогласия всех акционеров, но это будет положение локального, а не законодательного акта).
Такой подход законодателя к рассматриваемой проблеме объясняется тем, что увеличение уставного фонда путем увеличения номинала акций за счет средств акционеров затрагивает абсолютно каждого из них, потому что каждому из акционеров необходимо будет внести свои личные средства для увеличения уставного фонда общества таким образом. И даже в случае, если у акционера не будет в наличии необходимых денежных средств или иного имущества, он станет должником акционерного общества.
Исходя из указанного Законом о хозяйственных обществах предусмотрено, что каждый из акционеров проголосовал за принятие такого решения, и лишь в случае, если каждый из них сделает осознанный выбор, он будет понимать, к каким последствиям для него это может привести, а следовательно, он безусловно будет надлежащим должником применительно к акционерному обществу, если он не внесет дополнительный вклад в необходимом размере.
В связи с приведенными обстоятельствами нельзя не подчеркнуть, что рассматриваемый нами путь решения проблем, связанных с деноминацией 2016 года, в большинстве случаев, скорее всего, будет невозможен.
Последнее объясняется тем, что применительно к открытым акционерным обществам, чьи акции предлагаются публике, участниками таких обществ может быть значительное количество лиц, которые вряд ли обязательно будут являться на каждое заседание общего собрания акционеров, и причины для этого могут быть абсолютно разнообразными, причем как личного характера (болезнь, финансовые затруднения, не дающие возможности присутствовать на собрании), так и публичного характера.
При этом может сложиться ситуация, когда в рамках общих собраний участников соответствующего акционерного общества собрать все 100% акционеров будет невозможно.
Причем те из акционеров, кто, например, не придет на первое из интересующих нас общих собраний участников, могут прийти на второе такое собрание, а те из акционеров, которые придут на первое из указанных общих собраний участников, могут не прийти на второе и т.д.
Кроме того, в рамках соответствующего акционерного общества, безусловно, могут быть различные группировки участников.
Также между участниками общества может присутствовать определенное недоверие (хотя в рамках имущественного оборота вообще вряд ли можно говорить о безграничном доверии участников друг к другу).
Все указанное может просто не позволить реализовать описываемый нами путь увеличения номинальной стоимости акций соответствующего акционерного общества в связи с деноминацией 2016 года за счет средств акционеров соответствующего общества.
Однако, если в конкретном акционерном обществе количество участников небольшое и каждый из них понимает, что в связи с деноминацией 2016 года акционерное общество, чей номинал акций менее 100 рублей и (или) не кратен 10000, просто не сможет функционировать после 1 июля 2016 г., что неизбежно может поставить такое общество на грань ликвидации (если не будет принято особое решение по данному поводу, то в описанной последней ситуации можно вести речь о грубом нарушении соответствующим акционерным обществом требований законодательства Республики Беларусь, что является одним из оснований для ликвидации юридического лица по праву Республики Беларусь), то приведенный нами вариант (путь) может быть все-таки использован.
Еще раз отметим, что применение анализируемого нами пути при полном соблюдении соответствующих требований законодательства к порядку принятия интересующего нас решения является и законным, и во многих случаях целесообразным.
Указанное основывается на том, что в случае если у конкретного акционерного общества нет собственного имущества для увеличения номинала акций, то единственным путем решения проблем деноминации 2016 года, если номинальная стоимость акций менее 100 рублей, будет именно рассматриваемый нами путь.
Кроме того, в случае если речь идет о незначительных по своему размеру денежных суммах с каждого акционера для увеличения номинала акций, то для соответствующих акционеров использование анализируемого нами пути не будет связано со значительными денежными затратами.