В последнее время в практике экономических судов в качестве меры по обеспечению интересов кредиторов в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) применяется временное ограничение права руководителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) на выезд за пределы Республики Беларусь. Проанализируем следующий пример из судебной практики.
Экономический суд рассмотрел ходатайство антикризисного управляющего о временном ограничении права на выезд за пределы Республики Беларусь в отношении руководителя ООО «О» И. в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «О».
Определением экономического суда г. Минска возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «О», открыто конкурсное производство. Антикризисный управляющий обратился в суд с ходатайством о временном ограничении права на выезд за пределы Республики Беларусь в отношении руководителя ООО «О» И.
В обоснование заявленного ходатайства антикризисный управляющий указал на неисполнение И. вынесенного в рамках дела об экономической несостоятельности (банкротстве) определения экономического суда г. Минска о понуждении руководителя ООО «О» к передаче антикризисному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, на неисполнение указанным лицом аналогичных требований непосредственно антикризисного управляющего.
Изучив изложенные в ходатайстве антикризисного управляющего доводы и письменные материалы дела, экономический суд установил следующее.
Определением экономического суда г. Минска возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «О», открыто конкурсное производство.
Определением экономического суда г. Минска суд обязал И. передать антикризисному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Был выдан судебный приказ.
В соответствии с частями первой — третьей статьи 88 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон) в связи с производством по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должник обязан, если это не противоречит законодательству о государственных секретах, представить в экономический суд, управляющему и в собрание (комитет) кредиторов все истребуемые ими сведения о своем имуществе и долгах, в том числе об имуществе, которое может быть возвращено.
Руководитель должника — юридического лица либо иное уполномоченное лицо обязаны лично присутствовать на судебном заседании, заседании собрания (комитета) кредиторов, при описи (инвентаризации) имущества, а также участвовать в других процессуальных действиях производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), если их к этому обязывает экономический суд или управляющий.
Руководитель должника — юридического лица либо иное уполномоченное лицо до первого собрания кредиторов обязаны подтвердить в экономическом суде своей подписью правильность сведений о его имуществе и долгах и при необходимости внести в них изменения и (или) дополнения.
Согласно абзацу шестому части первой статьи 86 Закона со дня вынесения экономическим судом определения об открытии конкурсного производства органы управления должника — юридического лица, должник — индивидуальный предприниматель в срок, установленный экономическим судом, но не превышающий десяти дней, обязаны обеспечить передачу управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей.
Требования указанных норм руководителем должника были нарушены, передачу всех истребованных у него определением экономического суда г. Минска документов, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника антикризисному управляющему не обеспечил.
В силу части четвертой статьи 88 Закона с момента открытия конкурсного производства экономическим судом в соответствии с законодательными актами может быть принято решение о временном ограничении права должника — индивидуального предпринимателя, заинтересованного лица в отношении должника — юридического лица на выезд из Республики Беларусь на срок, установленный экономическим судом, но не более чем до окончания производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), о чем выносится определение.
Согласно абзацу восьмому статьи 7 Закона Республики Беларусь от 20.09.2009 N 49-З «О порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь» право гражданина на выезд из Республики Беларусь может быть временно ограничено, если он является должником по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) или заинтересованным лицом в отношении должника — юридического лица.
Исходя из абзацев двенадцатого и четырнадцатого статьи 1 Закона руководитель должника — юридического лица относится к заинтересованным лицам в отношении должника — юридического лица.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113, абзацем девятым части первой статьи 116 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК), частью 1 статьи 40 и частью 4 статьи 88 Закона временное ограничение права гражданина на выезд за пределы Республики Беларусь в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) является мерой по обеспечению требований кредиторов, принимаемой на основании правил обеспечения иска, предусмотренных ХПК, в случае если непринятие такой меры сможет затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
И. как руководитель является заинтересованным лицом в отношении должника — юридического лица, на которого налагаются определенные статьей 88 Закона обязанности и в отношении которого применяются определенные указанной статьей ограничения.
С учетом изложенного экономический суд считает ходатайство антикризисного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, экономический суд удовлетворил ходатайство антикризисного управляющего о временном ограничении права на выезд за пределы Республики Беларусь в отношении руководителя ООО «О» И. в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «О».