Решение хозяйственного суда Витебской области от 05.03.2007 (дело N 78-4/2007)

Название документа: Решение хозяйственного суда Витебской области от 05.03.2007 (дело N 78-4/2007)

Обстоятельства: Поскольку в нарушение требований законодательства продавец по договору поставки товаров для государственных нужд не представил покупателю документы (акты), подтверждающие повреждение или гибель посевов рапса из-за неблагоприятных погодных условий, то суд удовлетворяет требование покупателя о взыскании с продавца неустойки за недопоставку маслосемян рапса для государственных нужд

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

5 марта 2007 г. (дело N 78-4/2007)

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «А» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Б» о взыскании 8760840 руб. неустойки,

установил:

Предъявлен иск о взыскании с ответчика 8760840 руб. неустойки за частичное исполнение обязательства по поставке маслосемян рапса и недопоставку 39822 тонны.

В открытом судебном заседании ответчику были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 55, 63, 100, 183 и 193 ХПК Республики Беларусь.

Истец требования поддержал (письмо от 27.02.2007 г.).

Ответчик иск не признал, ссылаясь на сложившиеся неблагоприятные погодные условия во время выращивания посевов рапса, что повлекло недопоставку маслосемян рапса, о чем имеются акты о гибели посевов, составленные в апреле и августе 2006 г. При этом ответчик пояснил, что данные акты истцу не высылались и представлены только в хозяйственный суд.

Иск подан в связи с недопоставкой ответчиком товаров по государственному контракту от 10.01.2006 г. на поставку маслосемян рапса для республиканских государственных нужд в 2006 г. и основан на статьях 288, 290, 311, 495, 496, 507, 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также на статьи 12 Закона Республики Беларусь «О поставках товаров для государственных нужд».

Возражения ответчика хозяйственный суд не может принять во внимание, поскольку в нарушение пункта 7.1 госконтракта ответчик не представил истцу документы, подтверждающие неблагоприятные погодные условия и гибель посевов, и в соответствии с пунктом 4 статьи 509 Гражданского кодекса Республики Беларусь производитель сельскохозяйственной продукции обязан сообщить заготовителю о невозможности поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые он не отвечает, а неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на данные обстоятельства.

Хозяйственный суд применяет статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшает размер неустойки на 70%.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично с отнесением на ответчика всей суммы судебных расходов по госпошлине (статья 133 ХПК Республики Беларусь).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 133, 190 — 194, 201, 267, 269, 330, 333, 337 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд

решил:

1. Иск удовлетворить частично на сумму 2628252 руб. неустойки.

2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Б» в пользу Открытого акционерного общества «А» 2628252 руб. неустойки и 438042 руб. судебных расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

3. В остальной части иска отказать ввиду применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.