Составление и передача первичного учетного документа (ТН-2 «Товарная накладная»)

Составление первичного учетного документа (товарной накладной формы ТН-2) не является гражданско-правовой обязанностью, ввиду того что сам факт ее составления либо несоставления не порождает гражданско-правовые последствия, а является лишь инструментом, подтверждающим выполнение того или иного обязательства.

Совместное общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к частному унитарному предприятию о понуждении к составлению первичного учетного документа.

Обстоятельства дела.

По договору на оказание услуг от 05.12.2011 б/н, заключенному между сторонами, ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства оказать истцу (заказчику) услуги по организации питания на 61 человека, а истец — их оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость услуг определяется из расчета стоимости блюд на день проведения банкета, предварительно выбранных заказчиком и отраженных в заказе.

Оплата услуг в силу пункта 3.3 договора была согласована сторонами частично в порядке предоплаты и окончательно в течение 3 банковских дней после оказания услуг.

В рамках выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3.3 договора, в порядке предоплаты по платежному поручению от 06.12.2011 N 2251 истец перечислил ответчику 6100000 руб. за организацию питания во время проведения банкетного мероприятия.

В момент проведения банкетного мероприятия и организации питания (24.12.2011) и непосредственно после его проведения первичный учетный документ (товарная накладная) на предоставленные блюда (товары) составлен не был по причине невозможности его оформления в ночное время.

По окончании мероприятия в январе 2012 г. ответчик представил истцу товарную накладную от 24.12.2011 на сумму 28657700 руб., которая письмом истца от 18.01.2012 была возвращена ответчику как приложение к претензии от 13.01.2012.

В качестве обоснования возврата товарной накладной и ее неподписания истец пояснил, что при проведении банкетного мероприятия 24.12.2011 ответчиком были предоставлены блюда в иных ассортименте и количестве по сравнению с первоначально оговоренными при предварительном заказе. Сумма оказанных услуг, по мнению истца, составила 20422550 руб.

Платежным поручением от 03.02.2012 истец произвел оплату предоставленных блюд в сумме 14322550 руб. Общая сумма оплаченных услуг составила 20422550 руб.

Однако первичный учетный документ, а именно товарная накладная формы ТН-2 на передачу блюд (товаров) на сумму 20422550 руб., истцу предоставлен не был.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит понудить ответчика составить первичный учетный документ (ТН-2 «Товарная накладная») на предоставленные для истца при проведении банкетного мероприятия 24.12.2011 блюда на сумму 20422550 руб.

Позиции сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил: просит обязать ответчика в качестве подтверждения факта совершения хозяйственной операции (организации питания во время проведения банкетного мероприятия 24.12.2012) составить и передать истцу первичный учетный документ (ТН-2 «Товарная накладная») на сумму 20422550 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, надлежащим образом извещен.

Решение суда.

Суд, изучив материалы дела, проверив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного договора на оказание услуг от 05.12.2011 б/н у ответчика как исполнителя возникли гражданско-правовые обязательства по организации и проведению банкета.

Вместе с тем обязательств по составлению ответчиком первичного учетного документа (товарной накладной формы ТН-2) договором не предусматривалось.

Анализируя предусмотренные статьей 7 ГК основания возникновения гражданских прав и обязанностей, суд приходит к выводу, что составление первичного учетного документа (товарной накладной формы ТН-2) не является гражданско-правовой обязанностью, ввиду того что сам факт ее составления либо несоставления не порождает гражданско-правовые последствия, а является лишь инструментом, подтверждающим выполнение того или иного обязательства.

Исходя из сферы применения Закона Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», а также предусмотренного законодательством вида ответственности за нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов (статья 23.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях) следует, что возложенная на субъектов хозяйствования статьей 9 Закона обязанность по составлению первичных учетных документов относится к сфере административно-правовых отношений и соответственно не может быть понуждена к исполнению по заявлению контрагентов по сделкам.

В связи с этим ссылка истца на статью 9 Закона была признана судом несостоятельной.

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства, товарная накладная, подтверждающая факт оказания услуг (ТН-2 от 24.12.2011), была составлена ответчиком и передана истцу, что последним не отрицалось. В связи с этим доводы истца о несоставлении и непредоставлении ответчиком первичного ученого документа противоречат установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам.

Ссылка истца на то, что указанная накладная не могла объективно отражать факт совершения хозяйственной операции и соответственно не могла быть принята к бухгалтерскому учету, т.к. содержала недостоверные сведения, не была принята судом во внимание, поскольку применительно к настоящему спору указанные доводы затрагивают вопросы определения объема оказанных услуг, которые могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.