Название документа: Определение экономического суда Могилевской области от 27.02.2015 (приказное производство N 429-10/Пп/2014) «Об отказе в отмене определения о судебном приказе»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
27 февраля 2015 г. (приказное производство N 429-10/Пп/2014)
ОБ ОТКАЗЕ В ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Экономический суд Могилевской области, рассмотрев материалы приказного производства и заявление должника — частного торгового унитарного предприятия «М» об отмене определения о судебном приказе N 429-10/Пп/2014 от 26.01.2015,
Установил:
Определением о судебном приказе N 429-10/Пп/2014 от 26.01.2015 экономический суд в порядке приказного производства взыскал с частного торгового унитарного предприятия «М» в пользу торгового унитарного предприятия «О» 4 898 487 руб., в том числе 1 615 836 руб. основного долга, 2 298 819 руб. пени за просрочку платежа, 983 832 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.04.2013, а также 300 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Заявлением от 25.02.2015 должник просит отменить определение о судебном приказе, ссылаясь на то, что сумма основного долга в размере 1 615 836 руб. оплачена по платежному поручению от 30.12.2014. Кроме того, просит отказать во взыскании пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как пеня и проценты несоизмеримы с основным долгом.
Принимая во внимание заявление частного торгового унитарного предприятия «М», суд пришел к выводу об отказе в отмене определения о судебном приказе N 429-10/Пп/2014 от 26.01.2015 на основании нижеследующего.
В соответствии со статьей 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь должник вправе не позднее 10 дней со дня получения определения суда, рассматривающего экономические дела, о судебном приказе подать в тот же суд, рассматривающий экономические дела, заявление с обоснованным требованием о его отмене или об отмене его в части, если он не имел возможности по уважительным причинам своевременно заявить свои возражения против требования взыскателя. В этом случае суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение об отмене определения о судебном приказе, или определение об отмене определения о судебном приказе в части, или определение об отказе в отмене определения о судебном приказе.
В нарушение требований статьи 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь должник подал заявление об отмене определения о судебном приказе по истечении 10 дней со дня получения определения о судебном приказе. В материалах приказного производства имеется почтовое уведомление о вручении 30.01.2015 уполномоченному лицу частного торгового унитарного предприятия «М» определения о судебном приказе N 429-10/Пп/2014 от 26.01.2015.
Заявление от 25.02.2014 не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене определения о судебном приказе.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 212 — 214, 216, 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
Определил:
Отказать частному торговому унитарному предприятию «М» в отмене определения о судебном приказе N 429-10/Пп/2014 от 26.01.2015.
Копию определения направить должнику.