Обстоятельства: В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он указал, что не согласен с заявленными требованиями в полном объеме, поскольку требования носили спорный характер и не признаны должником. Кроме того, основной долг должником оплачен, что подтверждается платежными поручениями.
Требование: О возбуждении приказного производства.
Решение: В вынесении определения о судебном приказе было отказано.
Название документа: Определение экономического суда Минской области от 19.08.2016 (приказное производство N 2648-1Пп/16) «Об отказе в вынесении определения о судебном приказе»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫНЕСЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Экономический суд Минской области, рассмотрев материалы по заявлению взыскателя — общества с ограниченной ответственностью «Т» о возбуждении приказного производства в отношении должника — частного торгового унитарного предприятия «А» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 934 руб. 87 коп., составляющих сумму в размере 859 руб. 71 коп. основного долга, 51 руб. 43 коп. пени, 23 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Согласно статье 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, либо заявлены на сумму до ста базовых величин.
В связи с наличием задолженности согласно договорам от 03.10.2011, 05.02.2015 и товарно-транспортным накладным от 18.05.2016, 19.05.2016 взыскатель просит взыскать с должника 859 руб. 71 коп. основного долга, 51 руб. 43 коп. пени, 23 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2016 по 14.07.2016.
В установленный срок должником был представлен отзыв, в котором он указал, что не согласен с заявленными требованиями в полном объеме, поскольку требования носят спорный характер и не признаются должником. Кроме того, основной долг в размере 859 руб. 71 коп. должником оплачен, что подтверждается платежными поручениями от 11.07.2016, 18.07.2016, 20.07.2016, 22.07.2016.
Предъявленные требования в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами должник не признает, поскольку считает их несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
В отзыве должник обращает внимание на тот факт, что, несмотря на сложное финансовое положение, в том числе из-за несвоевременного выполнения обязательств третьими лицами по своевременному расчету за отгруженную продукцию, должник исполнил перед взыскателем свои обязательства по оплате за поставленный товар.
Как следствие, должник просит отказать взыскателю в выдаче определения о судебном приказе.
В соответствии со статьей 224 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в вынесении определения о судебном приказе, если должник представил в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление о возбуждении приказного производства с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя.
Исходя из изложенного, суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в вынесении определения о судебном приказе.
Руководствуясь статьями 216, 223, 224 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
Определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Т» в вынесении определения о судебном приказе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Т» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 42 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2016 при подаче заявления о возбуждении приказного производства и поступившей в республиканский бюджет.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Отказ в вынесении определения о судебном приказе не препятствует предъявлению иска по тому же требованию в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.