Постановление экономического суда Витебской области от 22.06.2016 (дело N 194-12Ап/2016). ч. 4 ст. 12.17 КоАП РБ

Обстоятельства: В соответствии с актами закупки товаров, сырья, материалов ИП приобрел у гражданина сельскохозяйственную продукцию. Согласно объяснениям гражданина он не реализовывал ИП продукцию, указанную в актах закупки товаров, и не подписывал чистые акты закупки товаров.

Решение: На ИП был наложен штраф с конфискацией суммы полученной выручки.

Название документа: Постановление экономического суда Витебской области от 22.06.2016 (дело N 194-12Ап/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

Судья экономического суда Витебской области, рассмотрев с участием индивидуального предпринимателя К. (далее — ИП К.) и представителя налогового органа (доверенность в материалах дела) в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г. Витебска, по части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) в отношении ИП К. (место жительства: г. В., ул. Н.),

Установил:

Должностным лицом инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г. Витебска в отношении ИП К. составлен протокол о совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.17 КоАП.

ИП К. вину признал.

Исследовав материалы дела, экономический суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.06.2016 установлено, что 26.08.2014 и 15.09.2014 ИП К. допущено приобретение товаров (овощной продукции в ассортименте) в количестве 19 250 кг на общую сумму 70 875 000 рублей в нарушение установленного законодательством порядка, а именно при наличии не соответствующих действительности документов.

Так, согласно представленным в ходе проверки ИП К. актам закупки товаров, сырья, материалов ИП К. осуществил приобретение 26.08.2014 и 15.09.2014 овощной (сельскохозяйственной) продукции в ассортименте в количестве 19 250 кг на общую сумму 70 875 000 рублей у гражданки И.

Согласно объяснениям гражданки И. она имеет земельный участок площадью 0,15 га для выращивания овощной (сельскохозяйственной) продукции (огурцы, картофель, морковь) с целью последующей реализации. В 2014 году гражданка И. реализовывала ИП К. огурцы в количестве 200 кг, никаких документов, подтверждающих факт реализации продукции, не составлялось. Также гражданка И. пояснила, что овощную (сельскохозяйственную) продукцию в ассортименте в количестве 19 250 кг на общую сумму 70 875 000 рублей, указанную в актах закупки товаров от 26.08.2014 и 15.09.2014, ИП К. не реализовывала, денежных средств в сумме 70 875 000 рублей не получала, чистые акты закупки товаров не подписывала.

Налоговым органом сделан вывод о том, что нарушены подпункт 1.12 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь и пункт 2 Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 N 192 «Об утверждении типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная» и Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная» (с изменениями и дополнениями).

Согласно части 4 статьи 12.17 КоАП приобретение товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов) влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.

Экономический суд считает, что, поскольку субъектом предпринимательской деятельности было совершено правонарушение, на ИП К. с учетом обстоятельств дела (признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств) необходимо наложить административный штраф в размере 5 базовых величин с конфискацией суммы полученной выручки в размере 70 875 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП), экономический суд

Постановил:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП, наложить на ИП К. административный штраф в размере 5 базовых величин, что составляет 1 050 000 рублей, с конфискацией выручки в сумме 70 875 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен физическим лицом или индивидуальным предпринимателем, подвергнутым административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, юридическим лицом — не позднее пятнадцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

Штраф и конфискованный доход (выручка) подлежат уплате в главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена экономическому суду в месячный срок со дня вынесения постановления с указанием номера судебного постановления. В противном случае будет возбуждено исполнительное производство с отнесением дополнительно расходов за исполнение на должника.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, в отношении которого ведется административный процесс, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 ПИКоАП.

Мотивировочная часть постановления составляется в порядке и срок, установленные частью 13 статьи 11.9 ПИКоАП.