1. Нет, не применяется. 2. Предмет заклада должен быть возвращен в день исполнения обеспеченного закладом обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 315 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
Передача заложенного имущества во владение залогодержателю именуется закладом (часть 1 пункта 1 статьи 319 ГК).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333 ГК залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 3 статьи 333 ГК установлено, что при прекращении заклада вследствие исполнения обеспеченного закладом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 324 ГК) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
В силу пункта 2 статьи 295 ГК в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства.
Вместе с тем полагаем, что буквальное толкование нормы пункта 3 статьи 333 ГК позволяет сделать вывод, что указанное в ней обязательство (по возврату предмета заклада залогодателю) позволяет определить день его исполнения (пункт 1 статьи 295 ГК).
Для того чтобы определить конкретный срок исполнения указанного обязательства, считаем целесообразным обратиться по аналогии к нормам Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК).
Так, частью 1 статьи 205 ХПК дан перечень судебных актов суда, рассматривающего экономические дела, подлежащих немедленному исполнению, после вынесения которых в силу статьи 330 ХПК судебный приказ выдается немедленно. В частности, немедленному исполнению подлежит решение суда, рассматривающего экономические дела, об удовлетворении требований, если немедленное исполнение судебных постановлений прямо предусмотрено законодательным актом.
В рассматриваемой ситуации, если залогодатель заявит к залогодержателю исковое требование о возврате предмета заклада, положительное для залогодателя судебное решение по данному иску также должно быть немедленно исполнено, поскольку на немедленность его исполнения прямо указывает пункт 3 статьи 333 ГК.
Исходя из разъяснения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2005 N 03-24/2278 “О немедленном исполнении судебного постановления” немедленное исполнение судебного постановления предполагает выдачу судебного приказа одновременно с вынесением решения суда.
Следовательно, применительно к рассматриваемой ситуации предмет заклада должен быть возвращен залогодателю одновременно, то есть в один и тот же момент, срок, когда обеспеченное закладом обязательство было исполнено.
Предмет заклада, невозвращенный залогодержателем в указанный срок залогодателю, будет считаться неосновательным сбереженным имуществом (глава 59 ГК).