Должник по денежному обязательству получил уведомление от кредитора (первоначальный кредитор) о подготовке к заключению между первоначальным кредитором и новым кредитором договора уступки требования и необходимости исполнения обязательства с конкретной даты в пользу нового кредитора. Кому должен исполнить обязательство должник при наличии такого уведомления, если должнику неизвестно, заключен договор уступки требования или нет?

Первоначальному кредитору.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.

Договор уступки требования является консенсуальной сделкой и считается заключенным с момента согласования сторонами (первоначальным и новым кредитором) всех его существенных условий (часть 1 пункта 1 статьи 402 ГК). Следовательно, перемена лиц в обязательстве (замена лица на стороне кредитора) происходит в момент заключения договора уступки требования.

Исходя из буквального толкования пункта 3 статьи 353 ГК уведомление о необходимости исполнения обязательства в пользу нового кредитора направляется должнику (первоначальным или новым кредитором), когда уступка требования (переход требования) новому лицу считается состоявшейся.

Таким образом, само по себе уведомление о подготовке к заключению договора не свидетельствует о том, что уступка требования состоялась (то есть заключен договор уступки требования) и требование первоначального кредитора перешло к новому кредитору.

Соответственно, с учетом того что из норм статей 290 и 293 ГК следует, что надлежащим является исполнение обязательства непосредственно кредитору, в рассматриваемой ситуации исполнение обязательства должно быть произведено должником первоначальному кредитору.

В целях исключения возможных рисков исполнения обязательства ненадлежащему лицу должник после получения уведомления и накануне наступления обусловленной даты исполнения обязательства (для недопущения просрочки его исполнения) вправе в силу применения норм статьи 293 и пункта 2 статьи 356 ГК потребовать представления ему доказательств перехода требования к новому кредитору. Согласно разъяснению Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.11.2006 N 03-32/2218 “О возможности заключения договора уступки требования” одним из таких доказательств выступает договор уступки требования.

Отсутствие доказательств перехода требования к новому кредитору и будет служить основанием для признания первоначального кредитора надлежащим кредитором.