Криминологические и уголовно-правовые аспекты насильственной преступности (часть 1)

Согласно статьям 3 и 5 Всеобщей декларации Организации Объединенных Наций «Прав человека» (принята в г. Нью-Йорке 10.12.1948), статьям 6, 7, 9 Международного пакта Организации Объединенных Наций «О гражданских и политических правах» (принят в г. Нью-Йорке 16.12.1966), статьям 2, 3, 5 Конвенции Совета Европы N 5 «О защите прав человека и основных свобод (ETS N 5)» (заключена в г. Риме 04.11.1950), Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена в г. Нью-Йорке 10.12.1984), иным международным актам, а также статьям 21 — 27 и 45 Конституции Республики Беларусь каждый имеет право на жизнь, личную свободу и неприкосновенность, охрану здоровья как важнейшего социального блага, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Одним из направлений деятельности общества и государства является обеспечение безопасности жизнедеятельности личности. В современных условиях актуализируется проблема повышения эффективности реализации уголовно-правовых норм в целях выполнения правоохранительной функции государства по обеспечению уголовно-правовыми средствами социального мира в обществе и безопасности личности. Между тем успешная реализация уголовной политики в указанном направлении возможна только при условии приведения национального законодательства в соответствие с международными стандартами, установленными общепризнанными принципами и нормами международного права, а также при создании согласованной и криминологически обоснованной системы защиты и охраны прав индивида <1>.

<1> Жалинский, А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права / А.Э.Жалинский // Право и политика. — 2006. — N 6.

В качестве одного из приоритетных направлений современной уголовной политики по обеспечению защиты и охраны прав, свобод и законных интересов личности необходимо рассматривать минимизацию социальных последствий насильственной преступности. В то же время его осуществление возможно с учетом следующих обстоятельств.

Исходя из особых свойств насильственной преступности невозможна полная ликвидация ее социальных последствий, поэтому можно вести речь только об осуществлении комплекса мер, направленных на частичную ликвидацию, нейтрализацию или уменьшение негативных социальных последствий насильственных преступных деяний.

При определении мер по минимизации социальных последствий насильственной преступности следует реализовывать комплекс восстановительных мер, направленных на оказание помощи не только потерпевшему, но и виновному лицу. Оказание помощи правонарушителю необходимо осуществлять в целях предотвращения самодетерминации преступности.

Реализация мер, направленных на снижение социальных последствий насильственной преступности, может основываться как на общих, так и на специальных принципах минимизации.

В первую очередь это принцип экономической и социальной целесообразности. В.Н.Кудрявцев отмечал, что с экономическим фактором вынуждено считаться любое государство, тем более с ограниченными ресурсами. Безусловно, деятельность по предупреждению насильственной преступности и минимизации социальных последствий от совершенных насильственных преступных деяний должна быть ограничена определенной денежной суммой. Вместе с тем с учетом социальной опасности и разрушающей силы насильственной преступности и ее долгосрочных социальных последствий действие данного принципа в анализируемой сфере весьма ограничено <2>.

<2> Кудрявцев, В.Н. Стратегия борьбы с преступностью / В.Н.Кудрявцев. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 2005. — С. 48.

Принцип социальной справедливости состоит в устранении наступивших в результате нарушений общественных отношений социальных последствий и восстановлении состояния, существовавшего до совершения насильственного преступления.

Цель минимизации социальных последствий насильственной преступности заключается в противодействии негативным процессам, возникающим в связи с совершением насильственных преступлений, направленном на сокращение насильственной преступности, а также на предотвращение наступления социальных последствий такой преступности, возмещение, устранение и уменьшение вреда, причиняемого насильственной преступностью.

Цель деятельности по минимизации социальных последствий насильственной преступности предопределила такие ее функции, как:

  • уменьшение (погашение) социального конфликта и предотвращение криминальных ситуаций;
  • устранение фактов, самодетерминирующих последующее преступное поведение как виновных лиц, так и их жертв;
  • компенсационная функция, заключающаяся в восстановлении существовавшего положения до совершения насильственного преступления.

Таким образом, принципы деятельности по минимизации социальных последствий насильственной преступности, а также цель и задачи, направленные на предупреждение преступности, не могут быть эффективно реализованы при отсутствии научно разработанной системы деятельности по минимизации ее социальных последствий. Система минимизации социальных последствий насильственной преступности может быть эффективной только при наличии соответствующего научно-методического обеспечения такой деятельности, а также финансово-экономического, материально-технического, кадрового, организационного и информационного ее обеспечения <3>.

<3> Афанасьева, О.Р. Уголовная политика России как средство минимизации социальных последствий насильственной преступности / О.Р.Афанасьева // Современный юрист. — 2013. — N 4.

Вопросы квалификации насильственных преступлений во многом связаны с использованием при описании признаков их составов различных терминов: «насилие», «насилие, опасное (неопасное) для жизни или здоровья», «иные тяжкие последствия». Изучение российскими авторами судебной практики о квалификации указанных преступлений выявило наличие расхождений при толковании соответствующих понятий.

Единообразие отмечено при толковании понятий «насилие, не опасное для жизни и здоровья» и «насилие, опасное для жизни или здоровья». Большинство судей руководствуются рекомендациями, сформулированными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такие действия виновных лиц, которые повлекли причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации также указал, что признак применения насилия, опасного для жизни или здоровья, вменяется и в тех случаях, когда такое насилие не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Судебная практика, как правило, следует этим разъяснениям.

Так, К. и В. осуждены по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК Российской Федерации) за угон автомобиля с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, хотя и без причинения вреда здоровью потерпевшего определенной степени. Установлено, что В. дважды нанес потерпевшему С. удары стеклянной бутылкой по голове, от чего тот упал на землю, а К. в это время сел за руль автомобиля и начал движение <4>.

<4> Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска. — Уголовное дело N 1-18/2011.

Суды признавали применение насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении, в частности, разбоя, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, применения насилия в отношении представителя власти в случаях сдавливания горла руками, удерживания потерпевшего над пропастью на большой высоте, в загазованном помещении или под водой, приставления к шее заточенных предметов, размахивания колюще-режущими предметами в непосредственной близости от потерпевшего, выталкивания потерпевшего по ходу движения из транспортных средств.

Вместе с тем в судебной практике встречается и другой подход, согласно которому главное в оценке насилия — реальное причинение вреда здоровью потерпевшего. Российскими авторами установлены случаи, когда нанесение ударов ногами в лицо, грудь лежащего на земле потерпевшего с целью завладения его имуществом оцениваются как грабеж с насилием, не опасным для жизни или здоровья, поскольку не был причинен даже легкий вред здоровью.

Действиями при совершении грабежа (пункт «а» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации), устанавливаемыми как насилие, не опасное для жизни и здоровья, судами признавались, в частности, следующие формы поведения виновного лица: нанесение побоев, выкручивание рук; причинение физической боли в результате падения потерпевшего вследствие толчка его руками; нанесение по телу потерпевшего ударов палкой, причинивших ему физическую боль; заталкивание в рот кляпа.

В.Боровиков отмечает, что российские суды определяют понятие угрозы применения насилия (как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья) как угрозу совершения действий, способных причинить смерть или любой вред здоровью потерпевшего, угрозу нанесения побоев, ограничения свободы.

Так, были квалифицированы по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 166 УК Российской Федерации действия М., который пытался угнать трактор, демонстрируя при этом работникам фермерского хозяйства И. и С. обрез гладкоствольного охотничьего ружья <5>.

<5> Боровиков, В. О некоторых подходах к квалификации насильственных преступлений / В.Боровиков // Уголовное право. — 2014. — N 5.

Насильственная преступность в современном мире, в том числе и в Республике Беларусь, обоснованно считается одной из главных проблем не только в связи с ее весьма высоким уровнем и повышенной социальной опасностью, но также и с тем, что насилие становится самым распространенным способом совершения преступных деяний, а также традиционным методом разрешения межличностных, межнациональных, экономических, социальных и иных конфликтов.

Этому способствует ущемление прав граждан, материальные трудности, неоправданное применение силовых методов при проведении правоохранительными органами мероприятий по поддержанию общественного порядка, способствующие ужесточению нравов граждан, примеры аморального и даже противоправного поведения потерпевших. В результате насилие приобрело характер весьма распространенного явления.

Так, в Республике Беларусь в 2014 году совершено 438 убийств и покушений на убийство, что составляет 0,5% от общего числа зарегистрированных преступных деяний (в 2012 году и в 2013 году этот показатель составлял 0,4%). Необходимо отметить, что в нашей стране уровень этих наиболее опасных насильственных преступлений на 100 тыс. населения (4,6) является средним показателем среди государств — участников Содружества Независимых Государств (в Российской Федерации он составляет 8,2, Киргизии — 5,5, Казахстане — 5,4) <6>.

<6> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Сборник «О состоянии преступности и результатах расследования на территории государств — участников СНГ».

Среди регионов страны наибольшее количество убийств и покушений на убийство в 2013 — 2014 гг. зарегистрировано в Минской области (176), наименьшее — в Брестской (88). Среди районов (городов) самый высокий показатель убийств за указанный период наблюдался во Фрунзенском районе г. Минска (31) и Минском районе (26), а наиболее низкий в Мстиславском, Несвижском, Зельвенском, Верхнедвинском, Докшицком районах и Железнодорожном районе г. Витебска (по одному преступлению). При этом в пяти районах страны (Славгородском, Брагинском, Шарковщинском, Дрибинском и Свислочском) убийств и покушений на убийство на протяжении 2013 — 2014 гг. вообще не зарегистрировано <7>.

<7> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений (по территориальному делению) / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Анализ данных уголовной статистики показывает, что в числе совершивших в 2014 году убийство либо покушение на убийство лица, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, составили 82%, не занимавшиеся общественно полезной деятельностью — 61%, имеющие судимость — 33%, в составе группы — 11%. Женщины составили 15% лиц, совершивших указанное насильственное преступление, несовершеннолетние — 2%, лица в возрасте от 18 до 29 лет — 32%, старше 30 лет — 66%. В числе лиц, совершивших убийство либо покушение на убийство, иностранные граждане составили менее 4% <8>.

<8> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Так, в Брестской области в квартире Д. 1986 года рождения, ранее судимого за грабеж и кражи, со следами побоев обнаружен труп С. 1975 года рождения, индивидуального предпринимателя. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от черепно-мозговой травмы. Установлено, что потерпевшего в ссоре после совместного распития спиртных напитков избили хозяин, В. 1982 года рождения, ранее судимый за грабеж, Р. 1967 года рождения, ранее судимый за хищение, и К. 1979 года рождения. Все подозреваемые — неработающие, местные жители.

В Гродненской области после тушения пожара в подвале дома Ч., пенсионера, со следами побоев обнаружен труп проживавшего совместно с ним сына 1964 года рождения. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от черепно-мозговой травмы. Установлено, что его в ссоре избил двоюродный брат 1970 года рождения, ранее судимый за покушение на убийство, местный житель, после чего с целью сокрытия преступления поджег дом. Подозреваемый и потерпевший — неработающие.

В Минской области в доме К. бывший муж, житель г. Минска, 1954 года рождения, неработающий, из обреза охотничьего ружья убил Б. 1960 года рождения, после чего в другом доме убил пенсионерку Л.

В Республике Беларусь в 2014 году совершено 926 случаев умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, что составляет 1% от общего числа зарегистрированных преступных деяний (в 2012 году и в 2013 году этот показатель также составлял 1%). Необходимо отметить, что в нашей стране уровень этих опасных насильственных преступлений на 100 тыс. населения (9,8) является одним из наиболее высоких показателей среди государств — участников Содружества Независимых Государств (только в Российской Федерации он существенно выше и составляет 22,5) <9>.

<9> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Сборник «О состоянии преступности и результатах расследования на территории государств — участников СНГ».

Среди регионов Республики Беларусь наибольшее количество фактов умышленного причинения тяжкого телесного повреждения в 2013 — 2014 гг. зарегистрировано в Минской области (320), наименьшее — в Гродненской (174). Среди районов (городов) самый высокий показатель за указанный период наблюдался во Фрунзенском районе г. Минска (57) и г. Бобруйске (51), а наиболее низкий в Славгородском, Чаусском, Берестовицком, Миорском, Октябрьском, Свислочском, Лельчицком и Глусском районах (по одному преступлению) <10>.

<10> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений (по территориальному делению) / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

В числе совершивших в 2014 году умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лица, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, составили 76%, не работающие и не учащиеся — 56%, имеющие судимость — 26%, в составе группы — 4%. Женщины составили 19% лиц, совершивших указанное насильственное преступление, несовершеннолетние — 2%, лица в возрасте от 18 до 29 лет — 33%, старше 30 лет — 65%. Среди совершивших умышленное причинение тяжкого телесного повреждения иностранные граждане составили около 2% <11>.

<11> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Так, в Гомельской области из своей квартиры в больницу с проникающей колото-резаной раной грудной клетки помещен К. 1987 года рождения, который спустя несколько часов умер. Установлено, что ранение в ссоре ножом причинила находившаяся в состоянии алкогольного опьянения сожительница 1991 года рождения, неработающая.

В Гомельской области в своей квартире с ножевым ранением грудной клетки обнаружен труп Ш. 1979 года рождения, неработающего. Установлено, что ранение из ревности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинила жена 1987 года рождения, находящаяся в отпуске по уходу за детьми.

В Витебской области во дворе дома К. 1968 года рождения, Л. 1987 года рождения и Ч. 1979 года рождения в ссоре после совместного распития спиртных напитков избили С. 1977 года рождения, который с черепно-мозговой травмой помещен в больницу, где спустя несколько дней умер. Подозреваемые и потерпевший — неработающие.

Важнейшим критерием оценки криминальной ситуации на территории Республики Беларусь является характеристика лиц, совершивших преступления. При криминологической характеристике правонарушителей будут анализироваться данные по таким «индексным» насильственным преступлениям, как убийства, умышленные причинения тяжкого телесного повреждения, изнасилования и насильственные действия сексуального характера.

Анализ статистических данных Информационного центра Министерства внутренних дел Республики Беларусь показал, что в 2014 году по указанным преступлениям было выявлено 1569 лиц, совершивших насильственные преступные деяния, что на 1,5% больше, чем в 2013 году. Обращает на себя внимание тенденция увеличения удельного веса женщин в общем числе правонарушителей, которые совершили насильственные преступления, составившего в 2014 году 15,7% <12>.

<12> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Среди лиц, повторно осужденных за совершение преступления, по данным разных исследователей, доля женщин всегда стабильно невысокая и составляет от 8 до 16%. Вместе с тем криминогенные качества по алкоголизации, количеству судимостей, утрате социально полезных связей, бездомности, нравственной деградации у женщин выражены сильнее, чем у рецидивистов-мужчин <13>.

<13> Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. — Рига, 1983. — С. 67; Антонян, Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М.Антонян. — М., 1992. — С. 41.

При изучении возраста правонарушителей, совершивших в 2014 году в Республике Беларусь насильственные преступления против человека, наиболее высокая криминальная активность наблюдается в возрастной группе лиц свыше 30 лет, доля которых в общем количестве выявленных лиц составляет 64%. Далее следует возрастная группа 18 — 29 лет (34%).

Достаточно высокий уровень криминальной активности молодежной возрастной группы (в расчете на ее численность) объясняется тем, что до 30 лет человек находится в периоде наибольшей социальной активности, стремится к самореализации, желает достигнуть определенных результатов в жизни. Для этого возраста характерна склонность к принятию радикальных решений, а также эмоциональность и импульсивность. В настоящее время достаточно сложно судить, является ли это тенденцией для начала формирования устойчивой динамики роста числа лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем и молодежном возрасте.

Согласно данным Информационного центра Министерства внутренних дел Республики Беларусь в 2014 году было выявлено 35 несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления против человека, что на 12,5% меньше, чем в 2013 году. Их удельный вес среди лиц, совершивших насильственные посягательства, в 2014 году составил 2,2% (в 2013 году — 2,6%). На фоне незначительного сокращения численности несовершеннолетних преступников в качестве благоприятной тенденции следует отметить снижение числа несовершеннолетних из среды учащихся и студентов <14>.

<14> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Известно, что большинство рецидивистов впервые становятся на путь преступлений в несовершеннолетнем возрасте или в первые годы после наступления совершеннолетия. Существует определенная зависимость между возрастом и последующим рецидивом: чем раньше несовершеннолетний совершает преступление, тем опаснее впоследствии рецидив, однако, чем старше человек, который впервые совершает преступление, тем меньше вероятность рецидива. По данным российских исследователей, 70% рецидивистов совершили свое первое преступление в возрасте до 18 лет <15>.

<15> Ольков, С.Г. Насильственная преступность в России: сущность, тенденции, закономерности, преступники и жертвы, ущерб и противодействие / С.Г.Ольков // Публичное и частное право. — 2010. — N 5. — С. 35.

Из числа лиц, совершивших насильственные преступления в 2014 году в нашей стране, каждый третий имел неснятую либо непогашенную судимость (466 человек) <16>. Наличие этого обстоятельства показывает, что источником, формирующим насильственную преступность, является тюремная мораль и негативное влияние криминальных авторитетов, а также факторы, связанные с недостатками ресоциализации осужденных, низкой эффективностью постпенитенциарной профилактики преступлений и социально-экономической, культурно-нравственной и психологической адаптации, проводимых органами внутренних дел, в том числе инспекциями по делам несовершеннолетних и уголовно-исполнительными инспекциями.

<16> Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма N 453 / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

Известно, что семейное положение оказывает значительное влияние на личность преступника. Семья чаще всего играет роль сдерживающего фактора, морального регулятора, препятствующего противоправному поведению, кроме того, семья часто оказывает материальную поддержку.

Для рецидивистов характерно отсутствие или разрушение семейных связей, примитивные, уродливые взаимоотношения между членами семьи, вступление в брак с лицами, имеющими асоциальные взгляды и привычки.

Специальной переписью осужденных, проводившейся в Российской Федерации, установлено, что около 80% рецидивистов, осужденных за насильственные преступления, не состояли в браке <17>.

<17> Лысягин, О.Б., Акимов, С.К. Осужденные в тюрьмах: по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12 — 18 ноября 2009 г. / под ред. В.М.Селиверстова. — М., 2011. — Вып. 3. — С. 10.

Большое количество лиц, не состоящих в браке, объясняется тем, что осужденные за насильственные преступления находились в учреждениях уголовно-исполнительной системы продолжительный период, что повлекло утрату перспективы в жизни и социально полезных связей, деморализацию нравственных свойств и качеств личности. Распад семьи отрицательно сказывается на отношении осужденных к наказанию, что затрудняет возможность их исправления, оказывает негативное воздействие на их поведение как в условиях изоляции от общества, так и в постпенитенциарный период.

Очень важной социальной характеристикой личности правонарушителя являются сведения о его трудовой деятельности, позволяющие судить о степени исправления осужденного, вероятности совершения им нового преступного деяния. Исследователи отмечают весьма неблагоприятную тенденцию среди рецидивистов — снижение числа работающих и увеличение количества лиц без постоянного источника дохода. По сравнению с преступниками, совершившими преступное деяние впервые, типичной чертой рецидивистов является дальнейшее ослабление или полное прекращение трудовой активности. По данным российских исследователей, свыше 80% рецидивистов составляют лица без определенного рода занятий.

В научной литературе отмечается, что лица, ранее судимые, в том числе за насильственные преступления, предпочитают устраиваться на работу, связанную с обслуживанием населения либо выполнением трудовых обязанностей за пределами организации, что позволяет им беспрепятственно отлучаться для подготовки очередных преступлений <18>.

<18> Кобец, П.Н., Власов, Д.В. Предупреждение рецидивной преступности в России / П.Н.Кобец, Д.В.Власов. — М., 2006. — С. 52 — 54.

Увеличение количества судимостей оказывает влияние на сокращение числа трудоспособных граждан и рост безработных, ограниченно годных к труду, а также инвалидов. Исследования российских специалистов также показали, что практически каждый второй, совершивший насильственное преступление, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Многолетняя преступная деятельность, отождествление себя с преступной субкультурой накладывает отпечаток на поведение рецидивиста не только в момент совершения преступления, но и после осуждения. Они более настойчивы в поиске и создании условий для совершения преступных деяний.

И.И.Карпец отмечал, что на путь преступников-рецидивистов встают во многих случаях незаурядные личности с сильным характером, обладающие организаторскими способностями, притягивающие к себе людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивистов, характерна тем, что личность преступника внушает окружающим страх, который лишает человеческого достоинства людей со слабым характером <19>.

<19> Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И.Карпец. — М., 1992. — С. 296.

Структура рецидивной насильственной преступности по соотношению в ней одиночной и групповой преступности показывает, что в современных условиях, в отличие от периода 90-х годов, неоднократно судимые являются участниками групповых преступлений реже, чем осужденные впервые. Исследования российских авторов показывают, что рецидивисты предпочитают совершать насильственные преступные деяния в одиночку.

Невысокий уровень групповой преступности среди них свидетельствует об определенном преступном опыте. По мере его накопления рецидивисты все больше знакомятся с методами и практикой расследования, а это вынуждает их быть более осторожными и недоверчивыми к соучастникам.

При совершении насильственных преступлений рецидивисты владеют приемами преступной маскировки и уничтожения следов, что позволяет им долгое время оставаться неразоблаченными, уходить от уголовной ответственности.

Основная масса рецидивистов (до 90%) совершают насильственные преступления на территории того региона, где находится их постоянное место жительства, используя знание местных особенностей для осуществления своих преступных целей.

Для осужденных рассматриваемой категории с отклонениями в психике (олигофрения, хронический алкоголизм, шизофрения, эпилепсия и др.) характерны плохая сообразительность, грубость, цинизм, развязность, безразличие к окружающим.

Для рецидивистов характерно не только нежелание, но и неумение осмыслить свою жизнь, оценить свое поведение. Преклонение перед грубой физической силой испытывают более половины субъектов рецидива, что также влечет деформацию взглядов на жизнь, стремление к наживе и завышение уровня самооценки и притязаний.

Потребность в общении реализуется у рецидивистов путем налаживания контактов со знакомыми по местам отбывания наказания, бывшими соучастниками, представителями среды, для которой характерно преобладание узколичностных интересов, искажение моральных ценностей, систематическое ведение антиобщественного образа жизни.

В целом рецидивисты характеризуются более отрицательно, чем лица, совершившие преступление впервые. Наличие устойчивого комплекса отрицательных свойств и признаков свидетельствует не только о деградации личности рецидивиста, но и о предрасположенности к асоциальному образу жизни <20>.

<20> Вожжов, А.В. Особенности личности рецидивистов, совершающих насильственные преступления / А.В.Вожжов // Российский следователь. — 2012. — N 18.

Криминальное насилие не существует само по себе, ему необходима социальная база в виде пороков общества. Таким образом, рецидив насильственных преступлений находится во взаимосвязи с негативными социальными и уголовно наказуемыми процессами, происходящими в стране. Характерной чертой рецидивной преступности является порождение ею первичной преступности. Как указывает Ю.М.Антонян, рецидивная преступность, культивируя криминальные традиции и обычаи, создает питательную среду для первичной преступности <21>.

<21> Многократный рецидив преступлений / под ред. Ю.М.Антоняна. — Рязань, 2009. — С. 21.

При анализе насильственной преступности в Республике Беларусь только за первую декаду сентября 2015 г. установлено, что среди лиц, совершивших впервые убийство или умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, высок удельный вес правонарушителей, не занимавшихся общественно полезной деятельностью, злоупотребляющих алкогольными напитками, проводивших досуг в компании асоциальных личностей, ссора с которыми нередко приводила к насильственной смерти одного из собутыльников.

Так, в Витебской области в доме О. 1988 года рождения с колото-резаной раной грудной клетки обнаружен труп двоюродного брата — Д. 1977 года рождения. Установлено, что его в ссоре после совместного распития спиртных напитков ножом убил хозяин. Подозреваемый и потерпевший не занимались общественно полезной деятельностью.

В Витебской области во дворе дома Р. 1974 года рождения с колото-резаной раной грудной клетки обнаружен труп Д. 1982 года рождения. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от острой кровопотери. Установлено, что ее в ссоре после совместного распития спиртных напитков ножом убил хозяин. Подозреваемый и потерпевшая — неработающие.

В Могилевской области в квартире Р., пенсионера, со следами побоев обнаружен труп Б. Установлено, что ее в ссоре из ревности после совместного распития спиртных напитков убил муж — М. Подозреваемый и потерпевшая — 1977 года рождения, не занимались общественно полезной деятельностью.

В г. Минске в своем гараже с черепно-мозговой травмой обнаружен труп Т. 1981 года рождения. Установлено, что его в ссоре после совместного распития спиртных напитков молотком убили М. 1983 года рождения, неработающий, и Ш. 1986 года рождения, ранее судимый за уклонение от уплаты алиментов.

Несмотря на традиционное рассмотрение насильственных преступлений как наименее латентных, многие из них не фиксируются как преступления. В частности, убийства инсценируются под безвестное исчезновение, смерть от естественных причин и т.д. Например, только в 2014 году в Республике Беларусь находилось в розыске 3429 без вести пропавших лиц, из которых 70% разыскивались правоохранительными органами более пяти лет, что может свидетельствовать о гибели определенной части этих лиц, в том числе в результате насильственных преступлений. Кроме того, в числе неопознанных находилось 353 трупа, из которых в течение 2014 года удалось установить личность лишь 69 <22>.

<22> Сведения из банка данных о разыскиваемых лицах / Информационный центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.