Между банком (кредитодателем, залогодержателем) и кредитополучателем (залогодателем) заключен кредитный договор и договор залога движимого имущества в обеспечение обязательства кредитополучателя по погашению кредита. В связи с неисполнением кредитополучателем обязательств по погашению кредита банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности. Суд удовлетворил требования банка и взыскал с кредитополучателя конкретную сумму задолженности по кредиту (основную сумму долга и проценты). Кредитополучатель исполнил данное решение суда через месяц, уплатив соответствующие суммы банку. Прекратился ли залог?

Нет, не прекратился.

В соответствии со статьей 137 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее – БК) по кредитному договору банк или небанковская кредитно-финансовая организация (кредитодатель) обязуются предоставить денежные средства (кредит) другому лицу (кредитополучателю) в размере и на условиях, определенных договором, а кредитополучатель обязуется возвратить (погасить) кредит и уплатить проценты за пользование им. В силу статьи 147 БК исполнение обязательств по кредитному договору может обеспечиваться в том числе залогом движимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 315 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу пункта 1 статьи 316 ГК залогодателем может быть сам должник (в данном случае кредитополучатель).

По общему правилу, установленному статьей 318 ГК, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (подпункт 1 пункта 1 статьи 333 ГК).

Необходимо помнить, что, исходя из смысла части 7 статьи 145 БК, банк начисляет проценты по выданному кредиту до полного его погашения кредитополучателем. В рассматриваемой ситуации банк обязан начислять проценты за пользование кредитом в течение всего срока судебного разбирательства, то есть до даты исполнения кредитополучателем решения суда – полного возврата кредита кредитополучателем. Поскольку в данной ситуации суд взыскал конкретную сумму задолженности по кредиту (основную сумму долга и проценты), у кредитополучателя по-прежнему имеется задолженность перед банком по уплате процентов за период с даты вынесения судом соответствующего решения и до даты фактической уплаты кредитополучателем банку суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, данное обязательство кредитополучателя (по уплате процентов и, возможно, штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита), обеспеченное залогом имущества, не прекращено, законные основания для прекращения залога отсутствуют.