Нет, неправомерно.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством (пункт 1 статьи 310 ГК).
Согласно пункту 1 статьи 341 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 343 ГК, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Из приведенной нормы следует, что если предмет исполнения обязательства должника перед кредитором носит денежный характер, то обязательство поручителя перед кредитором, заключающееся в исполнении обязательства за неисправного должника, также должно носить денежный характер.
Следовательно, условие договора поручительства, согласно которому в случае неисполнения должником обязательства поручитель вправе поставить кредитору товар на сумму просроченного должником денежного обязательства, не соответствует требованиям параграфа 5 главы 23 ГК, в связи с чем признается недействительным (статья 181 ГК).
Необходимо отметить, что в случае неисполнения должником денежного обязательства перед кредитором поручитель вместо исполнения обязательства за должника в денежной форме вправе предложить кредитору заключить соглашение об отступном (статья 380 ГК) или соглашение новации (статья 384 ГК), предметом которых будет поставка товаров на сумму просроченного денежного обязательства.