Нет, неправомерно.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее — БК) по договору финансирования под уступку денежного требования (далее — договор факторинга) одна сторона (фактор) — банк или небанковская кредитно-финансовая организация обязуется другой стороне (кредитору) вступить в денежное обязательство между кредитором и должником на стороне кредитора путем выплаты кредитору суммы денежного обязательства должника с дисконтом. Под дисконтом понимается разница между суммой денежного обязательства должника и суммой, выплачиваемой фактором кредитору.
В силу части 1 статьи 155 БК предметом уступки по договору факторинга может быть денежное требование, срок платежа по которому наступит в будущем (будущее денежное требование).
Согласно части 14 пункта 1 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 N 7, договор факторинга представляет собой частный случай уступки требования, соответственно к нему применяются нормы главы 24 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК). Следовательно, с момента заключения договора факторинга происходит перемена лиц в обязательстве: на место первоначального кредитора, который выбывает из денежного обязательства, становится новый кредитор — банк-фактор.
Диспозитивная норма статьи 355 ГК допускает возможность передачи от первоначального к новому кредитору по договору факторинга права денежного требования (основной задолженности) без учета процентов.
Вместе с тем такое возможно лишь тогда, когда проценты уже начислены, но не уплачены должником, то есть когда проценты являются существующим, а не будущим денежным требованием. В таком случае фактору передается право требования уплаты основной задолженности, а первоначальный кредитор сохраняет за собой право требовать от должника уплаты в свою пользу (уже) начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Частью 1 пункта 1 статьи 366 ГК установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Таким образом, после заключения договора факторинга (перехода к фактору требования уплаты основной задолженности), наступления срока исполнения будущего денежного требования и просрочки должником уплаты основной задолженности (предмет будущего требования) должник будет считаться сберегающим денежные средства (сумму основной задолженности) именно за счет надлежащего кредитора — банка-фактора.
Следовательно, если предметом уступки является будущее денежное требование о взыскании основной задолженности, условиями договора факторинга неправомерно ограничивать права фактора на проценты за пользование чужими средствами вследствие просрочки должником уплаты фактору указанной задолженности.