Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязан оказать услуги в определенные сроки. В соответствии с условиями договора заказчик перечислил предварительную оплату исполнителю. Исполнитель в оговоренные сроки услуги не оказал. Заказчик отказался от договора и потребовал возврата предварительной оплаты. Является ли просрочка исполнителя основанием для отказа заказчика возместить исполнителю фактически понесенные им затраты на оказание услуг?

Нет, не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 737 ГК общие положения о подряде (статьи 656 – 682 ГК) и положения о бытовом подряде (статьи 683 – 695 ГК) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 733 – 736 ГК, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, исходя из приведенных норм существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет договора (конкретные действия исполнителя по оказанию заказчику определенных услуг).

Пунктом 1 статьи 736 ГК установлено, что заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. По смыслу вышеприведенной нормы под фактически понесенными расходами исполнителя понимается реальный ущерб (например, исполнитель имеет право на оплату расходов, связанных с подготовкой к оказанию услуг, либо оплату части оказанных услуг (часть первая пункта 2 статьи 14 ГК)). Так, если заказчик отказался от договора возмездного оказания услуг на стадии подготовки исполнителя к оказанию услуг, то последнему возмещаются расходы, связанные с такой подготовкой; если на стадии оказания услуг, когда оказана лишь часть услуг, – заказчик возмещает исполнителю стоимость оказанной части услуг.

Исходя из буквального толкования нормы пункта 1 статьи 736 ГК отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг может быть как аргументированным (в данном случае в связи с неоказанием исполнителем услуг в срок), так и не аргументированным (то есть отказ заказчика от договора может быть и не обусловлен нарушением обязательств со стороны исполнителя). Однако в любом случае заказчик обязан возместить исполнителю фактически понесенные им расходы на оказание услуг.

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 376 ГК, если вследствие просрочки должника (в данном случае исполнителя) исполнение утратило интерес для кредитора (заказчика), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Следовательно, заказчик обязан возместить исполнителю реальный ущерб, связанный с фактически понесенными расходами на оказание услуг, но вправе потребовать от исполнителя возмещения своих убытков – реального ущерба и упущенной выгоды (часть первая пункта 2 статьи 14 ГК).