При сдаче-приемке выполненных строительных и иных специальных монтажных работ по договору строительного подряда подрядчик обязан предоставить заказчику исполнительную документацию, предусмотренную техническими нормативными правовыми актами. Однако это не означает, что подрядчик должен предоставить акты, подтверждающие выполнение работ, в конкретной сумме, в том числе по требованию заказчика. Ошибка в определении стоимости выполненных работ не свидетельствует о невыполнении предусмотренной законодательством обязанности по предоставлению подрядчиком актов выполненных работ.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Решением экономического суда истцу отказано в удовлетворении требований о понуждении ответчика (подрядчика) передать акт выполненных работ в конкретной (надлежащей, по мнению заказчика) сумме.
СЗАО (заказчик) обратилось в суд с иском к ОДО (подрядчику) о понуждении к передаче актов сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ по форме С-2, установленной в приложении 3 к постановлению Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 29.04.2011 N 13 «Об установлении форм первичных учетных документов в строительстве» (далее — Акты выполненных работ).
В исковом заявлении истец указал, что по договору подряда от 01.11.2013, заключенному между сторонами (далее — Договор), ответчик в ноябре — декабре 2013 г. выполнил для истца комплекс работ на объекте «Строительство строения логистического назначения с административно-бытовым корпусом…» на сумму 750826887 руб. Стоимость работ на сумму 750826887 руб. была определена решением экономического суда г. Минска по ранее рассмотренному делу о взыскании с заказчика в пользу подрядчика задолженности по оплате выполненных работ.
Абзацем четвертым пункта 50 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 N 1450 (далее — Правила N 1450), пунктом 2.39 Государственного стандарта Республики Беларусь СТБ 1900-2008 «Строительство. Основные термины и определения», утвержденного постановлением Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 12.09.2008 N 46 «Об утверждении, введении в действие, изменении и отмене технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации и общегосударственного классификатора Республики Беларусь» (далее — СТБ 1900-2008), установлено, что подрядчик обязан передать заказчику исполнительную документацию, предусмотренную техническими нормативными правовыми актами, за период исполнения условий договора.
Вместе с тем Акты выполненных работ по Договору общей стоимостью 750826887 руб. за период с 01.11.2013 по 16.01.2014 истцу предоставлены не были. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием передать истцу Акты выполненных работ на сумму 750826887 руб. оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного истец обратился в суд с требованием понудить ответчика передать истцу Акты выполненных работ на сумму 750826887 руб.
Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании пояснил, что при разрешении экономическим судом г. Минска ранее рассмотренного дела установлен факт передачи ответчиком истцу Актов выполненных работ на сумму 748455984 руб., которые послужили основанием для взыскания задолженности по оплате выполненных работ. В настоящее время объект строительства введен в эксплуатацию. Соответственно представленные ответчиком Акты выполненных работ на сумму 748455984 руб. отражены в акте ввода объекта в эксплуатацию, т.е. признаны истцом в полном объеме. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные сторонами доказательства, экономический суд установил следующее.
По договору строительного подряда в силу пункта 1 статьи 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Абзацем четвертым пункта 50 Правил N 1450 предусмотрено, что по окончании строительства объекта (выполнения строительных работ) подрядчик обязан передать заказчику исполнительную документацию, предусмотренную техническими нормативными правовыми актами, за период исполнения условий договора.
Под исполнительной документацией согласно пункту 2.39 СТБ 1900-2008 понимается совокупность документов, фиксирующих процесс производства строительно-монтажных работ и техническое состояние строительного объекта, таких как исполнительные схемы, акты приемки выполненных работ, журналы производства работ, операционного контроля, авторского надзора и др.
Таким образом, действующее законодательство возлагает на подрядчика обязательства по оформлению и передаче заказчику исполнительной документации, в том числе и Актов выполненных работ.
Как усматривается из материалов дела, в рамках заключенного Договора ответчик в ноябре — декабре 2013 г. выполнил комплекс работ на объекте «Строительство строения логистического назначения с административно-бытовым корпусом…». Выполнение работ было оформлено Актами выполненных работ на сумму 748455984 руб., которые были переданы истцу на рассмотрение и подписание. Факт вручения ответчиком истцу Актов выполненных работ за ноябрь — декабрь 2013 г. на сумму 748455984 руб. подтвержден вступившим в законную силу решением экономического суда г. Минска от 11.08.2014.
Таким образом, ответчик выполнил возложенную на него законодательством и условиями Договора (пункты 5.1.21, 6.1 — 6.6) обязанность по передаче истцу Актов выполненных работ, ввиду чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Доводы истца, что ответчиком не представлены Акты выполненных работ на сумму 750826887 руб., в рассматриваемом случае не могут быть приняты во внимание. Исходя из смысла действующего законодательства на подрядчика (ответчика) не возлагаются обязательства предоставлять на рассмотрение заказчику акты, подтверждающие выполнение работ, в конкретной сумме.
Как установлено в ходе ранее рассмотренного дела, в представленных ответчиком Актах выполненных работ за ноябрь — декабрь 2013 г. объемы выполненных работ были признаны специалистом (заключение от 22.07.2014) и судом обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам, в связи с чем послужили основанием для расчета их стоимости. Ошибка в определении стоимости выполненных объемов работ, по мнению суда, не свидетельствует о невыполнении подрядчиком предусмотренной законодательством обязанности по предоставлению Актов выполненных работ.
Приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.10.2012 N 339 «О признании утратившим силу пункта 2 приказа от 27 ноября 2008 г. N 433 и утверждении форм актов и перечня документации» утвержден перечень документации, представляемой приемочной комиссии генеральным подрядчиком (подрядчиком). В состав указанной документации входит в том числе документация, необходимая согласно требованиям нормативных документов и оформляемая при строительстве подрядчиков. К числу такой документации в силу пункта 64 Правил относятся и Акты выполненных работ.
Таким образом, подписание акта ввода объекта в эксплуатацию свидетельствует о том, что подрядчиком были представлены все необходимые документы для ввода объекта в эксплуатацию. В связи с этим суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика, что ввод объекта в эксплуатацию также подтверждает обстоятельства надлежащей сдачи работ.
На основании изложенного заявленные истцом требования были оставлены судом без удовлетворения.