В подпункте 1.1 заключенного между сторонами по рассмотренному хозяйственным судом делу договора возмездного оказания услуг от 21.05.2007 N 2105/1 (далее — договор) ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу услуги хостинга по действующим у ответчика тарифам. Срок действия договора с 10.07.2007 по 10.07.2008.
В связи с тем, что 26.02.2008 ответчик прекратил предоставление предусмотренных договором услуг, истец письмом от 26.02.2008 N 12/08 информировал ответчика об отсутствии доступа к сайту и находящейся на нем информации и потребовал от ответчика возобновить оказание услуг.
Однако в письме от 28.02.2008 N 8 ответчик уведомил истца о том, что расторгает договор на основании подпункта 5.4 в связи с допущенным истцом нарушением правил пользования услугой — недопустимое использование ресурсов сервера.
Письмом от 07.03.2008 истец потребовал от ответчика предоставить все необходимое для переноса интернет-сайта на хостинг другой организации и обещал в противном случае заказать разработку интернет-сайта у сторонней организации с последующим взысканием с ответчика его стоимости.
В письме от 13.03.2008 N 9 ответчик указал, что размещаемая истцом информация, в данном случае интернет-сайт, принадлежит истцу и ответственность за ее состояние и наличие несет истец. Согласно подпункту 5.3 договора ответчик предоставляет услугу «как есть», т. е. не несет никакой ответственности за любой прямой и косвенный ущерб, вызванный технологическими причинами объективного и субъективного характера.
В поданном в хозяйственный суд исковом заявлении истец указал, что, поскольку ответчик в нарушение условий договора не предоставил истцу доступ к интернет-сайту и находящейся на нем информации, истец был вынужден заказать разработку нового сайта, аналогичного сайту, доступ к которому был прекращен ответчиком, стоимость которого составила 7656250 руб.
По договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 1 пункта 2 статьи 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Согласно части 2 статьи 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что сайт, расположенный на предоставленном ответчиком дисковом пространстве, принадлежит истцу, не представлено также доказательств о невозможности получения доступа к сайту, размещенной на нем информации, а равно совершения действий, связанных с принудительным истребованием истцом имущества, исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.
Хозяйственный суд также отметил, что истцом не доказана причинно-следственная связь между односторонним отказом ответчика от исполнения договора и произведенными истцом расходами на разработку нового интернет-сайта.