Согласно статье 9 Закона Республики Беларусь от 03.06.1993 N 2343-XII «О страховании» страховым случаем признается событие, с наступлением которого законодательство или договор страхования связывают выплату страховой суммы или страхового возмещения.
В результате произошедшего 19.07.2006 дорожно-транспортного происшествия была повреждена машина «Опель-Астра», собственником которой является истец. Виновником ДТП признан работник ответчика, управлявший автобусом «ЛАЗ-695».
В соответствии с пунктом 34 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 N 100 (в редакции, действовавшей на дату совершения дорожно-транспортного происшествия) (далее — Положение), вред, причиненный потерпевшему по договорам внутреннего и пограничного страхования, возмещается страховщиком в соответствии с законодательством Республики Беларусь в пределах установленных лимитов ответственности.
На основании частей 4 и 5 пункта 43, части 1 пункта 47 Положения при повреждении транспортного средства в размер вреда включаются расходы на восстановительный ремонт на день наступления страхового случая с учетом износа, на эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия, оформление необходимых документов по страховому случаю и исчислению размера вреда. Определение размера вреда осуществляется исходя из расчета стоимости ремонта транспортного средства и производится специалистами страховщика или бюро, имеющими специальную подготовку, либо специалистами по определению стоимости транспортных средств оценщика, прошедшими в установленном порядке аттестацию в бюро.
Как усматривалось из материалов дела, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства на основании заключения оценщика от 30.07.2006 составила 3003020 руб.
Указанное заключение составлено оценщиком на основании Правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 N 30-ОД, и приказа Белорусского бюро по транспортному страхованию от 08.06.2005 N 10-ОД «Об утверждении среднеарифметической стоимости одного нормо-часа работ по восстановлению транспортных средств для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и истцом не оспорено.
Исходя из нормативных предписаний части 6 пункта 43 Положения и части 4 пункта 32 Инструкции о порядке проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденной приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 12.10.2000 N 27-ОД, страховое возмещение выплачивается на основании расчета стоимости ремонта транспортного средства без учета налогов. При предоставлении потерпевшим документов, подтверждающих факт ремонта транспортного средства в организации или у индивидуального предпринимателя, имеющих соответствующее разрешение, страховщик (бюро) обязан уплатить страховое возмещение в пределах установленного лимита с учетом налогов, исходя из размера вреда, определенного на основании расчета стоимости ремонта транспортного средства.
Письмом от 03.10.2006 страховщиком признано и выплачено страховое возмещение в размере 3543560 руб., в том числе возмещение НДС в размере 540540 руб. Данный факт подтвержден сторонами. Таким образом, страховщиком выполнено обязательство по возмещению потерпевшему вреда на основании расчета стоимости ремонта транспортного средства в полном объеме.
Согласно статье 941 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае, когда страхового возмещения недостаточно, для того чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 823, пункт 1 статьи 825), возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Хозяйственный суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика 1020257 руб. в счет возмещения вреда не подлежащими удовлетворению.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 130537 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга (ущерба) как объекта исчисления штрафных санкций также не удовлетворено.