Сторона 1 — физическое лицо Ягодко В.Н.
Сторона 2 — юридическое лицо закрытое акционерное общество «Куб».
Предмет спора — возмещение вреда.
Фабула спора
На одной из минских дорог было совершено дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль, принадлежавший закрытому акционерному обществу «Куб» (далее — ЗАО «Куб»), по вине водителя, который является также работником ЗАО «Куб», совершил наезд на пешехода. Была сбита молодая женщина Ягодко В.Н., получив при этом легкие телесные повреждения без утраты трудоспособности.
ЗАО «Куб» является крупным предприятием в своей сфере, заботится о своей репутации, поэтому в суд обращаться не хотело. Ягодко В.Н. тоже судиться не хотела, была готова разрешить спор мирным путем. На основании указанного стороны подписали соглашение о применении медиации и обратились к медиатору.
Примечание.
В силу ст. 285 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК) и ст. 2, 4 и 6 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 58-З «О медиации» медиаторы, обладающие надлежащей квалификацией (имеющие свидетельство медиатора и состоящие в Реестре медиаторов), могут привлекаться судом для разрешения гражданских споров, находящихся на рассмотрении в общем суде. Судья по своему усмотрению может рекомендовать сторонам разрешить спор в процедуре медиации.
После получения согласия сторон на участие в медиации в соответствии со ст. 160 ГПК суд вправе приостанавливать производство по делу на период рассмотрения спора в процедуре медиации.
В силу ст. 14 указанного Закона при разрешении спора в процедуре медиации заключается медиативное соглашение.
Медиативное соглашение утверждается судом в качестве мирового соглашения. Принудительное исполнение медиативного соглашения осуществляется в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. При этом не подлежат исполнению медиативные соглашения, не утвержденные судом в качестве мировых соглашений по спорам, находящимся на разрешении суда, в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Перспектива разрешения спора в суде
В соответствии с ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 970 ГК).
Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ч. 1 п. 1 ст. 937 ГК).
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 N 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» правило, изложенное в ст. 937 ГК об ответственности юридических лиц по возмещению вреда, причиненного их работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, распространяется и на случаи причинения морального вреда.
Однако результат рассмотрения спора о возмещении морального вреда через суд предсказать невозможно. В каждом случае суд выносит решение индивидуально, опираясь на обстоятельства дела. К тому же, как показывает практика, размер заявленного морального вреда очень сложно доказать.
Результаты разрешения спора в процедуре медиации
Для ЗАО «Куб» на первом месте в образовавшемся споре было важно сохранение конфиденциальности. Стороны подписали соглашение о конфиденциальности, где договорились, что сведения, изложенные в соглашении о применении медиации и медиативном соглашении, являются нераскрытой информацией и охраняются в режиме коммерческой тайны в соответствии с Законом Республики Беларусь от 05.01.2013 N 16-З «О коммерческой тайне».
В целом стороны, придя в медиацию, были настроены на мирное урегулирование конфликта. В ходе переговоров ЗАО «Куб» и Ягодко В.Н. смогли прийти к согласию, найти взаимовыгодное решение и подписать медиативное соглашение.
В результате проведения процедуры медиации ЗАО «Куб» обязалось компенсировать Ягодко В.Н. моральный вред в размере 3000,00 бел.руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя (работника ЗАО «Куб»). Стороны договорились о сроке возмещения вреда и подтвердили подписанием медиативного соглашения отсутствие любых взаимных претензий.
Спор был разрешен в течение 1 медиативной сессии. Таким образом, сторонам удалось избежать долгих судебных тяжб, ЗАО «Куб» удовлетворено отсутствием огласки произошедшего, а Ягодко В.Н. получила денежную компенсацию за причиненный моральный вред.
Спор был разрешен при участии медиатора Центра медиации и переговоров Гамзуновой Е.Н.