Экономическим судом г. Минска рассмотрено исковое заявление производственного частного унитарного предприятия «К» (далее — ПЧУП «К») к обществу с ограниченной ответственностью «К» (далее — ООО «К») о взыскании 15816760 бел.руб. суммы основного долга, 4903196 бел.руб. пени, 1343341 бел.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований вынесено по следующим основаниям.
Исходя из ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 291 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.
В судебном заседании установлено, что 02.05.2014 между ПЧУП «К» и ООО «К» был заключен договор строительного подряда N 2/05-14 (далее — договор), в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по устройству асфальтобетонного покрытия на объекте «Реконструкция незавершенного строительством законсервированного здания хозяйственного блока ЗАО «Т»К» под склад-магазин оптовой торговли ЗАО «Т»К» по адресу: Минская обл., Минский р-н, д. О.», а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных в рамках договора работ, истец просил взыскать с ООО «К» 15816760 бел.руб. основного долга, 4903196 бел.руб. пени, 1343341 бел.руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании от взыскания суммы основного долга отказался. В остальной части исковые требования поддержал.
Суд, руководствуясь ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК), принимает к рассмотрению уточненный размер исковых требований.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что, по его мнению, срок оплаты выполненных работ еще не наступил по причине непоступления денежных средств от заказчика.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика — досрочно.
Согласно п. 3.1.2 заключенного между сторонами договора ответчик обязался обеспечить своевременный расчет за выполненные работы.
В соответствии с п. 4.3 договора оплата выполненных работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат производится безналичным перечислением денежных средств по реквизитам субподрядчика на расчетный счет в течение 40 рабочих дней от даты приемки объекта в эксплуатацию при условии перечисления средств заказчиком работ на расчетный счет подрядчика.
Факт надлежащего выполнения работ и стоимость этих работ подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки N 1 и справкой о стоимости выполненных работ за период с 02.05.2014 по 15.06.2014 и не оспаривается сторонами.
Более того, сумма основного долга ответчиком была признана и погашена в добровольном порядке до вынесения решения по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2012 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда», в соответствии с п. 3 ст. 660 ГК оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генподрядчику, в том числе если договор субподряда содержит условие об оплате выполненных работ после наступления определенного события (после оплаты работ заказчиком, выделения денежных средств для оплаты и т.п.), поскольку договор субподряда, как правило, заключается между генеральным подрядчиком и субподрядчиком и заказчик по строительству не является стороной указанного договора. Если договор субподряда содержит условие об оплате выполненных работ после наступления определенного события, срок для оплаты необходимо исчислять в соответствии с п. 2 ст. 295 ГК, если иное не установлено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 295 ГК в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства.
Определяя срок исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ, суд исходит из того, что требование о взыскании суммы основного долга было заявлено истцом в претензии от 13.08.2014, которая была получена ответчиком 21.08.2014. Таким образом, ООО «К» должно было исполнить обязательство по оплате выполненных работ в срок до 28.08.2014.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.
Поскольку ответчиком не было своевременно исполнено обязательство по оплате выполненных работ, то с общества с ограниченной ответственностью «К» в пользу производственного частного унитарного предприятия «К» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 832005 бел.руб.
В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 10.1.2 договора за несвоевременное проведение расчетов за выполненные и принятые в установленном порядке строительные работы подрядчик несет ответственность в размере 0,2% от неперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более этой суммы.
С учетом установленного выше факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ с общества с ограниченной ответственностью «К» в пользу производственного частного унитарного предприятия «К» подлежит взысканию пеня в размере 3036818 бел.руб.
Таким образом, вышеизложенное является свидетельством того, что генеральный подрядчик обязан производить расчеты с субподрядчиками вне зависимости от того, когда с самим генеральным подрядчиком рассчитывается заказчик. Полагаем, сторонам важно учитывать указанное до вступления в договорные отношения и принятия на себя обязательств.