Название документа: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2000 N 18 «Об утверждении примерных форм бланков судебных актов и протестов»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
19 сентября 2000 г. N 18
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИМЕРНЫХ ФОРМ БЛАНКОВ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ПРОТЕСТОВ
В целях оказания методической помощи хозяйственным судам в процессе подготовки к судебному разбирательству и рассмотрения дел, а также установления единого порядка оформления судебных актов и протестов, Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьей 18 Закона «О хозяйственных судах в Республике Беларусь»,
постановляет:
1. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в суде первой инстанции (приложение 1).
2. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в кассационном порядке (приложение 2).
3. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в порядке надзора (приложение 3).
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь А. П.ЕГОРОВ
Секретарь Президиума, судья
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Н. Д.МАДУДИН
Приложение 1
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Дата
г. Минск Дело N ________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
___________________, (в составе председательствующего и судей (при
Ф. И.О.
коллегиальном рассмотрении), при секретаре ________________
(исключить, если без секретаря), с участием представителей
___________________________________________________________________,
Ф. И.О. и их полномочия
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)
_______________________________ к __________________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
Описательная часть (краткое изложение исковых требований,
____________________________________________________________________
отзыва на иск, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц,
____________________________________________________________________
участвующих в деле)
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд
приходит к следующим выводам.
Далее излагается мотивировочная часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 153 (153 —
158 в зависимости от категории спора), 160 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь,
РЕШИЛ:
_______________________________________________________________
Резолютивная часть решения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата
г. Минск Приказное производство N _____
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
____________________________ рассмотрев заявление должника
Ф. И.О. судьи
______________________________________________ об отмене определения
наименование, Ф. И.О.
о судебном приказе, приказное производство N ______ от ___________.
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
указываются уважительные причины, препятствовавшие должнику
____________________________________________________________________
своевременно заявить свои возражения против требования взыскателя
На основании изложенного, руководствуясь ст.122, 168
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь о судебном приказе от _____________ по взысканию (обращению
дата
взыскания на имущество должника) в пользу __________________________
наименование и адрес
____________________________________________________________________
взыскателя, размер взыскиваемой суммы и с кого
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_________________________________ (в составе председательствующего и
Ф. И.О.
судей) _____________________________________________________________
Ф. И.О.
при секретаре __________________ (не указывать, если без секретаря),
Ф. И.О.
с участием представителя истца ____________________________________,
Ф. И.О. и его полномочия
представителя ответчика ___________________________________________,
Ф. И.О. и его полномочия
(другие лица, участвующие в деле), рассмотрев в открытом судебном
заседании дело ______________ по иску ______________________________
номер дела истец
к ___________________________ о ____________________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание не явился (лица, перечисленные в ст. ст.
142, 143 ХПК, или причины, указанные в ст. 144 ХПК).
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле (записать мнение о
возможности или невозможности слушания дела), полагает, что
разбирательство невозможно в отсутствие лица _______________________
Ф. И.О., наименование
или непредставления каких-то доказательств, в связи с чем
разбирательство по делу подлежит отложению на другой срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 168
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разбирательство по делу отложить на ______________ ___________.
время дата
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь по адресу: г. Минск, ул. Володарского, 8 каб. N
_____.
(В случае необходимости, поручить сторонам представить
дополнительные доказательства).
Явка представителей сторон обязательна.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата
г. Минск Приказное производство N _____
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_______________________ рассмотрев отзыв должника __________________
Ф. И.О. судьи наименование,
_________________________ на заявление взыскателя __________________
Ф. И.О. наименование,
_________________________ о возбуждении приказного производства и
Ф. И.О.
выдаче определения о судебном приказе о взыскании (об обращении
взыскания на имущество должника) ___________________________________
описание имущества
УСТАНОВИЛ:
Представленный в установленный срок отзыв с приложенными
документами подтверждает возражение должника против требования
взыскателя.
В соответствии со ст. ст. 121, 168 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать взыскателю в выдаче определения о судебном приказе.
Настоящее определение не препятствует возможности предъявления
иска по тому же требованию в общем порядке (требования кредитора
могут быть рассмотрены в общем порядке).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата
г. Минск N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
____________________________________, рассмотрев исковое заявление и
Ф. И.О. судьи
приложенные материалы ______________________________________________
заявитель
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
краткая суть искового заявления
____________________________________________________________________
Учитывая, что данный спор неподведомствен хозяйственному суду
(или другие основания, предусмотренные ст. 125 ХПК), поэтому
_______________________________ следует отказать в принятии искового
заявитель
заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 168, ч.3
ст.103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать _______________________ в принятии искового заявления.
заявитель
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному
обращению истца в хозяйственный суд с иском к тому же ответчику, о
том же предмете и по тем же основаниям.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при
необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ
ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_________________________________, рассмотрев материалы по заявлению
Ф. И.О. судьи
взыскателя ________________________________ о возбуждении приказного
наименование, Ф. И.О.
производства и выдаче определения о судебном приказе к _____________
должник
о взыскании (об обращении взыскания на имущество должника)
____________________________________________________________________
описание имущества
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
Основания к отказу, предусмотренные ст. ст. 116 — 118 ХПК РБ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 168
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать взыскателю в принятии заявления и выдаче определения о
судебном приказе.
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности
предъявления взыскателем иска по тому же требованию в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
______________________________, рассмотрев заявление _______________
Ф. И.О. лицо,
_____________________________ о принятии мер по обеспечению иска, по
обратившееся с заявлением
иску ______________________________ к ______________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
указываются обоснованные причины отказа в принятии мер по
____________________________________________________________________
обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст.84 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В обеспечении иска ____________________ отказать.
заявитель
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА (ЗАЯВЛЕНИЯ) БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
__________________________ (в составе председательствующего и судей)
Ф. И.О.
__________________________ при секретаре ___________________________
Ф. И.О. Ф. И.О.
(не указывать, если без секретаря), с участием представителя истца
___________________________________________, представителя ответчика
Ф. И.О. и его полномочия
_________________________________________, (другие лица, участвующие
Ф. И.О. и его полномочия
в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
______________________________ к ___________________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено ______________________________
обстоятельства, которые
____________________________________________________________________
послужили основанием для оставления иска (заявления) без
____________________________________________________________________
рассмотрения, предусмотренные ст. 96 ХПК
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 96, 168, ч. 3
ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск (заявление) ______________________________________
истец
к ________________________________ о _______________________________
ответчик предмет спора
без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления иска (заявления) без рассмотрения, истец (заявитель)
вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском (заявлением) в
общем порядке.
Разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных
расходов, возврате государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при
необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата
г. Минск Приказное производство N ______
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе
судьи _______________________________, рассмотрев материалы по
Ф. И.О.
заявлению взыскателя _______________________________________________
наименование, Ф. И.О.
о выдаче определения о судебном приказе к должнику _________________
наименование,
_____________________________ о взыскании (об обращении взыскания на
Ф. И.О.
на имущество) ______________________________________________________
описание имущества
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 116, 119
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке приказного производства взыскать (обратить
взыскание):
1. Размер денежных сумм и перечень имущества с указанием
стоимости.
2. Размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено.
3. Сумму государственной пошлины.
Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть
подано в суд в течение 10 дней со дня его выдачи в соответствии со
ст. 122 ХПК.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_________________________________, рассмотрев материалы дела по иску
Ф. И.О. судьи
____________________________________________________________________
истец
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Суд на основании установленных обстоятельств и действующего
законодательства делает соответствующий вывод о том, что отказ истца
от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и
охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ истца от
иска, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 95, 168,
ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу __________ по иску ____________
номер дела истец
к __________________________ о _____________________________________
ответчик предмет спора
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Распределить расходы по уплате государственной пошлины (при
необходимости).
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при
необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_______________________ (коллегиально, если дело было приостановлено
Ф. И.О.
в коллегиальном составе суда), рассмотрев в открытом судебном
заседании дело ____________ по иску (заявлению, жалобе)
номер дела
__________________________________ к _______________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от _________ было приостановлено производство
дата
по делу _______________.
номер дела
_______________________________________________________________
обстоятельства, послужившие основанием для приостановления
____________________________________________________________________
производства по делу
В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие
основанием для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 92, 93, 168
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу возобновить.
Разбирательство по делу назначить на ____________ ____________,
время дата
о чем известить стороны.
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь по адресу: г. Минск, ул. Володарского, 8, каб.
N ______.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата
г. Минск __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
________________________, рассмотрев исковое заявление и приложенные
Ф. И.О.
материалы __________________________________________________________
истец
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
краткая суть исковых требований
Истцом не представлены документы, подтверждающие уплату
госпошлины (либо другие основания, предусмотренные ст. 126 ХПК),
поэтому исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат
возврату ___________________________________________________________
заявитель
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 168, ч. 3
ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить
______________________________.
заявитель
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному
обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения
допущенных нарушений.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при
необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
И ПОДГОТОВКЕ ЕГО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе
________________________________________________, рассмотрев исковое
Ф. И.О. судьи
заявление __________________________________________________________
истец
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении и приложенных к нему документах
(материалах) имеется достаточно оснований для возбуждения
производства по делу и назначения дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 — 134
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ___________________________________ принять к
истец
рассмотрению.
Возбудить производство по делу __________ по иску _____________
номер дела истец
к __________________ о _____________________________________________
ответчик предмет спора
Судебное разбирательство по делу назначить на ________________
время
_________________.
дата
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь по адресу: г. Минск, ул. Володарского, 8, каб.
N ______.
В порядке подготовки дела к слушанию необходимо представить
документы:
истцу:
— (документы)
ответчику:
— (документы)
отзыв на иск (выполнение требований ст. ст. 131 — 133 ХПК).
Сторонам к __________ представить указанные материалы.
дата
Копии определения направить сторонам, а ответчику — и копию
искового заявления.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
____________________________, рассмотрев заявление _________________
Ф. И.О. лицо,
__________________________________ об отмене мер по обеспечению иска
обратившееся с заявлением
(либо по своей инициативе), по иску ________________________________
истец
к __________________________________ о _____________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
указываются основания (поводы) и причины, влекущие отмену мер
____________________________________________________________________
по обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. 88 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение об обеспечении иска отменить.
Определение вступает в силу с момента его вынесения.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_________________________________ (в составе председательствующего и
Ф. И.О.
судей) _____________________________________________________________
Ф. И.О.
при секретаре ______________________________ (не указывать, если без
Ф. И.О.
секретаря), с участием представителя истца ________________________,
Ф. И.О. и его полномочия
представителя ответчика ___________________________________________,
Ф. И.О. и его полномочия
(другие лица, участвующие в деле), рассмотрев в открытом судебном
заседании дело __________ по иску __________________________________
номер дела истец
к _____________________________ о __________________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено: _____________________________
обстоятельства, которые
____________________________________________________________________
послужили основанием для приостановления производства по делу,
____________________________________________________________________
предусмотренные ст. ст. 90, 91 ХПК
Суд считает, что в данном случае следует приостановить
производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90 (91), 93,
168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу приостановить.
_______________________________________________________________
указывается, какие действия необходимо произвести для
____________________________________________________________________
установления определенных обстоятельств
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата
г. Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи
_____________________, рассмотрев заявление ________________________
Ф. И.О. лицо, обратившееся с
_____________________________ о принятии мер по обеспечению иска, по
заявлением
иску _______________________________________________________________
истец
к ___________________________________ о ____________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
Указываются обоснованные причины, служащие основанием для
____________________________________________________________________
принятия мер по обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 84, 85, 87
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
_______________________________________________________________
указываются меры обеспечения иска, предусмотренные
ст. 85 ХПК РБ
За несоблюдение мер по обеспечению иска налагается штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается по заявлению
ответчика либо по своей инициативе тем же судом в судебном
заседании.
Подача жалобы на определение не приостанавливает его
исполнение.
Копии определения направить сторонам.
Судья Подпись Ф. И.О.
Приложение 2
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
________________________, судей ___________________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________
лицо, подавшее
___________________________________________ на решение (определение)
кассационную жалобу (протест)
хозяйственного суда ________________________________________________
наименование хозяйственного суда
от ________ по делу N _____________ по иску ________________________
дата номер дела истец
к ________________________________ о _______________________________
ответчик предмет спора
с участием _________________________________________________________
Ф. И.О. присутствующих в судебном заседании и их полномочия
УСТАНОВИЛА
Описательная часть, в которой кратко излагается сущность
принятого решения (определения); основания, по которым поставлен
вопрос о проверке законности и обоснованности решения (определения);
доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест);
краткое описание объяснений лиц, присутствующих в заседании.
Мотивировочная часть, в которой указываются законодательные или
иные нормативные акты, которыми руководствовалась кассационная
инстанция при вынесении постановления; указания на действия, которые
должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, хозяйственным
судом, если дело передано на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 187, 188, 195
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Резолютивная часть, должна содержать выводы по результатам
рассмотрения кассационной жалобы (протеста) и о распределении
судебных расходов между сторонами, участвующими в деле.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с
момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора
председателю хозяйственного суда области (г. Минска) либо
соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения
протеста в соответствии со ст.200 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА)
К ПРОИЗВОДСТВУ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
_____________________________, судей ______________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________
лицо, подавшее
___________________________________________ на решение (определение)
кассационную жалобу (протест)
хозяйственного суда ________________________________________________
наименование хозяйственного суда
от ________ по делу N ___________ по иску __________________________
дата номер дела истец
к _______________________________ о ________________________________
ответчик предмет спора
и приложенные к ней документы, признала представленные материалы
достаточными для принятия кассационной жалобы (протесты) к
рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 182
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу (протест) принять к производству.
Рассмотрение дела назначить на __________ ____________ в
помещении хозяйственного суда по адресу: ___________ каб. N _______.
время дата
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
_______________________________, судей ____________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение)
____________________________________________________________________
лицо, отказавшееся от иска
иску ____________________________ к ________________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
представители ______________________________________________________
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска
____________________________________________________________________
(условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) не противоречит
закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы,
поэтому следует принять отказ истца от иска (утвердить мировое
соглашение), состоявшееся решение по делу отменить, а производство
по делу прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 185
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска _________________________________________
лицо, отказавшееся от иска
(или утвердить мировое соглашение сторон) по делу N ____________.
номер дела
Решение от ____________ по делу N ___________ отменить.
дата номер дела
Производство по делу N _______________ прекратить.
номер дела
Определение может быть обжаловано в порядке надзора
председателю хозяйственного суда области (г. Минска) либо
соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения
протеста в соответствии со ст. 200 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
_____________________________, судей ______________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев в судебном заседании отказ от кассационной жалобы (отзыв
кассационного протеста) ____________________________________________
лицо, отозвавшее кассационную жалобу
____________ по иску _______________________________________________
(протест) истец
к _____________________________ о __________________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
обстоятельства, послужившие основанием отказа от кассационной
____________________________________________________________________
жалобы (отзыва кассационного протеста)
Поскольку, отказ от кассационной жалобы (отзыв кассационного
протеста) не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и
охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ от
кассационной жалобы (отзыв кассационного протеста).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ (отзыв) _________________________________________
лицо, отказавшееся от кассационной жалобы
____________________________________________________________________
(отозвавшее кассационный протест)
от кассационной жалобы (протеста).
Производство в кассационной инстанции по делу N _______________
номер дела
прекратить.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА)
Дата
г. Минск N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
_________________________, судей __________________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________
лицо, подавшее кассационную
________________ на решение хозяйственного суда ____________________
жалобу (протест) наименование
________________________________ от __________ по делу N ___________
хозяйственного суда дата номер дела
по иску _____________________________ к ____________________________
истец ответчик
о ______________________________________________ и приложенные к ней
предмет спора
документы,
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
основания, предусмотренные п.2, 5 — 7 ч.1 ст.180
____________________________________________________________________
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
____________________________________________________________________
а также ст.178 ХПК Республики Беларусь
На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 5 — 7 ч. 1
ст. 180, ч. 3 ст. 103 ХПК Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу (протест) и приложенные к ней документы
возвратить _________________________________________________________
лицо, подавшее кассационную жалобу (протест)
Выдать справку на возврат государственной пошлины (указать при
необходимости).
После устранения указанных обстоятельств Вы вправе вновь
обратиться с кассационной жалобой (протестом) в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора
председателю хозяйственного суда области (г. Минска) либо
соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения
протеста в соответствии со ст. 200 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
_____________________________ , судей _____________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение)
____________________________________ по иску _______________________
лицо, отказывающееся от иска истец
к ____________________________ о ___________________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
указать обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска
____________________________________________________________________
(условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) противоречит
закону и (либо) нарушает чьи-либо права и охраняемые законом
интересы, поэтому отказ истца от иска (мировое соглашение) не может
быть принят (утверждено), а дело подлежит рассмотрению в
кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 185
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отклонить отказ истца от иска (утверждение мирового
соглашения). Дело от __________ N __________ по иску _______________
дата номер дела истец
к ____________________ о ___________________________________________
ответчик предмет спора
рассмотреть в кассационном порядке.
Рассмотрение дела назначить на ________ ______________ в
время дата
помещении хозяйственного суда по адресу: ______________ каб. N ____.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата
г. Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего
______________________________, судей _____________________________,
Ф. И.О. Ф. И.О.
рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение)
__________________________________ по иску _________________________
лицо, отказывающееся от иска истец
к ________________________________ о _______________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
указать обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска
____________________________________________________________________
(условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) противоречит
закону и (либо) нарушает чьи-либо права и охраняемые законом
интересы, поэтому отказ истца от иска (мировое соглашение) не может
быть принят (утверждено), а дело подлежит рассмотрению в
кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 185
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отклонить отказ истца от иска (утверждение мирового
соглашения). Дело от ______ N __________ по иску ___________________
дата номер дела истец
к _________________________ о ______________________________________
ответчик предмет спора
рассмотреть в кассационном порядке.
Рассмотрение дела назначить на ________ ___________ в помещении
время дата
хозяйственного суда по адресу: _______________________ каб. N _____.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ (ПРОДЛЕНИИ)
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА
Дата
г. Минск N _____
Судья _______________________________, рассмотрев ходатайство о
Ф. И.О.
восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
(протеста) ______________________________________________ на решение
лицо, подавшее ходатайство
(определение) хозяйственного суда __________________________________
наименование хозяйственного суда
от _______ по делу N ___________ по иску ___________________________
дата номер дела истец
к ________________________________ о _______________________________
ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
причины, по которым пропуск срока на кассационное обжалование
____________________________________________________________________
признаны неуважительными
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 113, п. 4 ч. 1
ст. 180, ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в восстановлении пропущенного срока на кассационное
обжалование.
Ходатайство (протест) и приложенные к нему документы
возвратить _________________________________________________________
лицо, подавшее кассационную жалобу (протест)
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию
хозяйственного суда ___________________________ области (г. Минска) в
наименование суда
течение 10 дней с момента его вынесения.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (указывается
при необходимости).
Судья Подпись Ф. И.О.
Приложение 3
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Президиум Высшего
Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208
ХПК Республики Беларусь) на
_____________________________
обжалуемый судебный акт
от __________________________
дата вынесения судебного
акта
по делу N __________ по иску
номер дела
(заявлению, жалобе)
_____________________________
истец
к ___________________________
ответчик
о ___________________________
предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по
делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно
заключается существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 208
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица,
принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее
право принесения протеста Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Пленум Высшего
Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208
ХПК Республики Беларусь) на
_____________________________
обжалуемый судебный акт
от __________________________
дата вынесения судебного
акта
по делу N __________ по иску
номер дела
(заявлению, жалобе)
_____________________________
истец
к ___________________________
ответчик
о ___________________________
предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по
делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно
заключается существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 208
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица,
принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее
право принесения протеста Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Надзорная инстанция
хозяйственного Суда
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208
ХПК Республики Беларусь) на
_____________________________
обжалуемый судебный акт
от __________________________
дата вынесения судебного
акта
по делу N __________ по иску
номер дела
(заявлению, жалобе)
_____________________________
истец
к ___________________________
ответчик
о ___________________________
предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по
делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно
заключается существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 208
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица,
принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее
право принесения протеста Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Коллегия Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь
по проверке законности
решений хозяйственных судов
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208
ХПК Республики Беларусь) на
_____________________________
обжалуемый судебный акт
от __________________________
дата вынесения судебного
акта
по делу N __________ по иску
номер дела
(заявлению, жалобе)
_____________________________
истец
к ___________________________
ответчик
о ___________________________
предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по
делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно
заключается существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 208
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица,
принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее
право принесения протеста Подпись Ф. И.О.
Герб
ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минск
Дата
N ____
По делу N ___________ хозяйственного суда _____________________
номер дела наименование
хозяйственного суда
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,
рассмотрев протест _________________________________________________
лицо, принесшее протест и резолютивная часть
________________________,
протеста
УСТАНОВИЛ:
Описательная часть содержит ссылки на обжалуемые судебные акты.
В мотивировочной части должно быть отражено, в чем конкретно
состоит существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта, мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено
постановление, норма какого права (материального и (или)
процессуального) нарушена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17 — 19 Закона
Республики Беларусь «О хозяйственных судах в Республике Беларусь»,
ст. ст. 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь,
ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивная часть постановления содержит решение, принятое по
результатам рассмотрения протеста.
Должность лица,
председательствующего
в заседании Президиума Подпись Ф. И.О.
Секретарь Президиума,
судья Высшего
Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Подпись Ф. И.О.
Герб
ПЛЕНУМ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минск
Дата
N _____
По делу N __________ хозяйственного суда ______________________
номер дела наименование
хозяйственного суда
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
рассмотрел протест _________________________________________________
лицо, принесшее протест и резолютивная часть
_______________________
протеста
Заслушав и обсудив доклад члена Пленума об обстоятельствах дела
и доводы, изложенные в протесте, Пленум
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
Описательная часть содержит ссылки на обжалуемые судебные акты
В мотивировочной части должно быть отражено, в чем конкретно
состоит существенное нарушение норм материального и (или)
процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного
акта, мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено
постановление, норма какого права (материального и (или)
процессуального) нарушена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14 — 16 Закона
Республики Беларусь «О хозяйственных судах в Республике Беларусь»,
ст. ст. 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь,
ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивная часть постановления содержит решение, принятое по
результатам рассмотрения протеста.
Должность лица,
председательствующего
в заседании Пленума Подпись Ф. И.О.
Секретарь Пленума, судья
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Дата
Исходящий номер _____________________________
лицо, подавшее жалобу в
порядке надзора
_____________________________
адрес лица, подавшего жалобу
в порядке надзора
Высшим Хозяйственным Судом рассмотрена в надзорном порядке Ваша
жалоба на ________________________ от __________________ по делу
обжалуемый судебный акт дата его вынесения
N __________ по иску _______________________ к _____________________
номер дела истец ответчик
о _____________________ ____________________________________________
предмет спора излагаются мотивы, по которым отказано в
____________________________________________________________________
истребовании дела и принесении протеста (или принесении протеста)
С учетом изложенного, оснований для истребования дела и
принесения протеста (или принесения протеста) не имеется, что не
лишает Вас права обжаловать принятые судебные решения должностным
лицам, указанным в ст. 200 Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь.
Должностное лицо Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ
Дата
г. Минск Дело N ______
Председатель (заместитель) ____________________________________
Ф. И.О.
хозяйственного суда, рассмотрев жалобу _____________________________
лицо, подавшее жалобу
по иску __________________________ к _______________________________
истец ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛ:
____________________________________________________________________
обстоятельства, послужившие основанием для приостановления
____________________________________________________________________
исполнения решения
Руководствуясь ст. 202 Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить исполнение решения хозяйственного суда
_________________________________________ от ________ по делу
наименование хозяйственного суда дата
N ___________ до окончания производства по делу в порядке надзора.
номер дела
Председатель
(заместитель председателя)
хозяйственного суда Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ
Дата
г. Минск Дело N _______
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев жалобу
____________________________________ на ____________________________
лицо, подавшее жалобу обжалуемый судебный акт
УСТАНОВИЛ:
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по
делу судебных актов.
Оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется исходя из
следующего.
В соответствии с нормами ст. 204 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь жалоба в порядке надзора на решение или
определение хозяйственного суда первой инстанции, которые не
обжаловались в кассационном порядке, принимаются к рассмотрению лишь
в том случае, если причины, по которым не была подана кассационная
жалоба, признаны уважительными.
Далее излагается мотивировочная часть (мотивы и акты
законодательства, на основании которых вынесено определение;
существо дела).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 113, 206 ХПК
Республики Беларусь
ОПРЕДЕЛИЛ:
Излагается решение, принятое по результатам рассмотрения
жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение
года с момента его вынесения.
Должностное лицо Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ПРОТЕСТА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата
г. Минск Дело N _______
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по
проверке законности решений хозяйственных судов в составе:
председательствующего ______________________________________ и судей
Ф. И.О.
_______________________________ рассмотрев протест _________________
Ф. И.О. лицо, принесшее
___________________ от ________________________ на _________________
протест дата принесения протеста судебный акт, на
_________________________ от _______________________________ по иску
который принесен протест дата вынесения судебного акта
____________________________________________________________________
истец
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
Описательная часть, в которой указывается на существо принятых
по делу судебных актов и изложенных в протесте доводов.
Протест __________________________________ на основании ст. 218
лицо, принесшее протест
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь не
подлежит рассмотрению в надзорной инстанции, как не отвечающий
требованиям статьи _________________________________________________
основания, предусмотренные ст. 218 ХПК Республики
___________________________________________________________________.
Беларусь
Далее излагается мотивировочная часть (мотивы и акты
законодательства, на основании которых вынесено постановление).
Руководствуясь ст.218 ХПК Республики Беларусь, надзорная
инстанция,
ПОСТАНОВИЛА:
Протест ____________________________ по делу N ________________
лицо, принесшее протест номер дела
на _________________________________________ от ____________________
судебный акт, на который принесен протест дата вынесения
судебного акта
оставить без рассмотрения.
Оставление протеста без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным ч.1 ст.218, не препятствует повторному принесению
протеста после устранения его недостатков и с соблюдением всех
других правил.
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Герб
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Дата
г. Минск Дело N ______
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по
проверке законности решений хозяйственных судов в составе:
председательствующего ______________________________________ и судей
Ф. И.О.
____________________________________________________________________
Ф. И.О.
с участием ________________________________________________________,
присутствующие в судебном заседании (должность, Ф. И.О.)
рассмотрев протест _________________________________________________
лицо, принесшее протест
на ___________________________ от __________________________________
обжалуемый судебный акт дата вынесения суд. акта
по делу ______________ по иску _____________________________________
номер дела истец
к __________________________________________________________________
ответчик
о __________________________________________________________________
предмет спора
УСТАНОВИЛА:
Описательная часть, в которой указывается на существо принятых
по делу судебных актов и изложенных в протесте доводов.
Далее излагается мотивировочная часть (существо дела, мотивы и
акты законодательства, на основании которых вынесено постановление).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 216, 219
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ПОСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________
решение, принятое по результатам рассмотрения протеста
Председательствующий Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.
Судья Подпись Ф. И.О.