Суд при разрешении спора между истцом (перевозчиком, резидентом Российской Федерации) и ответчиком (заказчиком перевозки, резидентом Республики Беларусь) применил право Республики Беларусь, так как местом совершения сделки признал место нахождения заказчика перевозки).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2250 дол. США задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза по CMR N 660394 на основании заявки ответчика по маршруту Польша — Казахстан.
Суд установил, что в адрес истца — ООО «Л» была направлена заявка на перевозку груза б/н от 29.06.2009 по маршруту r. Katarzvnow (PL) — г. Актобе (Казахстан) с датой загрузки 30.06.2009 — 01.07.2009. При этом ответчик определил сумму фрахта и условия оплаты — 2000 дол. США на выгрузке и 2250 дол. США в течение 10 дней от получения оригинала CMR (итого 4251 дол. США). Истец во исполнение заявки ответчика доставил груз из Польши в Казахстан, о чем свидетельствует CMR N 660394. Груз был получен ИП И. 18.07.2009. CMR N 660394 была направлена в адрес ответчика 07.08.2009 и получена последним 18.08.2009. Однако к моменту рассмотрения спора задолженность в размере 2250 дол. США ответчиком не погашена (2000 дол. США, как отметил истец, были получены от ИП И. при разгрузке товара).
При рассмотрении спора суд применяет законодательство Республики Беларусь, исходя из следующего. В силу ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Согласно ст. 414 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Аналогичная статья содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации. Поскольку заявка, то есть предложение выполнить работу за вознаграждение, исходила от ответчика, при разрешении споров между сторонами следует применять законодательство Республики Беларусь.
Согласно ст. 744 ГК за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон. В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. На этом основании ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных истцом услуг, требования истца суд признает законными и обоснованными.