Экономическим судом был рассмотрен иск инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по N-скому району (ИМНС) к обществу с ограниченной ответственностью “П” (ООО “П”) и N-скому районному исполнительному комитету (райисполком) о признании недействительной государственной регистрации ООО “П”. К участию в деле были привлечены третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: М. Ю. и Л. Н.
В обоснование своих требований истец ссылается на предоставление участником ООО “П” М. Ю. в регистрирующий орган заведомо ложных сведений при регистрации ООО “П”.
В заявлении о государственной регистрации общества в Листе А “Сведения о собственнике имущества (учредителе) – физическом лице” участник общества М. Ю. указал, что на дату регистрации ООО “П” (на 10.06.2014) не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен.
Сведения, указанные М. Ю. в заявлении о государственной регистрации, не соответствуют действительности.
21.02.2013 решением R-го городского исполнительного комитета было зарегистрировано ООО “О”. Согласно учредительным документам ООО “О” участником общества является М. Ю.
23.05.2014 R-им городским исполнительным комитетом принято решение о ликвидации ООО “О”. Согласно выписке из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 31.07.2014 решение об исключении из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ООО “О” регистрирующим органом не принималось.
Таким образом, участник ООО “П” М. Ю. при регистрации данного общества представил заведомо ложные сведения о том, что на дату государственной регистрации не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен, в действительности он является участником ООО “О”, которое находится в процессе ликвидации.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать государственную регистрацию ООО “П” недействительной.
Представитель 1-го ответчика (ООО “П”) в судебном заседании и отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме, сообщил, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представитель 2-го ответчика (N-ский районный исполнительный комитет) исковые требования в отношении 1-го ответчика считал законными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, М. Ю., требования истца считало законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, Л. Н., сообщило, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
N-ским районным исполнительным комитетом 10.06.2014 на основании поданных участниками общества М. Ю. и Л. Н. документов была осуществлена государственная регистрация ООО “П” и выдано свидетельство о государственной регистрации.
Согласно пункту 1.2 Устава ООО “П” одним из участников общества является М. Ю.
Государственная регистрация ООО “П” производилась уполномоченным сотрудником регистрирующего органа в соответствии с требованиями пункта 13 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования (далее – Положение), утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 “О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования” (далее – Декрет N 1).
В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 Декрета N 1 государственная регистрация субъектов хозяйствования осуществляется на основании заявительного принципа в день подачи документов, необходимых для ее проведения.
Заявление о государственной регистрации составляется по форме, установленной Министерством юстиции Республики Беларусь. В заявлении подтверждается, в частности, что на дату государственной регистрации собственник имущества (учредитель, участник) коммерческой организации или гражданин, обратившийся за государственной регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен (пункт 19 Положения).
Форма заявления о государственной регистрации юридического лица утверждена постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 27.01.2009 N 8 “О некоторых мерах по реализации Декрета Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1”.
В заявлении о государственной регистрации ООО “П” в Листе А “Сведения о собственнике имущества (учредителе) – физическом лице” участник М. Ю. подтвердил тот факт, что на дату регистрации ООО “П” (на 10.06.2014) он не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен, о чем учинил личную подпись.
В соответствии с пунктом 26 Положения собственники имущества (учредители, участники) коммерческой, некоммерческой организации, руководитель (иное лицо, уполномоченное в соответствии с учредительными документами действовать от имени организации), индивидуальный предприниматель несут ответственность за достоверность сведений, указанных в документах, представленных для государственной регистрации, включая заявление о государственной регистрации.
Решением городского исполнительного комитета от 21.02.2013 зарегистрировано ООО “О”. Согласно пункту 1.2 Устава ООО “О” одним из участников общества является М. Ю. 23.05.2014 городским исполнительным комитетом принято решение о ликвидации общества.
В соответствии с выпиской из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 31.07.2014 решение об исключении из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ООО “О” регистрирующим органом не принималось.
Таким образом, М. Ю. в заявлении о регистрации ООО “П” представил заведомо ложные сведения о том, что на дату государственной регистрации не является собственником имущества (участником), руководителем коммерческой организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, но процесс ее ликвидации не завершен.
Согласно абзацу 2 пункта 26 Положения деятельность субъектов хозяйствования, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, является незаконной и запрещается, а их государственная регистрация признается недействительной по решению экономического суда.
При обнаружении оснований для признания недействительной государственной регистрации созданного юридического лица, в том числе созданного в результате реорганизации в форме выделения, разделения либо слияния, государственной регистрации индивидуального предпринимателя органы Комитета государственного контроля Республики Беларусь, прокуратуры, внутренних дел, государственной безопасности, налоговые и иные уполномоченные органы в пределах своей компетенции обращаются в экономический суд с иском о признании государственной регистрации субъекта хозяйствования недействительной.
В соответствии с частью 3 статьи 63 ХПК ответчик вправе при рассмотрении дела в суде, рассматривающем экономические дела, первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции признать иск в целом или его части.
Поскольку заявление ответчика о признании иска в целом не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, суд принял данное заявление.
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, заслушав пояснения представителей сторон, исходя из материалов дела и требований законодательства – пунктов 14, 19, 26 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 “О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования”, суд пришел к выводу о том, что государственную регистрацию ООО “П” следует признать недействительной.
Экономическим судом было вынесено решение:
- принять признание ответчиком – ООО П” исковых требований;
- признать государственную регистрацию ООО “П” недействительной.
Решение подлежало немедленному исполнению.
