Название документа: Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.04.1997 N 03-17/456 «О применении законодательства Республики Беларусь о взимании государственной пошлины»
Примечание: Фактически утратил силу в связи с изменением порядка правового регулирования.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
23 апреля 1997 г. N 03-17/456
О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ВЗИМАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
В целях устранения недостатков в работе хозяйственных судов по взиманию государственной пошлины Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь РАЗЪЯСНЯЕТ:
При приеме исковых заявлений суды должны проверять правильность уплаты истцами государственной пошлины. В случае установления факта неправильного исчисления государственной пошлины судья в силу статьи 62.1 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оставляет заявление без движения и в определении указывает срок устранения этих недостатков.
Судам следует иметь в виду, что взимание государственной пошлины регулируется постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 04.01.96 г. N 10 «О внесении изменений в ставки государственной пошлины».
По ставкам, установленным этим постановлением, взимается государственная пошлина с совместных предприятий, иностранных предприятий и иностранных граждан-предпринимателей, находящихся на территории Республики Беларусь. С субъектов хозяйствования независимо от форм собственности, расположенных на территории государств — участников СНГ, государственная пошлина взимается в размере, установленном Соглашением о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24.12.93 г.
На платежных поручениях и мемориальных ордерах банков об оплате государственной пошлины должно быть отражено, что государственная пошлина перечислена в доход республиканского бюджета. Без надлежащего оформления эти платежные документы не должны приниматься судом, как доказательства об уплате государственной пошлины.
Имеют место случаи, когда председатели хозяйственных судов и их заместители, отменяя или изменения решения хозяйственных судов без направления дела на новое рассмотрение, не решают вопроса о взыскании со стороны государственной пошлины либо судебных расходов.
В случае, если сторона до вынесения решения по делу увеличивает исковые требования, она обязана доплатить государственную пошлину, а в случае уменьшения исковых требований государственная пошлина не возвращается.
Статья 8 Закона Республики Беларусь «О государственной пошлине» по вопросу возврата излишне уплаченной государственной пошлины применяется только в случаях, если истцом при подаче заявления была допущена явная ошибка в определении размера иска. Например, истец поставил вопрос о взыскании неустойки в размере 50% от стоимости непоставленного в срок товара, полагая, что этот товар поставляется по госзаказу. В процессе рассмотрения иска установил, что товар поставляется не по государственному заказу и просил уменьшить сумму иска. В этом случае ему подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина.
Заявления о пересмотре решений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и о пересмотре определений о прекращении производства по делу или оставлении их без рассмотрения государственной пошлины не облагаются.
Судам следует иметь в виду, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика (ответчиков) независимо от того, освобожден он (они) или нет от уплаты государственной пошлины.