В соответствии со статьей 93 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.
Согласно частям 1 и 2 статьи 103 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из этого общества независимо от согласия других его участников. В этом случае участник общества с ограниченной ответственностью обязан письменно заявить этому обществу о выходе. К моменту выхода участник общества с ограниченной ответственностью обязан исполнить обязательства, срок исполнения которых наступил. Моментом выхода участника из общества с ограниченной ответственностью является дата подачи (поступления) в общество заявления о его выходе либо иная указанная им в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления.
Пример из судебной практики.
В экономический суд обратился Т. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Б» о понуждении к государственной регистрации по внесению изменений в состав участников ООО «Б» в связи с выходом Т. из состава участников ООО «Б».
К участию в деле были привлечены третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: N-й районный исполнительный комитет, Б., С., К., Л.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление требования, заявленные истцом, не признал. По существу заявленных требований представитель ответчика указал, что истец не являлся действительным участником ООО «Б» по причине его неучастия в управлении делами общества, в связи с чем просил привлечь к участию в деле Н. — супругу Т. как фактического участника ООО «Б», который получал от иностранных поставщиков товар в пользу ООО «Б» и который должен нести ответственность за принятое имущество и рассчитаться с ответчиком. Также ответчик считал необоснованными требования истца по причине того, что 22.11.2013 общим собранием участников было принято решение о продаже участниками своих долей в уставном фонде самому обществу — ответчику ООО «Б».
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика С. заявленные истцом требования считало необоснованными по мотивам, указанным ответчиком.
Третье лицо Б. считало требования истца необоснованными, поскольку истец, обладающий 51% доли, должен нести всю ответственность за деятельность предприятия, в том числе создавшиеся негативные последствия для ответчика.
Третье лицо Л. по существу заявленных требований суду сообщило, что Т. никогда не являлся действительным участником ООО «Б», фактически все вопросы по деятельности ответчика решала его супруга Н., которую Т. считал необходимым привлечь к участию в деле.
Суд оценил в совокупности исследованные доказательства и с учетом условий обязательства и требований законодательства счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
ООО «Б» было зарегистрировано 21.11.2012 N-м райисполкомом в соответствии с подп. 1.1 п. 1 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования».
Согласно ст. 88 ГК учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является устав, утвержденный его учредителями.
Участниками общества в соответствии с уставом ООО «Б», утвержденным протоколом общего собрания участников от 19.11.2012 (далее — устав), являлись Т., Б., С., Л.
Т. 18.12.2013 в соответствии со статьей 4.1 устава письменно заявил ООО «Б» о своем выходе с 25.12.2013 из состава участников. Одновременно истец направил копии своего заявления о выходе из состава участников в ИМНС по N-му району и в N-й райисполком, о чем имеются в материалах дела уведомления о вручении почтовой корреспонденции.
Согласно п. 32 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 N 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)» (далее — постановление N 20) буквальное значение содержащихся в заявлении, подписанном участником общества, слов и выражений должно определенно выражать волю участника о его выходе из ООО.
В заявление Т. сказано: «…прошу считать меня вышедшим из ООО «Б» с 25.12.2013…». Изложенное содержание исходя из его буквального толкования явно свидетельствовало о воле участника о выходе из состава общества.
Заявление Т. о выходе было направлено заказным письмом с объявленной ценностью с описью вложения ООО «Б» с простым уведомлением по юридическому адресу общества, что подтверждалось копией почтового конверта.
Почтовая корреспонденция с заявлением о выходе из состава участников не была доставлена адресату и была возвращена отделением связи с отметкой «адресат не разыскан».
В соответствии с частью 4 п. 32 постановления N 20 заявление участника о его выходе из общества считается поступившим в ООО в том числе в случаях:
- отказа ООО от его получения, который документально зафиксирован;
- уклонения ООО от его получения, выраженного в неявке за получением такого заявления, направленного ООО в установленном порядке, о чем имеется сообщение органа связи;
- невручения такого заявления в связи с отсутствием ООО по юридическому адресу, последнему известному месту нахождения, о чем имеется сообщение органа связи.
Исходя из изложенного, суд посчитал отправку корреспонденции на юридический адрес общества надлежащим уведомлением о своем выходе из состава участников.
Таким образом, даже невручение заявления в связи с отсутствием ООО «Б» по юридическому адресу, о чем имеется сообщение органа связи, является надлежащим уведомлением о выходе из состава участников общества.
В соответствии с п. 22 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования», коммерческие и некоммерческие организации обязаны в двухмесячный срок внести в свои уставы (учредительные договоры — для коммерческих организаций, действующих только на основании учредительных договоров) изменения и (или) дополнения и представить их для государственной регистрации в случае изменения наименования, смены собственника имущества или изменения состава участников организации (за исключением акционерных обществ, товариществ собственников, потребительских кооперативов, садоводческих товариществ, ассоциаций (союзов), государственных объединений, торгово-промышленных палат).
С момента отправки заявления ООО «Б» не предприняло никаких действий по регистрации изменений в Устав в связи с выходом из состава участников общества Т.
Согласно п. 33 постановления N 20 момент выхода участника из ООО (ОДО) не обусловлен ни принятием решения общего собрания участников ООО (ОДО), ни внесением изменений в устав, ни государственной регистрацией в соответствии с пунктом 3 статьи 48 ГК. Если в связи с изменением состава участников в двухмесячный срок, установленный частью первой пункта 21 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., N 17, 1/10418; 2011 г., N 74, 1/12633), ООО (ОДО) не выполнило обязанность внесения изменения в устав, не представило его для государственной регистрации, то лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате невнесения изменения в устав, непредставления его для государственной регистрации, в том числе выбывший (исключенный) участник, наследник гражданина, правопреемник юридического лица, являвшихся участниками ООО (ОДО), вправе обратиться в суд с иском к ООО (ОДО), его участникам о присуждении к исполнению обязанности совершить необходимые действия для внесения изменения в устав и представления его для государственной регистрации изменения состава участников.
Таким образом, руководствуясь п. 32, 33 постановления N 20, п. 22 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования», требования истца подлежали удовлетворению.
Судом не были приняты во внимание доводы ответчика и третьих лиц о том, что почтовую корреспонденцию о своем выходе из состава участников истцу следовало направлять не только по юридическому адресу, но и в адрес учредителей ответчика, поскольку направление заявления о своем выходе из состава участников общества по адресам учредителей не предусмотрено ни уставом ООО «Б», ни Гражданским кодексом Республики Беларусь, ни Законом Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», ни другими нормами действующего законодательства.
Судом было отклонено ходатайство ответчика и третьих лиц о привлечении к участию в деле Н., поскольку участниками общества являются лица, указанные в уставе общества. В уставе ООО «Б» отсутствуют сведения об участнике Н. Вопрос о наличии каких-либо требований к ней выходит за рамки рассмотрения настоящего спора и может быть рассмотрен в рамках отдельного самостоятельного судопроизводства.
Представленные суду договоры от 30.12.2013 купли-продажи доли в уставном фонде ООО «Б» между ответчиком и С., Б., Л. не были подписаны сторонами, в связи с чем не имели юридической силы.
Кроме того, согласно сведениям N-го райисполкома на дату вынесения решения записей о государственной регистрации изменений и (или) дополнений в устав ООО «Б» (в том числе по составу участников), о ликвидации в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не вносилось, в связи с чем судом вышеуказанные договоры не были приняты во внимание при вынесении решения.
Таким образом, суд обязал ООО «Б» совершить все необходимые действия по государственной регистрации по внесению изменений в состав участников общества в связи с выходом Т. из состава участников ООО «Б».