Название документа
Решение районного суда от 16.12.2016
Требование: О взыскании морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик допустил нахождение принадлежащей ему собаки без элементов, корректирующих поведение собак (поводок, намордник), в результате чего собака набросилась на истицу и нанесла ей телесные повреждения. Данные повреждения повлекли долговременное расстройство здоровья истицы, в связи с чем ответчику был заявлен иск о возмещении вреда.
Решение: Требование было удовлетворено, поскольку ответчиком были нарушены правила содержания домашних животных.
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 02.02.2017 данное решение оставлено без изменения.
Текст документа
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
16 декабря 2016 г.
(Извлечение)
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Г. о взыскании морального вреда и понесенных расходов,
установил:
В обоснование своих требований истица П. указала, что 18 августа 2016 г. около 17 часов 45 минут Г. на ул. Т. в п. Р. допустил нахождение своей собаки без поводка и намордника вне территории домовладения, которая беспричинно набросилась на нее и укусила за голову. В результате укуса головы ей были причинены телесные повреждения: рана в теменной области головы линейной формы до 1 см и рана в теменно-височной области лоскутная 5 х 5 см с капиллярным кровотечением. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья.
Таким образом, ответчик совершил нарушение подп. 4.4 Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 04.06.2001 N 834, за что 02.09.2016 районным судом был привлечен к административной ответственности и подвергнут по ч. 2 ст. 15.47 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) штрафу в размере 10 базовых величин.
В результате нападения собаки ей причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных физических и нравственных страданиях.
Так, по поводу полученных телесных повреждений она пояснила, что длительное время с 19 августа по 11 октября 2016 г. ввиду долгого незаживления ран от укусов находилась на амбулаторном лечении у хирурга в поликлинике. В течение срока лечения она испытывала мучительную боль и неудобства. В местах укуса на голове перестали расти волосы.
Непосредственно от внезапного нападения собаки она перенесла глубокое нервное потрясение и шок. Даже спустя три месяца ей снятся кошмары, связанные с этим событием. Она не может спокойно пройти по улице, так как постоянно испытывает испуг от всех встречающихся на пути собак. Причиненный ей моральный вред оценивает в размере 1500 руб.
В связи с тем, что ей причинены физические и нравственные страдания, просит взыскать с Г. моральный вред в размере 1500 руб., а также понесенные ею судебные расходы в размере 100 руб.
Истица П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Г. в судебном заседании заявленные требования признал частично и согласен возместить П. моральный вред в размере 200 руб. и понесенные ею расходы за оказание юридической помощи в размере 100 руб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и административного дела, приходит к выводу, что иск П. подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским законодательством в случаях и порядке, предусмотренных этим законодательством, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 152 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 968 ГК компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 970 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 18 августа 2016 г. около 17 часов 45 минут на ул. Т. п. Р. Г. допустил нахождение своей собаки без поводка и намордника вне территории домовладения. Собака набросилась на П. и укусила ее за голову, в результате чего причинила вред здоровью П.
В связи с чем в отношении Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.47 КоАП, за нарушение им подп. 4.4 Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденных постановлением совета Министров Республики Беларусь от 04.06.2001 N 834. Постановлением районного суда от 02.09.2016 Г. признан виновным в нарушении указанной выше нормы закона и подвергнут административному взысканию по ч. 2 ст. 15.47 КоАП в виде штрафа в размере 10 базовых величин.
В ходе проведения административного процесса Г. вину признал полностью, постановление суда не обжаловал.
Все это указывает на то, что в бездействии Г., выразившемся в необеспечении нахождения своей собаки в местах общего пользования без поводка и намордника усматривается вина в форме неосторожности по причине ненадлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию домашних собак.
Таким образом, ответственность за вред, причиненный П., должен нести Г.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 [с изменениями и дополнениями] под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК).
Физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.
Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
Физические страдания П. заключались в том, что полученные ею телесные повреждения (укушенные, рваные раны теменно-височной области головы слева) сопровождались сильной физической болью.
Кроме того, в момент нападения на нее собаки П. реально опасалась за свою жизнь, так как собака совершала укусы в области головы, и она боялась, что она схватит ее за горло и произойдет смертельный случай. В настоящее время у П. нарушен сон, так как снятся кошмары, связанные с этим событием, а также испытывает испуг от всех встречающихся на ее пути собак.
Нравственные страдания П. выразились в том, что из-за плохого заживления ран от укусов она испытывает постоянное чувство дискомфорта и стыда, негативные переживания за состояние своего здоровья в будущем.
Таким образом, П. был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, сопряженных со страхом за свою жизнь и здоровье.
Следовательно, право истца П. на денежную компенсацию морального вреда, причиненного ее здоровью, основано на законе.
Оценивая обстоятельства причинения вреда П., характер ее физических и нравственных страданий, то, что со стороны ответчика имело место неосторожное причинение вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что возмещению подлежит компенсация морального вреда в размере 1500 руб.
Истица П. просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оказанию юридической помощи в сумме 100 руб., и в обоснование указанных требований представила квитанцию юридической консультации на указанную сумму, уплаченную истицей 25.11.2016 (составление искового заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью).
В соответствии с ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования П. судом удовлетворены в полном объеме, и поэтому с ответчика подлежат возмещению расходы по оказанию юридической помощи в размере 100 руб.
Иск о взыскании морального вреда относится к искам неимущественного характера, с которого согласно приложению 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь взимается госпошлина в доход государства в размере 3 базовых величин, т.е. 63 руб.
П. при подаче иска в суд была освобождена от уплаты госпошлины, и поэтому она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 3 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. 300 ГПК, суд
решил:
Взыскать с Г. в пользу П. материальное возмещение морального вреда в размере 1500 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 100 руб.
Взыскать с Г. в доход государства госпошлину в размере 63 рублей и судебные расходы в размере 3 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через районный суд.