Название документа: Решение районного суда от 25.05.2015
Обстоятельства: В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
25 мая 2015 г.
Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к З. о компенсации морального вреда,
установил:
В заявлении в суд и в судебном заседании истица К. указала, что 5 августа 2012 г. в г. М. в районе перекрестка ул. И. и автодороги к дер. Б. произошло ДТП с участием автомобилей Volvo S80 под управлением ответчика З. и «БМВ-316» под управлением Б. В результате ДТП ехавшей в автомобиле «БМВ-316» в качестве пассажира дочери истицы Н. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась после доставления в учреждение здравоохранения. Приговором суда от 30 января 2015 г., вступившим в законную силу 3 апреля 2015 г., ответчик З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК), и осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Являясь потерпевшей по указанному уголовному делу, просила взыскать с З. в счет компенсации причиненного ей смертью дочери морального вреда 500 000 000 руб.
Ответчик З., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражая против заявленных требований, не оспаривал своей обязанности компенсировать истице моральный вред, однако просил удовлетворить исковые требования К. частично.
Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и материалы уголовного дела по обвинению З., суд находит заявленные К. требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию морального вреда.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик З. 5 августа 2012 г., управляя принадлежавшим ему автомобилем Volvo S80 при движении по ул. И. в г. М. на перекрестке с автодорогой к дер. Б. в нарушение п. 111 Правил дорожного движения при совершении поворота налево выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу двигавшемуся в прямом встречном направлении автомобилю «БМВ-316» под управлением Б. В результате произошедшего столкновения автомобилей ехавшей в автомобиле «БМВ-316» в качестве пассажира Н. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась после доставления в учреждение здравоохранения. Приговором суда от 30 января 2015 г., вступившим в законную силу 3 апреля 2015 г., ответчик З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК, и осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Потерпевшей по указанному уголовному делу признана мать Н. — истица К.
Изложенные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК, и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии с ч. 3 ст. 44 УК осуждение лица, совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, так и материального возмещения морального вреда.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 948 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (ст. 611 ГК), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.
Согласно сведениям органов ГАИ автомобиль Volvo S80, которым в момент ДТП управлял ответчик З., принадлежал ему же.
Таким образом, ответчик З. обязан компенсировать моральный вред близкому родственнику погибшей Н. — ее матери К.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 152 и ч. 2 ст. 970 ГК, а также п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. N 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда», согласно которому в случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.
Так, погибшая Н. имела молодой возраст и являлась единственной дочерью истицы К., между ними сложились такие же, как между Н. и ее отцом А., тесные семейные отношения. При этом приговором суда от 30 января 2015 г. с З. в пользу отца погибшей Н. А. в счет компенсации морального вреда взыскано 350 000 000 руб.
Кроме того, Н. находилась на последних сроках беременности и в результате ее смерти погиб ее плод, что также повлекло для К. крайне неблагоприятные в психологическом аспекте переживания, связанные с утратой будущего внука.
Суд также принял во внимание, что моральный вред истице К. причинен в результате противоправного, уголовно наказуемого деяния ответчика З.
Кроме того, суд принял во внимание материальное положение ответчика З. и нахождение у него на иждивении новорожденного ребенка, а также признание им своей виновности в совершении преступления, результатом которого явилась смерть Н.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что взыскание с З. в пользу К. в счет компенсации морального вреда 350 000 000 руб. в полной мере учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 — 306 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с З. в пользу К. в счет компенсации морального вреда 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) руб.
Взыскать с З. госпошлину в доход государства в сумме 540 000 (пятьсот сорок тысяч) руб.
Решение может быть опротестовано и обжаловано в областной суд в течение 10 суток со дня вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью, о составлении которой он вправе заявить в течение 10 суток со дня вынесения решения.