Решение хозяйственного суда Брестской области от 22.04.2013 (дело N 14-11/2013)

Название документа: Решение хозяйственного суда Брестской области от 22.04.2013 (дело N 14-11/2013)

Обстоятельства: Поскольку покупатель не оплатил в установленные сроки поставленный товар, суд удовлетворил требование поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день вынесения решения. Суд также частично удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа. Сумма взысканной неустойки была уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ 22 апреля 2013 г. (дело N 14-11/2013)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «П», Б. обл., г. П., к открытому акционерному обществу «Т», Б. обл., С. р-н, о взыскании 32515482 руб. установил: Истец предъявил требования о взыскании 32515482 руб., из которых пени — 25724274 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами — 6791208 руб. Истцом заявлено ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора, что составляет 7147725 руб. Суд определил:

ходатайство истца удовлетворить. Принять к рассмотрению требования с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик, не возражая по существу против требований о взыскании пеней и процентов, просит уменьшить сумму пеней в связи с несоразмерностью подлежащих взысканию пеней последствиям нарушения обязательства. Истец обосновывает свои исковые требования следующим. Во исполнение заключенного сторонами договора N 70-Т от 22.05.2012 г., в соответствии с товарно-транспортной накладной N 2469966 от 28.05.2012 г. истец поставил в адрес ответчика пресс-подборщик рулонный ПР-Ф-180Б с САК ш. 13 на общую сумму 94297200 руб. В соответствии с п. 5 договора ответчик обязан был произвести расчеты путем 20% предоплаты в сумме 18859440 руб. до 29.05.2012, оплату оставшейся части — ежемесячными долями по 12572960 руб. в течение 6-ти календарных месяцев, начиная с даты поставки. По состоянию на 03.04.2013 г. с 29.08.2012 г. ответчиком просрочены четыре ежемесячных платежа на сумму 50291840 руб. Непогашенная сумма задолженности взыскана на основании определения о судебном приказе N 120-6Пп/2013 от 20.03.2013 г. Пунктом 9 договора предусмотрена уплата пеней в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. В связи с просрочкой платежа истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 25724274 руб. по состоянию на 03.04.2013 и в соответствии со ст. 366 ГК РБ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7147725 руб. по состоянию на 22.04.2013 г.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы исковых требований истца, суд пришел к выводу, что обоснованной ко взысканию является сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7049811 руб. исходя из ставки рефинансирования Нац. банка Республики Беларусь 27% годовых по состоянию на 22.04.2013 г. В части взыскания процентов в сумме 97914 руб. иск является необоснованным в связи с неверным исчислением суммы процентов. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении пеней. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. Сумму пеней следует уменьшить на 50%. С ответчика следует взыскать пени в сумме 12862137 руб. по состоянию на 03.04.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7049811 руб. по состоянию на 22.04.2013 г. В части взыскания пеней в сумме 12862137 руб. в иске следует отказать в связи с ее уменьшением. В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по государственной пошлине отнести на ответчика в сумме 1638704 руб., на истца — в сумме 4896 руб., излишне уплаченную вернуть истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 ГК РБ, ст. 133, 190 — 194, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, решил:

Взыскать в порядке первоочередного исполнения с открытого акционерного общества «Т», Б. обл., С. р-н, д. В,Т., ул. С., 1, в пользу открытого акционерного общества «П», Б. обл., г. П., ул. Г., 47, 12862137 руб. пеней, 7049811 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1638704 руб. расходов по госпошлине, всего 21550652 руб.

В остальной части иска отказать. Приказ выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить из республиканского бюджета открытому акционерному обществу «П», Б. обл., г. П., ул. Г., 47, государственную пошлину в сумме 2107120 руб., излишне уплаченную по пл. поручению N 568 от 03.04.2013 г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в 15-дневный срок после его объявления в порядке, установленном статьями 267 — 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, а в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в порядке, установленном статьями 282 — 286 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь лишь после надлежащего обращения с соответствующей жалобой в хозяйственный суд апелляционной инстанции.