Общество с ограниченной ответственностью (истец) обратилось в суд с иском к частному торгово-производственному унитарному предприятию (ответчику) о взыскании 162234434 руб. основного долга, 20435602 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства дела.
Истец по товарно-транспортным накладным в период с апреля по октябрь 2015 г. отгрузил ответчику товары на сумму 162234434 руб.
Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о выполнении обязательств оставлена последним без удовлетворения.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 162234434 руб. основного долга, 20435602 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив представленный расчет, руководствуясь статьями 192, 194, 290, 366, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований на основании нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
Исходя из части третьей пункта 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 N 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» (далее — постановление N 12), если договор поставки товаров путем составления одного документа, подписанного сторонами, заключен не был; товары были переданы поставщиком-продавцом покупателю по накладным формы ТТН-1 или формы ТН-2, утвержденных постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 N 192 «Об утверждении типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная» и Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», экономическим судам следует давать оценку содержанию соответствующей накладной, иным сведениям, указанным в документах, относящихся к такой поставке товаров.
Как усматривается из материалов дела, истец в период с апреля по октябрь 2015 г. по товарно-транспортным накладным отгрузил ответчику товары на сумму 162234434 руб.
Доказательств заключения между сторонами договора поставки по отгруженным товарам суду не представлено.
Анализ представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных, на которых основаны заявленные требования, свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий договора поставки, в том числе наименования, количества и стоимости отгруженного истцом и принятого ответчиком товара.
Таким образом, учитывая обстоятельства принятия ответчиком отгруженного истцом товара и его неоплаты, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований в части взыскания основного долга.
Согласно статье 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Как отмечено выше, договор между сторонами заключен не был, в связи с чем срок оплаты товара четко не определен.
В соответствии с частью первой пункта 14 постановления N 12, в случае когда срок оплаты поставленных товаров договором поставки товаров не установлен и не установлен порядок определения такого срока, а расчеты производятся платежными поручениями, просрочка покупателя наступает по истечении установленного срока для осуществления банковского перевода, который исчисляется со дня, следующего за днем получения товаров.
С учетом изложенных обстоятельств просрочка исполнения обязательства по оплате товара возникла у ответчика с 30.04.2015, т.е. по истечении двух банковских дней с момента получения товара по первой накладной. Проверив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованным.