Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее — ГК) содержит основания для изменения и расторжения договора. При этом совокупный анализ норм статей 420 и 423 ГК свидетельствует о том, что изменение (исключение) части условий договора при неизменности других является изменением договора, а не его частичным расторжением. При расторжении договора все взаимоотношения сторон прекращаются, при изменении — только в измененной части, а обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде.
При этом следует помнить о том, что в случаях, предусмотренных законодательством, сторона вправе отказаться от исполнения всего или части договора. При таких обстоятельствах договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Если при рассмотрении дела об изменении, расторжении договора экономический суд установит, что договор не заключен, расторгнут по соглашению сторон либо вследствие реализации одной из сторон в случаях, установленных актами законодательства или договором, права на односторонний отказ от договора либо договор прекращен вследствие истечения срока его действия, суд согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 N 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» выносит решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об изменении или расторжении договора.
Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при расторжении или изменении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора.
Довольно часто подобные ситуации возникают при неисполнении одной из сторон условий договора, уже исполненного второй стороной. В таких случаях вторая сторона вправе отказаться от договора или потребовать изменения договора в части не исполненных первой стороной обязательств со взысканием убытков.
Приведем пример.
Иск был заявлен о частичном расторжении договора купли-продажи в части непоставленного товара в сумме 9628411 руб., непоставленной тары в сумме 126000 руб., невыполненных погрузочных работ в сумме 145589 руб., а также взыскании с ответчика основного долга в виде невозвращенной части предоплаты, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на условия заключенного сторонами договора.
Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, экономический суд установил следующее.
Претензионный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.
Между сторонами был заключен договор купли-продажи.
Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчиком договор в полном объеме и своевременно исполнен не был, предоплаченный покупателем товар последнему поставлен в полном объеме не был, поставка была осуществлена частично.
В соответствии со статьей 420 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Кроме того, как следует из содержания статьи 423 ГК, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде.
С учетом совокупного анализа приведенных норм права суд приходит к выводу об отсутствии в законодательстве норм, предусматривающих возможность частичного расторжения договора. В случае отказа стороны от частичного исполнения договора такой договор считается измененным.
Из содержания претензии истца, а также действий сторон, в том числе платежного поручения ответчика, усматривается волеизъявление истца, акцептованное ответчиком на частичный отказ от спорного договора в части непоставленного товара в сумме 9628411 руб., непоставленной тары в сумме 126000 руб., невыполненных погрузочных работ в сумме 145589 руб. Таким образом, спорный договор согласно статье 420 ГК считается измененным.
Требование о его полном расторжении истцом в суд не заявлялось.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необоснованности заявленного истцом требования о частичном расторжении договора купли-продажи в части непоставленного товара в сумме 9628411 руб., непоставленной тары в сумме 126000 руб., невыполненных погрузочных работ в сумме 145589 руб.
Согласно статье 457 ГК в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 427 ГК), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 ГК со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, по день передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя.
Сумма предварительной оплаты ответчиком не возвращена (не представлены доказательства своевременной полной оплаты), и долг составляет заявленную по иску сумму.
Согласно статьям 310, 311 ГК исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 366 ГК.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика основного долга в виде невозвращенной части предоплаты, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены, в удовлетворении остальной части иска было отказано.
В завершение следует отметить, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон. Указанное ограничение не распространяется на требования о возврате предварительной оплаты, поскольку право на ее возвращение прямо указано в статье 457 ГК.
Приведем пример.
Как установлено экономическим судом из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора поставки платежным поручением перечислил на счет ответчика 40000000 руб. в счет предварительной оплаты подлежавшего поставке ответчиком товара (лес круглый хвойных пород) по договору.
Согласно договору поставки поставка товара производится в сроки по согласованию сторон.
Обязательство по поставке товара ответчиком исполнено частично: по товарно-транспортным накладным в адрес истца ответчик поставил лес круглый на общую сумму 19992000 руб.
Претензией истец потребовал от ответчика исполнить обязательство по поставке круглого леса хвойных пород в течение пяти календарных дней с момента получения претензии либо погасить задолженность.
Полученную предварительную оплату в сумме 20008000 руб. за не поставленный по договору товар ответчик истцу не возвратил.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 457 ГК в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 ГК со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.
В силу пункта 1 статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Статьями 310, 311 ГК определено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктам 90, 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444 (далее — Положение), за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную Положением или законодательством и соглашением сторон.
За непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 10 процентов стоимости не поставленного или недопоставленного в срок товара.
С учетом изложенного с ответчика суд взыскал 20008000 руб. предварительной оплаты не переданного по договору поставки товара, 2000800 руб. неустойки (штрафа) за недопоставку товара и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по возврату суммы предварительной оплаты непоставленного товара.