Как следует из содержания пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя уплатить цену полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
На практике довольно часто возникают ситуации, связанные с неисполнением покупателем такой обязанности и поставки товара без предоплаты.
Возникает вопрос: с какой даты следует исчислять период просрочки оплаты полученного, но не «предоплаченного» товара?
Частичный ответ на данный вопрос содержится в пункте 1 статьи 457 ГК. Согласно ему, если срок предварительной оплаты договором не предусмотрен, оплата осуществляется в срок, определенный в соответствии со статьей 295 ГК, т. е. разумный или в семидневный с момента востребования.
Если же срок предварительной оплаты согласован в договоре, следует применять пункт 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 N 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» (далее — постановление N 12). Согласно ему, в подобных случаях просрочку следует исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного срока для осуществления банковского перевода, который исчисляется со дня, следующего за днем получения товаров.
Срок для исполнения платежного поручения закреплен в статьях 236, 248 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее — БК) и составляет максимум два дня.
Приведем пример.
Между сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статье 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В договоре стороны согласовали условие оплаты в виде 100% предварительной оплаты в течение трех дней согласно счету-фактуре. Условие о последующей оплате товаров в договоре не определено.
Форма расчета сторонами в договоре не согласована, в связи с чем согласно статье 486 ГК расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец, не получив предварительную оплату в размере 100%, осуществил поставку товара.
Основной долг ответчиком своевременно не оплачен (не представлены доказательства своевременной полной оплаты). Задолженность составляет заявленную по иску сумму и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 14 постановления N 12 в случае, когда срок оплаты поставленных товаров договором поставки товаров не установлен и не установлен порядок определения такого срока, а расчеты производятся платежными поручениями, просрочка покупателя наступает по истечении установленного срока для осуществления банковского перевода, который исчисляется со дня, следующего за днем получения товаров.
Такое же правило применяется в случае, если договором поставки товаров предусмотрена предварительная оплата товаров и условие о последующей оплате товаров не определено, а поставщик-продавец поставил товары покупателю без предварительной оплаты.
В соответствии с пунктом 15 Инструкции о банковском переводе, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2001 N 66, банк-отправитель принимает к исполнению платежные инструкции в очередности их поступления в банк, если иная очередность не установлена законодательными актами.
Платежные инструкции, принятые к исполнению банком-отправителем, исполняются в полной сумме в день поступления. При поступлении платежных инструкций и иных документов после окончания банковского дня они исполняются на следующий банковский день.
Аналогичные сроки установлены в статьях 236, 248 БК.
В частности, в соответствии с ними, а также статьей 239 БК, платежные инструкции подлежат исполнению банком не позднее банковского дня, следующего за днем их поступления в банк, если иное не предусмотрено БК, иным законодательством Республики Беларусь или договором. Банки обязаны акцептовать платежные инструкции, срок исполнения которых наступит в будущем, а также платежные инструкции, исполнение которых обусловлено наступлением каких-либо обстоятельств (событий) в будущем, в случае если возможность осуществления таких операций предусмотрена правилами, установленными банками.
Платежное поручение является платежной инструкцией, согласно которой один банк (банк-отправитель) по поручению клиента (плательщика) осуществляет за вознаграждение перевод денежных средств в другой банк (банк-получатель) лицу, указанному в поручении (бенефициару).
Банк-отправитель и банк-получатель обязаны исполнить платежное поручение в случае его акцепта в тот банковский день, когда это поручение получено. При недостаточности времени для исполнения платежного поручения до окончания банковского дня оно может быть исполнено в следующий за ним банковский день.
Таким образом, с учетом совокупного анализа указанных выше норм права следует сделать вывод, что законодательством установлен двухдневный срок для оплаты полученного без предварительной оплаты товара при отсутствии в договоре условия о последующей оплате.
Довод ответчика о необходимости применения к правоотношениям сторон статей 457 и 295 ГК не может быть принят во внимание в силу следующего.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 457 ГК, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя уплатить цену полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, — в срок, определенный в соответствии со статьей 295 ГК.
Вместе с тем, как было отмечено выше, срок предварительной оплаты был согласован в спорном договоре.
Согласно статьям 310, 311 ГК исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 366 ГК.
С учетом приведенных выше норм права период просрочки, определенный истцом, по накладной от 15.12.2014 следует исчислять с 17.12.2014.
С учетом изложенного период просрочки в расчете истца определен неверно.
Согласно расчету, с которым согласился истец, размер пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленные истцом периоды с 16.12.2014 по 06.04.2015 составит рассчитанную судом сумму.
Вместе с тем в связи с явной несоразмерностью размера начисленной пени последствиям нарушения обязательства, а именно большой суммой пени, высокой ее ставкой, учитывая размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, период просрочки, действия сторон, направленные на добровольное урегулирование спора, в том числе в претензионном порядке, в порядке примирения и приказном порядке, в соответствии со статьей 314 ГК суд уменьшил размер пени.
При данных обстоятельствах исковые требования были удовлетворены частично.
Следует отметить, что если в договоре срок для предварительной оплаты не согласован, то следует применять не статьи 236, 248 БК, а статьи 295 и 457 ГК, согласно которым оплата должна производиться в разумный срок или в семидневный срок с момента востребования, если иной срок в требовании об оплате не указан (см.: решение хозяйственного суда Могилевской области от 24.01.2012 (дело N 323-3/2011)).