Ответственность за реализацию товаров без наличия документов, подтверждающих приобретение (поступление), либо отпуск товаров для реализации. ч.4 ст. 12.17 КоАП

Название документа: Постановление экономического суда Витебской области от 15.12.2015 N 268-8Ап/2015 о наложении административного взыскания

Обстоятельства: ИП реализовывал товары в нарушение установленного законодательством порядка: без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление), либо отпуск товаров для реализации (ТТН-1 и ТН-2).

Решение: На ИП наложен штраф с конфискацией товаров, арестованных и изъятых согласно постановлению об аресте и (или) изъятии имущества, протоколу описи арестованного и (или) изъятого имущества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

Судья экономического суда Витебской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району, по части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ш. (15.03.1987 года рождения, уроженец Республики Беларусь, г. В., проживает в г. В., ул. Ч.), с участием представителей,

Установил:

26.11.2015 в 11 часов 58 минут в магазине «П» индивидуальным предпринимателем Ш. по адресу: г. В., ул. Т., осуществлялась реализация товаров, а именно: печи отопительные, печи-каменки в количестве 12 штук на общую сумму 54 730 000 рублей, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление), либо отпуск товаров для реализации, являющихся бланками строгой отчетности (товарно-транспортных накладных ТТН-1, товарных накладных ТН-2).

Товар, реализуемый с нарушением законодательства, в количестве 12 штук на сумму 54 730 000 руб. арестован и изъят согласно постановлению об аресте и (или) изъятии имущества от 26.11.2015, протоколу описи арестованного и (или) изъятого имущества от 26.11.2015.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель вину признал.

Совершенное административное правонарушение подтверждается материалами дела и квалифицируется по части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Вина индивидуального предпринимателя Ш. в совершенном административном правонарушении полностью доказана.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, экономический суд

Постановил:

Наложить на индивидуального предпринимателя Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, штраф в размере 10 базовых величин, что в денежном выражении составляет 1 800 000 руб., с конфискацией товаров (печи отопительные, печи-каменки) в количестве 12 штук на сумму 54 730 000 руб., арестованного и изъятого согласно постановлению об аресте и (или) изъятии имущества от 26.11.2015, протоколу описи арестованного и (или) изъятого имущества от 26.11.2015.

Штраф должен быть уплачен не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

Документы об уплате штрафа представляются экономическому суду, в противном случае штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 13 статьи 11.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а не часть 13 статьи 11.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Мотивировочная часть постановления составляется в порядке и в срок, установленные частью 13 статьи 11.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

При рассмотрении дела об административном правонарушении экономический суд руководствовался следующим.

Частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях установлена административная ответственность за реализацию товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации.

Санкция указанной нормы предусматривает наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.

Согласно материалам дела 26.11.2015 в 11 часов 58 минут в магазине «П» индивидуальным предпринимателем Ш. по адресу: г. В., ул. Т., осуществлялась реализация товаров, а именно: печи отопительные, печи-каменки в количестве 12 штук на общую сумму 54 730 000 рублей, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих приобретение (поступление), либо отпуск товаров для реализации, являющихся бланками строгой отчетности (товарно-транспортных накладных ТТН-1, товарных накладных ТН-2).

Товар, реализуемый с нарушением законодательства, в количестве 12 штук на сумму 54 730 000 руб. арестован и изъят согласно постановлению об аресте и (или) изъятии имущества от 26.11.2015, протоколу описи арестованного и (или) изъятого имущества от 26.11.2015.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Ш. с составленным протоколом согласился, отсутствие документов подтвердил, вину признал.

Совершение индивидуальным предпринимателем Ш. административного правонарушения подтверждается доказательствами: актом проверки от 01.12.2015, актом контрольной закупки от 26.11.2015, объяснениями индивидуального предпринимателя Ш. от 26.11.2015, протоколом осмотра от 26.11.2015.

При рассмотрении дела об административном правонарушении экономический суд руководствовался следующим.

Согласно подпункту 1.12 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь плательщик обязан обеспечивать, если иное не установлено законодательством, наличие документов, форма которых утверждена уполномоченными государственными органами, подтверждающих приобретение товарно-материальных ценностей при их непосредственном поступлении в места реализации или отпуск товаров в места реализации, — в местах реализации;

В соответствии с пунктом 2 Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная» и ТН-2 «Товарная накладная», утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 N 192, накладные ТТН-1 и ТН-2 применяются юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями и являются основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Таким образом, наличие и нахождение документов, подтверждающих приобретение (поступление), либо отпуск товаров для реализации, являющихся бланками строгой отчетности (товарно-транспортных накладных ТТН-1, товарных накладных ТН-2), в месте реализации товаров индивидуальным предпринимателем Ш являлось обязательным.

Проверив собранные как в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению доказательства, так и полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности — с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении в судебном разбирательстве, суд пришел к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а вина индивидуального предпринимателя Ш. в совершении указанного правонарушения доказана.

При наложении административного взыскания экономический суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 6.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание, налагаемое на физическое лицо, применяется в целях воспитания физического лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 6.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях конфискация состоит в принудительном безвозмездном обращении в собственность государства дохода, полученного в результате противоправной деятельности, а также предмета административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, находящихся в собственности (на праве хозяйственного ведения, оперативного управления) лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности Ш., степени ее вины, имущественного положения, экономический суд считает необходимым и достаточным наложить на индивидуального предпринимателя Ш. административное взыскание в виде штрафа в размере 10 базовых величин, что в денежном выражении составляет 1 800 000 руб., с конфискацией товаров (печи отопительные, печи-каменки) в количестве 12 штук на сумму 54 730 000 руб., арестованного и изъятого согласно постановлению об аресте и (или) изъятии имущества от 26.11.2015, протоколу описи арестованного и изъятого имущества от 26.11.2015.