Обстоятельства: ИП занимался предпринимательской деятельностью, когда в соответствии с законодательными актами ее осуществление являлось незаконным и запрещалось, а именно: находясь в стадии прекращения деятельности, осуществил заключение сделок, не связанных с ликвидацией.
Решение: ИП подвергнут штрафу с конфискацией дохода.
Название документа: Постановление экономический суд Брестской области от 06.05.2016 (дело N 87-13Ап/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ
Судья экономического суда Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по области (отдел Б. обл., г. К., пл. З.), по части 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ш., Б. обл., К. р-н, Д. с/с, с. Д., ул. Н., зарегистрирован: г. К., ул. Л.,
Установил:
Индивидуальный предприниматель Ш., Б. обл., К. р-н, Д. с/с, с. Д., ул. Н., занимался предпринимательской деятельностью, когда в соответствии с законодательными актами осуществление им такой деятельности являлось незаконным и запрещалось, а именно: находясь с 23.12.2013 на основании решения РИК в стадии прекращения деятельности, осуществил заключение сделок, не связанных с ликвидацией, т. е. в период с мая по июль 2015 года на территории Б. обл. приобретал сельскохозяйственную продукцию на территории С. р-на, Б. обл., которую впоследствии реализовал через предприятие потребительской кооперации в ОАО «П», а также предприятия потребительской кооперации К., М. и Ж. р-нов, П. и Д. р-нов, ОАО «Р», г. Б., получив доход от данной деятельности в сумме 651 649 400 рублей.
В целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа и конфискации полученного дохода в соответствии со статьями 8.1, 8.7 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях наложен арест на имущество — автомобиль «Мерседес-Бенц 608», 1983 г. в., автомобиль «Мерседес-Бенц 312», 1999 г. в., на сумму 272 000 000 рублей (согласно постановлению о наложении ареста от 13.04.2016) и денежные средства в сумме 6500 (шести тысяч пятисот) долларов США (согласно постановлению о наложении ареста от 13.04.2016).
Индивидуальный предприниматель Ш., Б. обл., К. р-н, Д. с/с, с. Д., ул. Н., в судебном заседании вину не признал, указал, что реализовывал продукцию, выращенную на земельных участках, предоставленных его родителями, в Б. обл., д. Д., ул. Н.
Собранными по делу доказательствами вина индивидуального предпринимателя Ш., Б. обл., К. р-н, Д. с/с, с. Д., ул. Н. (зарегистрирован: г. К., ул. Л.), в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (занятие запрещенным видом деятельности), доказана.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, статьей 7.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
Постановил:
Индивидуального предпринимателя Ш., Б. обл., К. р-н, Д. с/с, с. Д., ул. Н., на основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях привлечь к административной ответственности и подвергнуть штрафу в размере 20 базовых величины, что составляет 4 200 000 рублей с конфискацией дохода в сумме 651 649 400 рублей.
В целях обеспечения исполнения постановления арест, наложенный постановлениями о наложении ареста от 13.04.2016, на автомобиль «Мерседес-Бенц 608», 1983 г. в., автомобиль «Мерседес-Бенц 312», 1999 г. в., на сумму 272 000 000 рублей и денежные средства в сумме 6500 (шести тысяч пятисот) долларов США сохранить до исполнения постановления.
В силу статьи 8.7 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях арест может быть снят отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня объявления постановления, а лицом, в отношении которого вынесено постановление, отсутствовавшим при рассмотрении дела, — не позднее десяти суток со дня получения копии постановления, в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. При поступлении заявления о составлении мотивировочной части постановления жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии мотивировочной части постановления.