Обстоятельства: Юридическое лицо осуществляло реализацию товара в нарушение установленного законодательством порядка при наличии не соответствовавших действительности сопроводительных документов.
Решение: Юридическое лицо было подвергнуто административному взысканию в виде штрафа с конфискацией товара.
Название документа: Постановление экономического суда города Минска от 18.08.2016 (дело N 1154-27Ап/2016) “О наложении административного взыскания”
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
Экономический суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении совместного общества с ограниченной ответственностью “Ч” (далее – СООО “Ч”) (М. обл., М. р-н, с/с Б., дер. Г., ул. Ц.), поступившее из оперативной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, с участием представителей органа, направившего дело на рассмотрение, представителя юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс,
Установил:
Согласно протоколам об административных правонарушениях от 09.08.2016 СООО “Ч” вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП, выразившегося в реализации товара в нарушение установленного законодательством порядка при наличии не соответствующих действительности документов.
Так, из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что СООО “Ч” 22.07.2016 допустило реализацию в адрес ООО “В” (Российская Федерация) путем передачи для транспортировки на транспортном средстве под управлением водителя ООО “Н” товара “икра трески ястычная замороженная” в количестве 19 940 кг при наличии не соответствующих действительности сопроводительных документов.
В судебном заседании представитель СООО “Ч” вину юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, признал.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.17 КоАП.
Руководствуясь статьями 11.9 – 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, суд
Постановил:
На основании части 4 статьи 12.17 КоАП на СООО “Ч” наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 50 базовых величин, что составляет 1050 рублей 00 копеек с конфискацией товара “икра трески ястычная замороженная” в количестве 19 920 кг согласно протоколу описи от 28.07.2016, а также с конфискацией товара “икра трески ястычная замороженная” в количестве 20 кг согласно акту передачи имущества на хранение от 28.07.2016.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет не позднее пятнадцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа с последующим представлением в суд подлинной квитанции (платежного поручения) о его уплате.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Беларусь в течение десяти суток со дня объявления через экономический суд г. Минска.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
В соответствии с частью 4 статьи 12.17 КоАП приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь – влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.
В соответствии с подпунктом 1.12 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь плательщик обязан обеспечивать, если иное не установлено законодательством, наличие документов, форма которых утверждена уполномоченными государственными органами, подтверждающих приобретение (поступление) товарно-материальных ценностей, – в местах хранения этих товарно-материальных ценностей и при их транспортировке.
Статьей 10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 57-З “О бухгалтерском учете и отчетности” установлено, что факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции.
Согласно пункту 2 Инструкции по заполнению типовых форм первичных учетных документов ТТН-1 “Товарно-транспортная накладная” и ТН-2 “Товарная накладная”, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 N 192, юридическими лицами всех форм собственности и индивидуальными предпринимателями для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета применяется товарно-транспортная накладная (форма ТТН-1) и товарная накладная (форма ТН-2).
Как установлено по делу, СООО “Ч” 22.07.2016 допустило реализацию в адрес ООО “В” (Российская Федерация) путем передачи для транспортировки на транспортном средстве под управлением водителя ООО “Н” товара “икра трески ястычная замороженная” в количестве 19 940 кг при наличии не соответствующих действительности сопроводительных документов.
В судебном заседании представитель СООО “Ч” вину юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, признал.
Помимо признания представителем СООО “Ч” вины юридического лица в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности сведениями, изложенными в докладной записке от 29.07.2016, CMR-накладной б/н от 22.07.2016, товарно-транспортной накладной от 22.07.2016, удостоверении качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов от 22.07.2016, ветеринарном сертификате, заключении эксперта от 27.07.2016, протоколе изъятия вещей и документов от 28.07.2016, описи товаров от 28.07.2016, протоколе опроса директора СООО “Ч” Т.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.17 КоАП.
Санкция данной нормы предусматривает наложение штрафа на юридическое лицо в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.
При определении размера ответственности суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения и налагает штраф в размере 50 базовых величин.
По делу установлено, что СООО “Ч” реализовывало товар при наличии документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о товаре. Так, под видом товара “икра трески пробойная соленая непастеризованная замороженная, весовая” фактически реализовывался товар “икра трески ястычная замороженная”.
С учетом изложенного суд не находит оснований для неприменения дополнительного административного взыскания в виде конфискации товара.