Обстоятельства: Антикризисному управляющему вменялось в вину ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр сведений о банкротстве, сведений о сроке предъявления требований кредиторов и почтовом адресе для корреспонденции, о времени и месте проведения первого общего собрания кредиторов.
Решение: На управляющего был наложен штраф.
Название документа: Постановление экономического суда Витебской области от 12.09.2016 (дело N 244-7Ап/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
Судья, заместитель председателя экономического суда Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из областного территориального отдела по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь, по части 8 статьи 12.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «А» (г. М., ул. Ч.; далее — ООО «А») Р. (род. 16.02.1975, место рождения: г. М., гражданка Республики Беларусь, место жительства: г. М., ул. О.) — антикризисного управляющего в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) совместного общества с ограниченной ответственностью «Г» (далее — СООО «Г»), с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, — заместителя начальника областного территориального отдела по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь П.
Установил:
Должностным лицом областного территориального отдела по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь в отношении директора ООО «А» Р. — антикризисного управляющего в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) СООО «Г» составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 12.13 КоАП.
Директор ООО «А» Р. заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, устранены, просила освободить от административной ответственности по статье 8.2 КоАП (заявление от 12.09.2016).
В судебном заседании П. обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Исследовав материалы дела, экономический суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.08.2016 антикризисный управляющий в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) СООО «Г» — директор ООО «А» Р. допустила ненадлежащее исполнение обязанностей управляющего при отсутствии в его действиях состава преступления, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр сведений о банкротстве сведений о сроке предъявления требований кредиторов и почтовом адресе для корреспонденции, о времени и месте проведения первого общего собрания кредиторов, в нарушение части 5 статьи 21 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», подпунктов 4.1.3, 4.1.4 пункта 4, пункта 9 Положения о Едином государственном реестре сведений о банкротстве, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18.05.2013 N 391.
Действия директора ООО «А» Р. квалифицированы по части 8 статьи 12.13 КоАП.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, экономический суд приходит к выводу о совершении директором ООО «А» Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 12.13 КоАП.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени вины (вину признала), чистосердечного раскаяния, последующего исполнения возложенных на нее обязанностей, наличия на иждивении двоих детей (студента 1995 года рождения и малолетнего ребенка 2005 года рождения), повторности совершения административного правонарушения (постановление экономического суда Гродненской области о наложении административного взыскания по делу N 331-2Ап/2015 от 19.10.2015, постановление экономического суда Могилевской области о наложении административного взыскания по делу N 126-2Ап/2016 от 30.05.2016) экономический суд приходит к выводу о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 10 базовых величин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП), экономический суд
Постановил:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 12.13 КоАП, наложить на директора ООО «А» (г. М., ул. Ч.) Р. (род. 16.02.1975, место рождения: г. М., гражданка Республики Беларусь, место жительства: г. М., ул. О.) — антикризисного управляющего в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) СООО «Г» штраф в размере 10 базовых величин в сумме 210 руб.
Штраф должен быть уплачен физическим лицом, подвергнутым административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
Документы об уплате штрафа должны быть представлены экономическому суду в течение 5 дней с момента оплаты штрафа. В противном случае будет возбуждено исполнительное производство с отнесением дополнительно расходов за исполнение на должника.
Заявление о составлении мотивировочной части постановления может быть подано в течение срока, предусмотренного на обжалование (опротестование) не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 ПИКоАП.
При поступлении заявления о составлении мотивировочной части постановления жалоба может быть подана лицом, обратившимся с таким заявлением, в течение десяти суток со дня получения копии мотивировочной части постановления.