Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения предусмотрена статьей 246 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Объектом данного преступления является установленный порядок совершения сделок, предполагающий свободу договоров и иных сделок как составную часть свободы экономической деятельности в целом, а также сделок, не связанных с экономической деятельностью.
Предметом данного преступления выступают сделки, совершаемые субъектами предпринимательской деятельности при осуществлении экономической деятельности, а также сделки гражданско-правового характера, совершаемые физическими лицами или с их участием.
Согласно статье 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством.
В соответствии со статьей 154 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть дву- или многосторонними (договоры) и односторонними.
Сделка, к совершению которой или к отказу от совершения которой принуждает виновный, может быть любой формы и вида, что не влияет на квалификацию преступления. Сделка, к совершению (отказу от совершения) которой принуждается потерпевший, может носить как имущественный, так и неимущественный характер. Однако для квалификации содеянного по статье 246 УК необходимо установить, что имущественная сделка имеет возмездный характер.
Объективная сторона данного преступления выражается в совершении двух альтернативных действий: принуждение к совершению сделки; принуждение к отказу от совершения сделки. Обязательным признаком объективной стороны преступления являются указанные в диспозиции указанной статьи способы принуждения: угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества. Ответственность установлена за сам факт принуждения к совершению (отказа от совершения) сделки безотносительно от ее содержания (сделка может предполагать невыгодные для потерпевшего условия, обычные условия либо даже более выгодные условия).
Совершение сделки означает достижение соглашения о выражении воли (действия) одной стороны либо заключение договора путем выражения согласованной воли (действий) двух или более сторон, в том числе изменения условий уже заключенной сделки. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Отказ от совершения сделки означает изменение или прекращение намерения совершить определенное действие (при односторонней сделке) или намерения заключить либо исполнить договор (при дву- или многосторонней сделке). Отказ от совершения сделки будет иметь место и в случае расторжения заключенного договора или аннулирования односторонней сделки.
Принуждение представляет собой насильственное воздействие на лицо с целью добиться совершения им какого-либо деяния против его воли. Для преступления, предусмотренного статьей 246 УК, принуждением будет являться насильственное воздействие на потерпевшего или его близких с целью добиться совершения сделки или отказа от ее совершения против его воли.
При этом не имеет значения, в интересах кого должна быть совершена сделка либо отказ от совершения сделки или кому эти действия могут причинить ущерб. При принуждении к совершению (отказу от совершения) сделки виновный может действовать в своих интересах или в интересах третьих лиц (в том числе и возмездно).
Отдельные способы воздействия (принуждения) на потерпевшего не являются уголовно наказуемыми. Например, сделка, совершенная под влиянием обмана (как одного из способов воздействия), признается в гражданском праве недействительной, однако такой способ воздействия не влечет ответственности по статье 246 УК. Применительно к данному преступлению не относится к способам принуждения также шантаж.
Все уголовно наказуемые способы принуждения к совершению (отказу от совершения) сделки объединяются понятием угрозы. Под угрозой понимается психическое воздействие на потерпевшего – рассчитанное на запугивание информационное воздействие на психику потерпевшего, выражающее субъективную решимость применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества.
Статья 246 УК содержит следующие виды угрозы: применением насилия; уничтожением или повреждением имущества. Для наличия состава преступления достаточно одного вида угрозы.
Угроза применением насилия означает угрозу применения физического насилия – угрозу причинения смерти, любой степени вреда здоровью, физической боли, физических страданий, изнасилования, совершения насильственных действий сексуального характера, ограничения физической свободы. Дополнительная квалификация угрозы убийством либо причинением тяжких телесных повреждений по статье 186 УК не требуется, поскольку такая угроза является обязательным признаком состава, предусмотренного статьей 246 УК, равно как и угроза уничтожением имущества.
Угроза уничтожением имущества означает угрозу истребить чужое имущество, привести его в такое состояние, когда оно безвозвратно (навсегда) утратит свою экономическую ценность, потребительские качества или целевое назначение. Угроза повреждением имущества означает угрозу причинить чужому имуществу такой вред, который существенно понизит его экономическую ценность, ухудшит его качество и свойства, однако имущество при этом может быть использовано по его назначению при условии его восстановления и исправления.
Угроза уничтожением или повреждением имущества предполагает различные формы обещания привести это имущество в негодность – полную или частичную. При этом не имеет значения, кому такое имущество принадлежит (потерпевшему, его близким), только для виновного оно должно быть чужим.
В том случае, если угроза уничтожением или повреждением имущества приведена в исполнение, т.е. если имеет место реальное причинение вреда чужому имуществу, такие действия требуют дополнительной квалификации по статье 218 УК.
Обязательным условием угрозы является возможность причинения в действительности потерпевшему или его близким существенного вреда, под которым следует понимать, например, нарушение любого из конституционных прав гражданина. Существенность вреда определяется с учетом характера и степени возможных последствий претворения угрозы в реальность, размера возможного ущерба. Угроза причинением несущественного вреда не влечет ответственности.
Угроза любого вида должна носить реальный характер, т.е. потерпевший должен иметь объективные основания опасаться такой угрозы. При этом не имеет значения, действительно ли виновный намеревался исполнить такую угрозу. Угроза может быть выражена в любой форме (устно, письменно, по телефону и т.п.) и сообщена потерпевшему как самим виновным, так и третьими лицами.
Угроза применения насилия или уничтожения (повреждения) имущества может предшествовать требованию совершить (отказаться от совершения) сделку, либо вначале предъявляется указанное требование, а затем за отказ от его выполнения высказывается угроза. Очередность совершения указанных действий не имеет значения для наступления ответственности. В том случае, если виновный применяет психическое или физическое насилие в качестве мести за отказ подчиниться его требованиям, такие действия не влекут ответственности по статье 246 УК, но могут при определенных условиях являться самостоятельным преступлением.
Сама угроза всегда адресуется лицу, принуждаемому к совершению (отказу от совершения) сделки, однако причинение вреда может быть как в отношении этого лица, так и в отношении его близких. В соответствии с частью второй статьи 4 УК под близкими потерпевшего понимаются:
- близкие родственники – родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг (супруга) потерпевшего либо те же родственники супруга потерпевшего;
- члены семьи – близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство с потерпевшим;
- иные лица, которых потерпевший обоснованно признает своими близкими.
Преступление, предусмотренное статьей 246 УК, является оконченным с момента принуждения к совершению сделки или к отказу от совершения сделки, т.е. совершения действий по принуждению, независимо от того, достиг ли виновный своей цели (заключена ли сделка вопреки воле потерпевшего или потерпевший отказался от ее заключения вопреки своей воле). Преступление считается оконченным вне зависимости от того, удалось ли виновному добиться совершения сделки или отказа от ее совершения.
Условием для ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения является отсутствие признаков вымогательства. Отсутствие признаков вымогательства (статья 208 УК) означает отсутствие полной (частичной) безвозмездности передачи имущества, прав на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера.
Разграничение преступлений, предусмотренных статьями 246 и 208 УК, следует проводить по следующим признакам:
- предметом принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения выступает сделка (в гражданско-правовом понятии), а предметом вымогательства является чужое имущество, право на имущество или действия имущественного характера;
- при вымогательстве виновный, преследуя корыстную цель, требует безвозмездного совершения действий имущественного характера, и вымогательство при этом напрямую затрагивает отношения собственности; а при принуждении к совершению (отказу от совершения) сделки виновный стремится к тому, чтобы сделка была заключена (совершена), но не может требовать передачи ему имущества, имущественных прав или совершения действий имущественного характера.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 246 УК, характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что принуждает путем указанных в законе угроз другое лицо к совершению сделки или к отказу от ее совершения, и желает этого. Целями действий виновного являются либо стремление заключить сделку, либо сорвать ее заключение, т.е. целями выступает совершение потерпевшим требуемой от него сделки или отказ от ее совершения. Мотивы преступления могут быть различными, в том числе корыстными, и не влияют на квалификацию преступления.
Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Если преступление совершено должностным лицом с использованием служебных полномочий, то такие действия влекут дополнительную ответственность за превышение власти или служебных полномочий (часть третья статьи 426 УК).
Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения следует разграничивать с принуждением, предусмотренным статьей 185 УК, которое предполагает принуждение к выполнению или невыполнению каких-либо действий, не являющихся сделкой, либо предполагает принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, но с применением не указанных в статье 246 УК видов насилия.
В том случае, если виновный осуществляет принуждение к выполнению обязательств, которые стороны приняли на себя в результате добровольного совершения сделки, ответственность наступает по статье 384 УК.
Часть вторая статьи 246 УК предусматривает ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, совершенные повторно либо группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с частью первой статьи 41 УК повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей УК. Повторность совершения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения не зависит от факта осуждения за ранее совершенное преступление. Повторным будет считаться принуждение одного и того же лица к совершению (отказу от совершения) разных сделок либо изменению условий сделки, совершенной ранее под принуждением, а также принуждение разных лиц к совершению (отказу от совершения) ими разных сделок. Однако одновременное принуждение нескольких лиц к совершению (отказу от совершения) одной и той же сделки не образует повторности.
С учетом положений статьи 17 УК принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в группе участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.
Часть третья статьи 246 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частью первой (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения) и частью второй (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, совершенные повторно либо группой лиц по предварительному сговору) указанной статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия.
В соответствии со статьей 18 УК преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.
В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 N 9 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций” (пункт 2) указано, что в отличие от предварительного сговора соисполнителей на совершение конкретного преступления (статья 17 УК) предварительная объединенность организованной группы означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предварительной объединенности преступной группы могут свидетельствовать, в частности, планирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников.
Принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения с применением насилия означает применение только физического насилия. При этом такое насилие представляет собой причинение физического вреда или совершение иных насильственных действий, которые наказываются менее строго, чем по части третьей статьи 246 УК (т.е. лишением свободы на срок до десяти лет). В иных случаях будет иметь место совокупность преступлений.