В соответствии с п. 19 Положения о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, утвержденного приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 04.11.1999 N 339 (далее — Положение N 339), расчеты за выполнение проектных и изыскательских работ могут осуществляться ежемесячно за выполненный объем работ, за выполненные этапы работ либо за весь объем работ, предусмотренный договором подряда. При наличии инфляционных процессов в период исполнения договора стоимость выполненных работ (этапов) и договорная цена в целом подлежат индексации на основании индексов изменения стоимости проектных и изыскательских работ, утверждаемых Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь.
Также согласно п. 9 Инструкции о порядке расчетов между заказчиком и подрядчиком за выполнение проектных и изыскательских работ для строительства объектов, утвержденной постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 28.02.2003 N 3 (далее — Инструкция N 3), при наличии инфляционных процессов в период исполнения договора стоимость выполненных работ (этапов) и договорная цена в целом подлежат индексации согласно приложению 3 к Инструкции N 3. Коэффициенты индексации стоимости работ (этапов) либо договорной цены определяются на основании индексов изменения стоимости проектных и изыскательских работ, утвержденных Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь в установленном порядке.
В соответствии с п. 13 Положения N 339 стороны в договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ предусматривают обстоятельства, при наличии которых договорная (контрактная) цена может быть изменена (внесение заказчиком изменений в задание на проектирование, другие исходные данные, изменение законодательства о налогообложении, тарифах, сборах, инфляционные процессы).
При этом необходимо иметь в виду, что согласно п. 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» начисление индексации в случаях, установленных законодательством, не может рассматриваться в качестве иного размера процентов, исключающего взыскание процентов, предусмотренных ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), поскольку установленная законодательством индексация не относится к мерам ответственности за неисполнение денежного обязательства, а представляет собой перерасчет стоимости обязательства. В связи с этим подлежат удовлетворению иски о взыскании стоимости товаров, работ, услуг, определенной с применением коэффициентов индексации и процентов, предусмотренных ст. 366 ГК, начисленных на сумму долга без учета индексации.
Приведем пример.
Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску ОАО «М» к РУП ЖКХ о взыскании основного долга за выполненные работы с учетом индексации, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами <1>.
<1> Архив хозяйственного суда Гродненской области. — Решение от 09.04.2012 по делу N 62-12/2012.
В обоснование своих требований истец ссылается на условия заключенного сторонами договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Согласно условиям договора истец обязался изготовить для ответчика проектно-сметную документацию по объекту «Реконструкция здания бывшей котельной».
Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В соответствии с условиями договора стороны согласовали срок оплаты — в течение 5 дней с даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ с применением коэффициентов на проектные работы, действующих на момент фактических расчетов.
Между сторонами были подписаны акты приемки выполненных работ.
В установленный договором срок ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил (доказательства оплаты не представлены).
Во исполнение требований части второй п. 2 ст. 10 ГК и приложения «Претензионный порядок урегулирования спора» к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга и уплате санкций, которая была оставлена последним без ответа.
В соответствии с п. 19 Положения N 339 расчеты за выполнение проектных и изыскательских работ могут осуществляться ежемесячно за выполненный объем работ, за выполненные этапы работ либо за весь объем работ, предусмотренный договором подряда. При наличии инфляционных процессов в период исполнения договора стоимость выполненных работ (этапов) и договорная цена в целом подлежат индексации на основании индексов изменения стоимости проектных и изыскательских работ, утверждаемых Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь.
Также согласно п. 9 Инструкции N 3 при наличии инфляционных процессов в период исполнения договора стоимость выполненных работ (этапов) и договорная цена в целом подлежат индексации. Коэффициенты индексации стоимости работ (этапов) либо договорной цены определяются на основании индексов изменения стоимости проектных и изыскательских работ, утвержденных Министерством архитектуры и строительства в установленном порядке.
На момент рассмотрения спора основной долг по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ ответчиком не погашен (не представлены доказательства оплаты). Задолженность составляет с учетом индексации в соответствии с индексами изменения стоимости проектных (изыскательских) работ заявленную в иске сумму.
Согласно ст. 310, 311 ГК исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно условиям договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ за несвоевременную оплату заказчик уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 366 ГК за просрочку оплаты.
Представленный истцом расчет пени суд признал обоснованным.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал необоснованным в связи с неверным применением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 366 ГК размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. В соответствии с постановлением Национального банка Республики Беларусь от 26.03.2012 N 131 «О ставке рефинансирования Национального банка Республики Беларусь» с 02.04.2012 ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 36% годовых. В связи с этим согласно расчету, произведенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил по настоящему делу уточненную судом сумму.
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за выполненные работы с учетом индексации, пени и части процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в полном объеме. Также с ответчика были взысканы расходы по оплате истцом государственной пошлины.
Часть государственной пошлины была возвращена истцу из бюджета в связи с уменьшением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, подлежащей расчету. В соответствии с подп. 10.18 п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине» если требование о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 ГК удовлетворено в меньшем размере из-за уменьшения ко дню вынесения судебного решения ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, то уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату из бюджета истцу на основании подп. 1.7 п. 1 ст. 259 Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь.