Стороны планируют заключить договор уступки денежного требования. Требуется ли в договоре указывать конкретную сумму (объем) денежного требования, уступаемого новому кредитору?

Нет, не требуется. Достаточно указать наименование обязательства, из которого вытекает право требования (например, обязательство по оплате поставленного товара по договору поставки от ___ N ____).

В соответствии с частью первой пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.

В части третьей пункта 2 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 N 7 «Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга» (далее — Обзор), отмечено, что при заключении договора уступки требования стороны должны соблюдать такое существенное условие, как указание обязательства, из которого вытекает право требования.

Таким образом, вышеуказанные положения Обзора требуют от сторон договора уступки требования (первоначальный кредитор и новый кредитор) указывать в нем наименование самого обязательства (пункт 1 статьи 288 ГК), права кредитора по которому уступаются.

Статьей 355 ГК установлено общее правило об объеме прав первоначального кредитора, переходящих к новому кредитору, согласно которому право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из буквального толкования приведенной нормы следует, что она является диспозитивной.

В свою очередь, частью второй пункта 3 статьи 391 ГК установлено общее правило определения условий договоров на основе диспозитивных норм. Так, в случаях, когда условия договора предусмотрены нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в ней, если это не противоречит законодательству. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации к новому кредитору перейдет денежное требование в том объеме (сумме), которым обладал первоначальный кредитор на момент (дату) заключения договора уступки требования.