В чем разница между требованиями о признании сделки недействительной и установлением факта ничтожности сделки?

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 169 ГК); сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна (часть первая статьи 170 ГК).

В силу части первой пункта 3 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» (далее — постановление), а также пункта 4 статьи 11 и статьи 167 ГК хозяйственные суды вправе с соблюдением правил подведомственности рассматривать иски:

  • о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности;
  • об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности.

В отличие от оспоримой сделки требование об установлении факта ничтожности сделки и (или) о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть заявлено неограниченным кругом лиц, интересы которых нарушены ничтожной сделкой (часть вторая пункта 4 постановления).

Соответственно при наличии правовых оснований, указывающих на ничтожность сделки, необходимо заявлять требование непосредственно об установлении факта ничтожности сделки, во всех иных случаях — о признании сделки недействительной.