В каких случаях за взысканием основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами следует обращаться к нотариусу, а в каких — в суд с заявлением о возбуждении приказного производства или с исковым заявлением?

Вопрос: С учетом положения Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 N 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» и статьи 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в каких случаях за взысканием основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами следует обращаться к нотариусу, а в каких — в суд с заявлением о возбуждении приказного производства или с исковым заявлением?

Ответ: Указ Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 N 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее — Указ N 366) предусматривает внесудебный порядок удовлетворения бесспорных требований о взыскании задолженности, несоблюдение которого в силу пункта 2 Указа N 366, абзаца пятого части третьей статьи 220, абзаца второго части первой статьи 222 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) является основанием для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства.

Бесспорность требования о взыскании задолженности, указанной в абзаце двадцать шестом части первой пункта 1 Указа N 366, имеет место при наличии любого документа, указанного в перечне документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 N 1737 (далее — Перечень).

Так, в частности, согласно абзацу четвертому части второй пункта 25 Перечня к документам, устанавливающим задолженность по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, хранения, неустойку (штраф, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором, относятся в том числе документы, подтверждающие письменное признание должником суммы задолженности, неустойки (штрафа, пеней) (акт сверки расчетов, подписанный взыскателем и должником и скрепленный печатями (при их наличии), ответ на претензию, в котором должник признает обязательство по уплате денежных средств, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом).

При этом Указом N 366 из состава бесспорных требований о взыскании денежных сумм не исключены проценты за пользование чужими денежными средствами. Указ N 366 не содержит препятствий для внесудебного взыскания денежных сумм в части процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правил, установленных законодательством или договором, по бесспорным требованиям. Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Указом N 366, при подтверждении его бесспорности, в том числе при наличии определенных в пункте 25 Перечня документов, являющихся доказательством признания должником суммы задолженности.

В силу статьи 220 ХПК и пункта 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» из сферы регулирования Указа N 366 исключаются и подлежат удовлетворению в порядке приказного производства требования, которые не только не оспариваются должником, но и не выполняются. При этом документами, подтверждающими неоспаривание должником суммы задолженности, могут быть: направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом. Заявление о возбуждении приказного производства может содержать требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если они не оспариваются должником.

В порядке искового производства подлежат рассмотрению требования о взыскании задолженности в той части, в отношении которой имеется спор.