Название документа: Решение Третейского суда филиал общество с дополнительной ответственностью «Первая юридическая компания» от 26.02.2016 (дело N 69-01/2016)
Требование: О взыскании:
- Основного долга за поставленный товар;
- Процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Поставщик передал товар покупателю. Товар был принят без претензий по качеству. Покупатель оплату товара не произвел.
Решение:
- Требование удовлетворено, так как покупатель обязан оплачивать поставленный товар;
- Требование удовлетворено, поскольку при просрочке оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты процентов.
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ФИЛИАЛ ОДО «ПЕРВАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»
Третейский суд филиал ОДО «Первая юридическая компания» в составе судьи, назначенного определением председателя третейского суда от 11.02.2016, без участия истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением протокола дело по иску частного торгового унитарного предприятия «А.», зарегистрированного по адресу: улица Б., дом 58, кабинет 17, город М., расчетный счет в ЗАО «Банк», г. М., код банка, УНП к коммунальному проектно-ремонтно-строительному унитарному предприятию «Г.», зарегистрированному по адресу: улица К., дом 28, город Г., УНП, о взыскании 36 369 929 рублей,
Установил:
Частное торговое унитарное предприятие «А.» обратилось с иском в третейский суд о взыскании с коммунального проектно-ремонтно-строительного унитарного предприятия «Г.» по договору поставки от 13 апреля 2015 года основного долга в сумме 32 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 456 229 рублей, пеней в размере 2 783 700 рублей, а также суммы уплаченного третейского сбора в размере 3 150 000 рублей.
Пунктом 9.1 договора поставки от 13 апреля 2015 года установлено, что все споры или разногласия, требования и претензии, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в третейском суде филиале ОДО «Первая юридическая компания» город Л.
Местом проведения судебного заседания определили Г. область, город Л., улица Ч., 30-16.
Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждалось имевшимися в деле уведомлениями. Представитель ответчика в судебное разбирательство не прибыл, ходатайство об отложении разбирательства ответчиком не заявлено. Отзыва на исковое заявление ответчиком не представлено. Истец в судебное разбирательство также не прибыл, ходатайство об отложении разбирательства истцом не заявлено.
В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах» непредставление сторонами документов и иных материалов, а также неявка в заседание третейского суда сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, не являются препятствием для третейского разбирательства, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон в заседание третейского суда признана им неуважительной.
Рассмотрев представленные доказательства, исковые требования истца, третейский суд установил следующее.
Согласно пункту 1.1 договора поставки от 13 апреля 2015 года истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить цепь и звенья к ней в ассортименте (далее — товар).
Пунктом 3.1 договора поставки от 13 апреля 2015 года предусмотрено, что поставка товара осуществлялась по факту поступления денег на расчетный счет поставщика, но не позднее 20 банковских дней с момента оплаты.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки от 13 апреля 2015 года и предоставил ответчику товар согласно ТТН 1 от 28 октября 2015 года на сумму 15 930 000 рублей и ТТН 2 от 30 ноября 2015 года на сумму 16 200 000 рублей. Всего поставлено товара на 32 130 000 рублей.
Претензий по качеству товара по договору поставки от 13 апреля 2015 года со стороны ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 295 ГК Республики Беларусь если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с частью 2 статьи 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний необоснованно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 2.3 договора поставки от 13 апреля 2015 года оплата может осуществляться с отсрочкой платежа на 5 дней с момента отгрузки товара.
Соответственно, оплата по договору должна была быть осуществлена ответчиком по ТТН 1 до 03.11.2015, по ТТН 2 до 07.12.2015.
В нарушение условий договора от 13 апреля 2015 года, а также ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь ответчик оплату поставленного истцом товара не произвел.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В установленный договором и соглашением сторон срок ответчик свои обязательства по оплате предоставленного истцом товара не выполнил (доказательства оплаты суду не представлены).
Согласно статьям 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с пунктом 6.2 договора от 13 апреля 2015 года в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% стоимости неоплаченного товара.
По состоянию на 25.01.2016 сумма пеней:
- по ТТН 1 за период с 03.11.2015 по 25.01.2016 составила 1 593 000 рублей;
- по ТТН 2 за период с 08.12.2015 по 25.01.2016 составила 1 190 700 рублей.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за просрочку оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 456 229 рублей, в том числе:
- по ТТН 1 за период с 03.11.2015 по 25.01.2016 в размере 914 016 рублей,
- по ТТН 2 за период с 08.12.2015 по 25.01.2016 в размере 542 213 рублей,
Суд признал обоснованным.
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 32 130 000 рублей, пеней в размере 2 783 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 456 229 рублей подлежали удовлетворению.
Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-3 «О третейских судах» и Регламентом третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания» г. Л. досудебный порядок спора не предусмотрен.
Следовательно, претензионный порядок досудебного урегулирования спора являлся необязательным.
В соответствии со статьей 45 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», а также статьей 74 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания» подлежал взысканию с ответчика в полном объеме третейский сбор в размере 3 150 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 295, 486, 310, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 33, 36, 37, 45, 46, 49, 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», статьями 34, 42, 44, 58, 61, 62, 74, 75, 76, 77, 78 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания», третейский суд
Решил:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с коммунального проектно-ремонтно-строительного унитарного предприятия «Г.» в пользу частного торгового унитарного предприятия «А.» 32 130 000 рублей основного долга, 2 783 700 рублей пеней, 1 456 229 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 150 000 рублей в возмещение расходов по уплате третейского сбора.
Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене, в порядке, установленном соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда.
Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня его получения ответчиком.
Решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, установленным соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, действующим на момент исполнения решения третейского суда, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», на основе выданного судом исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Копии решения направить сторонам.