Взыскание основного долга за поставленный товар, пеней за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами

Название документа: Решение Третейского суда филиал общество с дополнительной ответственностью «Первая юридическая компания» от 15.01.2016 (дело N 67-12/2015)

Требование: О взыскании:

  1. Основного долга за поставленный товар;
  2. Пеней за просрочку оплаты;
  3. Процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупатель поставленный товар не оплатил, претензии по качеству товара не заявлял.

Решение:

  1. Требование удовлетворено, так как покупатель обязан оплачивать поставленный товар;
  2. Требование удовлетворено частично с учетом компенсации последствий нарушения обязательства взысканием процентов;
  3. Требование удовлетворено, поскольку при просрочке оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты процентов.

РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ФИЛИАЛ ОДО «ПЕРВАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»

Третейский суд филиал ОДО «Первая юридическая компания» в составе судьи, назначенного определением председателя третейского суда от 24.12.2015, с участием представителя ответчика ОАО «Л.» — Ивановой И. И., действующей на основании доверенности от 08.09.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного торгового унитарного предприятия «А.», находящегося по адресу: город М., улица Б., дом 58, АХЗ, комната 16, расчетный счет в ОАО «Банк» ЦБУ г. М., код, УНП, к открытому акционерному обществу «Л.», находящемуся по адресу: Г. область, город Л., улица Б., дом 1, расчетный счет в филиале ОАО «Банк 2», код, УНП, о взыскании 16 165 596 рублей,

Установил:

Частное торговое унитарное предприятие «А.» обратилось с иском в третейский суд о взыскании с ОАО «Л.» по договору поставки от 12 декабря 2014 года основного долга в сумме 14 256 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 620 рублей, пеней в размере 1 310 976 рублей, а также суммы уплаченного третейского сбора в размере 2 700 000 рублей.

Пунктом 9.1 договора от 12 декабря 2014 года (далее — Договор) установлено, что все споры или разногласия, требования и претензии, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения и недействительности, подлежат рассмотрению в третейском суде филиале ОДО «Первая юридическая компания».

Местом проведения судебного заседания определили Г. область, город Л., улица Ч., 30-16.

Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждалось имевшимися в деле уведомлениями. Представитель истца в судебное разбирательство не прибыл, ходатайств об отложении разбирательства не заявил.

В соответствии со статьей 33 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах» непредставление сторонами документов и иных материалов, а также неявка в заседание третейского суда сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте третейского разбирательства, не являются препятствием для третейского разбирательства, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон в заседание третейского суда признана им неуважительной.

В обоснование своих требований истец ссылался на условия заключенного сторонами договора поставки от 12 декабря 2014 года. Ответчик оплату полученного товара не произвел. Просил взыскать 18 865 596 рублей, в том числе 14 256 000 рублей основного долга, 598 620 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 310 976 рублей пеней и 2 700 000 рублей уплаченного третейского сбора.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования признал, однако просил уменьшить пени на 90%.

Рассмотрев представленные доказательства, третейский суд установил следующее.

Согласно пункту 1.1 Договора поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить цепи и звенья к ним в ассортименте, другие запчасти и комплектующие по заявке покупателя. По ТТН от 28.09.2015, от 15.10.2015 поставщик произвел отпуск товара (цепи и звенья) на общую сумму 14 256 000 рублей.

Претензий со стороны ответчика по качеству товара в адрес истца не поступало.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора оплата может осуществляться с отсрочкой платежа на 5 дней с момента отгрузки товара.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В установленный Договором срок ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил (доказательства оплаты суду не предоставлены).

В соответствии с пунктом 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за просрочку оплаты в размере 598 620 рублей за период с 29.09.2015 по 10.12.2015 по ТТН 1 и с 16.10.2015 по 10.12.2015 по ТТН 2 исходя из процентной ставки, установленной постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 4 от 06.01.2015 в размере 25% годовых.

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал обоснованным.

В соответствии со статьями 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Согласно представленному расчету размер пеней составил 1 310 976 рублей.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик просил уменьшить пени на 90%. Суд частично удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении пеней, учел факт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уменьшил размер пеней до 900 000 рублей.

В соответствии со статьей 45 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», а также статьей 74 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания» подлежал взысканию с ответчика в полном объеме третейский сбор в размере 2 700 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290, пунктом 1 статьи 456, статьями 486, 310, 311, 312, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 33, 36, 37, 45, 46, 49, 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», статьями 34, 42, 44, 58, 61, 62, 74, 75, 76, 77, 78 Регламента третейского суда филиала ОДО «Первая юридическая компания», третейский суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Л.» в пользу частного торгового унитарного предприятия «А.» 14 256 000 рублей основного долга, 900 000 рублей пеней, 598 620 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 700 000 рублей в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

Решение третейского суда вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано стороной третейского разбирательства в течение трех месяцев со дня его получения стороной, ходатайствующей об отмене, в порядке, установленном соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, путем подачи в соответствующий суд заявления об отмене решения третейского суда.

Решение третейского суда подлежит обязательному исполнению в течение трех дней со дня его получения ответчиком.

Решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.

Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, установленным соответственно гражданским процессуальным или хозяйственным процессуальным законодательством Республики Беларусь, действующим на момент исполнения решения третейского суда, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 50 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 301-З «О третейских судах», на основе выданного судом исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Копии решения направить сторонам.