Проанализированы наиболее типичные признаки личности преступника, совершающего криминальные деяния в сфере оборота детской порнографии. Определен перечень свойств его личности, имеющих непосредственное значение для выбора направления расследования, решения тактических задач по проведению отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. На основе системного подхода личность преступника по делам рассматриваемой категории представлена как совокупность социально-демографических и нравственно-психологических элементов. Обосновывается необходимость классификации личности преступника исходя из мотива преступного поведения.
Резюме. Социально-демографические и нравственно-психологические особенности личности преступника по делам об обороте детской порнографии предопределяют выбор способа совершения преступления, направленного на достижение общественно опасных целей и реализацию мотивов, а также средств, используемых для совершения деяния, и орудий преступления.
Одной из ключевых проблем, стоящих перед исследователями в области изучения преступности в сфере оборота порнографии с изображением несовершеннолетнего, является вопрос о личности преступника. И это не удивительно, ибо преступность представляет собой социальное явление, связанное с определенным антиобщественным поведением людей, объяснить которое можно только при глубоком изучении всего того, что характеризует преступника как социального индивида, как личность [4, с. 3].
Вместе с тем личность преступника является системным элементом такой социально-правовой категории, как лицо, совершившее общественно опасное деяние, которое, в свою очередь, включает в себя следующие элементы: личность подозреваемого, обвиняемого, невменяемого, подсудимого и осужденного. При этом последний элемент состоит из личности собственно осужденного, когда обвинительный приговор суда не вступил в законную силу, и преступника [7, с. 90]. В связи с этим мы придерживаемся позиции о том, что центральным звеном любого расследования, а следовательно, методики и тактики расследования как разделов криминалистики является человек, который в зависимости от конкретных жизненных ситуаций и правовых норм может иметь различный правовой и социальный статус [10, с. 285]. Именно поэтому далее по тексту под термином «личность преступника» мы будем понимать (разумеется, условно) физическое лицо, умышленно совершающее (совершившее) оборот детской порнографии, без акцента на степень его вменяемости, достижение возраста уголовной ответственности и процессуальный статус.
Как отмечает О.Г.Каразей, с позицией которого мы солидарны, основополагающей задачей криминалистики в изучении личности преступника является определение ее структуры, так как человек представляет собой не простую совокупность отдельных свойств, а сложноорганизованную целостную систему [6, с. 49]. По мнению А.В.Дулова, личность человека, на изучение которой направлена деятельность субъекта расследования, является «целостным образованием, объединяющим компоненты (свойства, признаки, состояния), относящиеся к различным уровням и сторонам ее развития и находящиеся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости» [2, с. 60].
В научных источниках, посвященных изучению личности преступника, приводятся различные подходы к структуре этой научной категории, обобщив которые, условно можно выделить две основные точки зрения. Одни исследователи в структуру личности преступника включают психологические и социальные характеристики (С.Н.Абельцев, Ю.М.Антонян, Н.Т.Ведерников, К.Е.Игошев, А.С.Кривошеев, А.Н.Пастушеня и др.). Другие придерживаются мнения, что личность преступника представляет собой совокупность не только социальных и психологических, но и биологических (морфологические, физические, анатомические) свойств (И.И.Аминов, Ф.В.Глазырин, Н.Н.Демидов, В.А.Жбанков, А.М.Кустов, И.А.Макаренко, П.П.Цветков и др.).
Однако, как справедливо отметил А.М.Кустов, из всей совокупности характеристик личности преступника интерес с точки зрения криминалистики вызывают лишь те из них, которые участвуют в детерминации механизма преступления, определяют особенности его отражательных возможностей и процесса следообразования, запечатлевая воздействие других лиц, предметов и процессов, взаимодействующих с ним [3, л. 140].
Анализ уголовных дел в сфере оборота детской порнографии, расследованных на территории Республики Беларусь за период с 2005 по 2012 год, показывает, что в структуре личности преступника рассматриваемой категории наиболее значимыми с учетом обозначенного подхода являются социально-демографические и нравственно-психологические характеристики.
Социальные и демографические свойства личности связаны с условиями ее формирования и жизнедеятельности, они взаимодействуют с потребностями и мотивацией преступного поведения. Половозрастная характеристика личности преступника демонстрирует удельный вес мужчин и женщин и позволяет судить о криминогенной активности различных возрастных групп. Сведения об образовании свидетельствуют о зависимости антиобщественного поведения от уровня образования и интеллектуального развития, влияющих на круг интересов и потребностей. Информация о социальном положении показывает, в каких социальных слоях и группах наиболее распространены те или иные преступления. Аналогичное значение имеют данные о местожительстве преступников (город, село и т.д.), бытовых условиях и материальной обеспеченности, семейном положении и наличии (отсутствии) детей [4, с. 32 — 33]. Значение имеет и прежний опыт совершения умышленных преступлений и правонарушений — наличие судимостей и привлечение к административной ответственности, поскольку является существенным критерием для суждения о личности преступника, степени его общественной опасности. Существенное влияние на поведение человека и его реакцию на внешние воздействия оказывают психологические свойства и качества, которые, являясь своего рода дремлющими в психике человека «информационными программами», активизируются при восприятии определенных сигналов извне и создают предпосылки для совершения правонарушения, детерминируя зарождение преступного мотива. Весьма значимы для реализации криминального поведения нравственные характеристики личности, ее ценностные ориентации, а также знания, умения и навыки. Особо следует отметить и значимость наличия (отсутствия) психически устойчивых расстройств, влекущих личностные изменения и способствующих отклоняющемуся поведению.
С учетом изложенного типичными элементами социально-демографической подструктуры личности являются такие характеристики (свойства, признаки), как прежний опыт совершения умышленных преступлений и правонарушений; общественно полезная деятельность; половозрастные социальные роли (функции); образование; семейное положение; место жительства; наличие детей; бытовые условия; материальное положение. Что же касается нравственно-психологической подструктуры личности, то ее составляют следующие элементы: наличие (отсутствие) психически устойчивых расстройств; психологические наклонности; интересы и увлечения; мотив совершения преступления.
Вместе с тем, как известно, каждый человек, в том числе и нарушивший уголовный закон, уникален. Поэтому лица, совершающие рассматриваемые преступления, отличаются друг от друга конкретным содержанием вышеприведенных компонентов. Задача исследователя состоит в нахождении общего, объединяющего элемента для изучаемой совокупности характеристик личности лица, в котором наиболее отчетливо проявляются социальные черты и психотип соответствующих личностей. По нашему мнению, таким ключевым элементом является мотив совершения преступления. Традиционно трактуемый как внутренняя побудительная сила совершения человеком противоправного деяния [5, с. 179; 8, с. 300; 9, с. 39 и др.] мотив позволяет «проникнуть» в глубинные характеристики личности, часто не осознаваемые самим преступником. Выступая в качестве непосредственного носителя информации о лице, совершившем преступление, мотив может быть использован при выдвижении версий, планировании и проведении оперативно-розыскных мероприятий в ходе расследования [5, с. 179 — 180].
Результаты проведенного нами исследования [1] позволяют выделить следующие наиболее распространенные типы (группы) преступников по признаку мотива совершения уголовно наказуемого деяния рассматриваемого вида:
- лица, ключевым мотивом которых являлось удовлетворение сексуальных потребностей (изучение показало, что указанный мотив являлся первостепенным для 42,86% преступников);
- лица, основным мотивом которых при совершении преступления являлась корысть, обычно трактуемая как материальная заинтересованность, алчность, стремление обогатиться и т.п. (как свидетельствуют результаты исследования, у 38,57% преступников такой мотив являлся превалирующим);
- лица, у которых преобладающим мотивом являлась месть (выделение данной группы представляется достаточно обоснованным, поскольку, как свидетельствуют результаты исследования, 11,43% правонарушителей имели такой мотив в качестве доминирующего).
Отдельно следует выделить немногочисленную группу лиц, мотивы совершения преступления которыми мы условно обозначили как «иные» (7,14%), поскольку их диагностирование сопряжено с определенными трудностями в силу отсутствия в изученных нами уголовных делах соответствующих характеризующих и иных материалов. Наиболее подходящим по смыслу и содержанию к этой разновидности мотивов является, на наш взгляд, мотив самоутверждения, под которым обычно понимается стремление индивида к достижению и поддержанию определенного общественного статуса, сохранению высокой оценки и самооценки своей личности, а также вызванное этим стремлением поведение.
Следует отметить, что мотивация преступников рассматриваемой категории в определенной степени условна, поскольку, с одной стороны, указанные мотивы часто пересекаются друг с другом, а с другой — имеют эволюционный характер — от совершения уголовно наказуемых деяний по мотивам сексуального удовлетворения до трансформации этой деятельности в криминальный бизнес. При установлении мотивов совершения преступлений об обороте детской порнографии мы ориентировались на превалирующую сумму характеризующих признаков, содержащихся в изученных нами уголовных делах, что позволило сделать вывод о первостепенном, ключевом мотиве совершения каждого совершенного общественно опасного деяния данного вида.
При исследовании первой группы, в которую входят лица, основным мотивом которых при совершении рассматриваемых преступлений являлось удовлетворение сексуальных потребностей, нами установлено, что их значительная часть (46,67%) совершила данные деяния в возрасте от 18 до 25 лет, от 36 до 50 — 30,00%, от 26 до 35 лет — 20,00%, старше 50 лет — 3,33%.
Абсолютное большинство представленной категории преступников — лица мужского пола, имеющие общее среднее (40,00%), среднее специальное либо профессионально-техническое (33,33%), высшее (13,33%), базовое (10,00%) и неполное среднее (3,33%) образование.
На момент совершения преступления 30,00% лиц не имели определенного рода занятий (учеба, работа); 26,67% составляли учащиеся учреждений профессионально-технического и среднего специального образования, 23,33% — служащие, 20,00% — рабочие.
Изучение прежнего опыта совершения умышленных преступлений и правонарушений свидетельствует о привлечении 36,67% лиц к административной ответственности за мелкое хулиганство (ст. 17.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП)) и нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 18 КоАП), а 3,33% — к уголовной ответственности за совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 169 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК)).
Исследование демографических данных показало, что 53,33% из числа выделенной нами группы проживали в областных центрах, 36,67% — в городах и городских поселках областного и районного подчинения, 6,67% — в сельской местности, 3,33% — в столице.
Характеризуя бытовые и материальные условия, следует отметить, что 93,33% преступников этой группы проживали в собственной квартире (частном доме) и их материальное обеспечение можно признать как удовлетворительное.
Преобладающее количество лиц рассматриваемой группы (90,00%) были холостыми, среди которых 18,52% — разведенные. Несовершеннолетних детей имели 13,33% из числа данной категории. При этом 6,67% этой группы лиц (в возрасте от 17 до 19 лет) проживали в неполной семье, где отсутствовали один (преимущественно из-за развода родителей) или оба родителя. Их материальное обеспечение характеризуется крайне низким уровнем достатка.
Ознакомление с характеризующими материалами позволяет констатировать, что преобладающее большинство (83,33%) преступников рассматриваемой группы имели положительные характеристики как с места работы, так и от зонального участкового инспектора милиции.
Исходя из имеющихся характеризующих материалов нами установлено, что 56,67% лиц из числа выделенной группы обладали сексуальными отклонениями в виде педофилии, из которых 29,41% являлись гомосексуалистами.
В отношении рассматриваемой группы лиц в процессе доказывания и судебного разбирательства была собрана информация о наличии у некоторых из них таких индивидуально-личностных особенностей, как синдром алкогольной зависимости (10,00%) и выраженная эмоциональная неустойчивость, раздражительность, склонность к вспышкам гнева и агрессии (13,33%). Незначительная часть из них (3,33%) находились на учете с диагнозом «хроническое психическое заболевание в форме параноидной шизофрении с выраженным эмоционально-волевым дефектом» (здесь и далее по тексту приведенные цифры не отражают полноту сведений о психических расстройствах рассматриваемой категории лиц, а демонстрируют лишь минимальные значения, поскольку психолого-психиатрические экспертизы проводились не по всем уголовным делам). Психические расстройства, диагностированные у осужденных данной группы, затрагивали только эмоционально-волевую сферу и не лишали их способности правильно оценивать ситуацию, критически относиться к своим действиям и поступкам, прогнозировать их последствия, руководить своим поведением в целом и соотносить их с требованиями общества и закона.
Для этой категории преступников характерны такие способы совершения преступления, как демонстрация порнографии заведомо малолетним и несовершеннолетним, использование последних для изготовления порнографической продукции с их изображением, а также распространение данной продукции с помощью средств компьютерной техники, мобильной связи или Интернета. При этом 36,67% лиц рассматриваемой группы совершили преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Исследование второй группы, в которую входят лица, ключевым мотивом которых при совершении рассматриваемых преступлений являлась корысть, показало, что значительное количество (55,56%) осужденных за это деяние имеют возраст от 20 до 25 лет, от 26 до 35 лет — 29,63%, от 36 до 50 лет — 7,41%, от 16 до 17 лет — 3,70%, от 18 до 19 лет — 3,70%.
Оценивая гендерный состав рассматриваемых криминальных деяний, совершаемых из корыстных побуждений, следует отметить, что преобладающее их количество совершено лицами мужского пола (96,29%). Их образовательный уровень характеризуется следующими показателями: общее среднее образование имели 48,15% лиц, незаконченное высшее — 22,22%, высшее — 18,52%, среднее специальное либо профессионально-техническое — 11,11%.
Значительная часть лиц анализируемой группы (59,25%) на момент совершения преступления не были заняты общественно полезной деятельностью (учеба, работа); 40,75% осужденных имели постоянное место работы либо учебы, из их числа 18,52% — служащие, 14,82% — студенты высших учебных заведений, 7,41% — рабочие.
Ранее судимые, привлекавшиеся в соответствии с УК к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ч. 2 ст. 317), хищение путем использования компьютерной техники (ч. 2, 3 ст. 212), изготовление либо сбыт поддельных платежных средств (ч. 1, 2 ст. 222), а также хищение имущества, совершенное путем кражи (ч. 3 ст. 87 УК в редакции 1960 года), составили 11,11%. Следует отметить отсутствие у лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 343-1 УК, рецидива преступлений в сфере оборота порнографической продукции, в том числе с изображением несовершеннолетних. Из числа осужденных по делам об обороте детской порнографии 29,63% ранее привлекались к административной ответственности за правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 18 КоАП), распитие алкогольных напитков в общественном месте или появление в общественном месте в пьяном виде (ст. 17.3 КоАП), умышленное причинение телесного повреждения (ст. 9.1 КоАП).
Исследование демографических характеристик преступников показало, что на момент совершения преступления 81,48% лиц из числа выделенной нами группы проживали в столице, 14,82% — в городах и городских поселках областного и районного подчинения, 3,70% — в сельской местности.
Бытовые и материальные условия данной категории лиц характеризуются повышенным уровнем достатка по сравнению с другими группами лиц исследуемой категории. Так, 70,37% из них проживали в собственном (33,33% — вместе с родителями), а 29,63% — съемном благоустроенном жилье; 7,40% из числа рассматриваемого контингента лиц имели в собственности коттедж; 40,74% — один или несколько дорогих автомобилей (новых либо не старше пяти лет), оформленных на имя супруги и ближайших родственников.
Если учитывать сведения о семейном положении, то 81,48% были холосты или разведены, а 18,52% имели семью. Только 14,82% из числа осужденных за преступления в сфере оборота детской порнографии имели на иждивении детей, преимущественно малолетних. При этом 7,40% этой группы лиц (в возрасте от 21 до 24 лет) проживали в неполной семье, в которой отсутствовал один из родителей.
Значительное количество лиц рассматриваемой группы (74,07%) по месту учебы, работы, жительства, в том числе и участковыми, характеризовались положительно. Отдельные отрицательные черты (например, посредственное отношение к должностным обязанностям, равнодушие к интересам коллектива и т.п.) отмечены в документах, характеризующих 22,22% лиц. В документах, отражающих характеристики остальных 3,70% лиц, зафиксированы такие негативные их особенности, как хамство, грубость, сквернословие, конфликтность, склонность к вербальной агрессии, лживость и изворотливость, неустойчивость и поверхностность интересов.
При ознакомлении с результатами судебно-психиатрических экспертиз у 18,51% лиц было выявлено наличие сексуальных отклонений в виде гомосексуализма и 7,40% — педофилии; 3,70% лиц на момент совершения преступления состояли на учете в психоневрологическом диспансере.
Следует отметить, что для этой категории преступников характерны такие способы совершения преступления, как изготовление и распространение порнографических материалов в Интернете, а также использование заведомо несовершеннолетних для их изготовления. При этом большая часть таких лиц совершили преступления в составе организованной группы (59,26%), а также в составе группы лиц по предварительному сговору (3,70%).
Характеризуя третью группу лиц, основным мотивом которых при совершении рассматриваемых преступлений являлась месть, следует отметить, что преобладающее их большинство (62,50%) совершили рассматриваемые деяния в возрасте от 20 до 25 лет. Немалая доля этих преступлений (37,50%) принадлежит лицам в возрасте от 16 до 19 лет.
Значительная часть преступлений совершена лицами мужского пола (87,50%). Вместе с тем характерным для личности преступника данной категории является наличие весомой доли правонарушителей женского пола (12,50%).
Рассматриваемую группу лиц отличает и относительно низкий образовательный уровень. Так, 50,00% лиц обладали лишь базовым, 37,50% — неполным средним, а 12,50% — средним специальным либо профессионально-техническим образованием. Вполне ожидаемым является и отсутствие у 25,00% лиц на момент совершения преступления определенного рода занятий (учеба, работа). Из числа имеющих постоянное место работы либо учебы 37,50% осужденных являлись рабочими, 25,00% — учащимися учреждений среднего специального образования, 12,50% — учениками средних школ.
Характеризуя прежний опыт совершения умышленных преступлений и правонарушений преступника, следует отметить, что 100,00% лиц данной категории привлекались к административной ответственности за правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 18 КоАП), мелкое хищение (ст. 10.5 КоАП), мелкое хулиганство (ст. 17.1 КоАП). Вместе с тем к уголовной ответственности они ранее не привлекались.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что на момент вынесения обвинительного приговора 50,00% из числа контингента выделенной нами группы проживали в сельской местности, 37,50% — в городах областного и районного подчинения, 12,50% — в областных центрах.
Оценивая данные, содержащиеся в характеризующих материалах, необходимо отметить у 25,00% правонарушителей крайне неудовлетворительные бытовые условия и материальное обеспечение.
Абсолютное большинство лиц рассматриваемой категории холосты (не замужем), детей не имеют. Изучение характеризующих материалов показывает, что большинство из них обладают невысоким уровнем интеллектуального развития, склонностью к сексуальным девиантным тенденциям и отклонениям, асоциальным и противоправным формам поведения, граничащим с антиобщественной деятельностью (распитие спиртных напитков, хулиганство и др.) и социальной пассивностью. Почти все эти лица неудовлетворительно характеризовались по месту учебы или в быту. При этом на учете в инспекции по делам несовершеннолетних состояли 12,50% лиц из числа обвиняемых выделенной группы. Все они на момент совершения преступления либо проживали в неполной семье, либо не имели обоих родителей.
Анализируя способы совершения преступления, наиболее характерные для данной группы лиц, следует отметить, что большая часть (75,00%) рассматриваемых деяний совершены с использованием средств мобильной связи. При изучении уголовных дел данной категории, в которых орудием преступления являлись мобильные телефоны, установлены факты явной социальной деградации лиц, причастных к данного вида преступлениям, в том числе и несовершеннолетних, выражающиеся не только в изготовлении порнографических материалов с изображением сцен сексуального характера, но и в активном ознакомлении друг друга с такой продукцией. Следует отметить, что эти действия сопряжены с негативными социальными последствиями и могут стать причиной и условием, способствующими совершению различных преступлений.
Рассматривая характеристику личности лиц, совершивших преступления в сфере оборота детской порнографии по иным мотивам, к которым наиболее близким по смыслу является мотив самоутверждения, следует отметить, что преступники данной подгруппы имеют следующий возраст: 80,00% от 16 до 17 лет и 20,00% от 18 до 19 лет. Абсолютное большинство лиц данной подгруппы — мужчины, имеющие базовое образование. На момент вынесения обвинительного приговора 60,00% из них являлись учениками средних школ, 40,00% — учащимися учреждений профессионально-технического и среднего специального образования.
Ранее судимые среди этих лиц отсутствуют. Несмотря на то что 20,00% из них совершали административные правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 18 КоАП), преобладающее большинство рассматриваемой подгруппы лиц имеют положительные характеристики как с места учебы, так и от участкового инспектора милиции.
Исследование демографических данных показало, что 80,00% лиц из числа выделенной нами подгруппы проживали в областных центрах, а 20,00% — в городах областного и районного подчинения.
Абсолютное число лиц данной категории проживали вместе с родителями, и их материальное обеспечение можно признать как удовлетворительное. Никто из них не состоял в браке и не имел детей.
Согласно имеющимся в уголовных делах результатам психолого-психиатрических экспертиз к наиболее распространенным чертам личности анализируемой группы лиц можно отнести не только стремление выставить себя в лучшем свете и укрепить собственную самооценку, но и личностные деформации в ценностно-ориентационной, поведенческой, морально-нравственной и эмоциональной сферах, содействующие совершению рассматриваемых преступлений. Для 20,00% лиц исследуемой группы характерны также признаки психического расстройства, выражающегося в нарушении мышления и прогностических функций, заметном психофизиологическом инфантилизме и эмоциональной неустойчивости.
Чаще всего преступники данной группы совершают изготовление, распространение и демонстрацию детской порнографии с использованием мобильных телефонов.
Суммируя вышеизложенное, приходим к следующему заключению.
1. Криминалистическая характеристика личности преступника по делам об обороте детской порнографии обосновывается элементами социально-демографической и нравственно-психологической структуры. Наиболее распространенными элементами социально-демографической подструктуры личности являются такие характеристики, как прежний опыт совершения умышленных преступлений и правонарушений (наличие судимости, привлечения к административной ответственности и т.д.); общественно полезная деятельность; половозрастные социальные роли (функции); образование; семейное положение; место жительства; наличие детей; бытовые условия; материальное положение. В свою очередь, нравственно-психологическую подструктуру личности составляют психические расстройства; психологические наклонности; интересы и увлечения; мотив совершения преступления.
2. Социально-демографические и нравственно-психологические особенности личности преступника по делам об обороте детской порнографии предопределяют выбор способа совершения преступления, направленного на достижение общественно опасных целей и реализацию мотивов, а также средств, используемых для совершения деяния, и орудий преступления.
3. Универсальным критерием типологии преступника по делам рассматриваемой категории является мотив совершения преступления, в котором наиболее отчетливо проявляются социальные черты и психотип соответствующих личностей. Основными мотивами совершения данных преступлений являются удовлетворение сексуальных потребностей, корысть, месть.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Боровик, П.Л. Структура личности и классификация лиц, совершающих преступления в сфере оборота детской порнографии / П.Л.Боровик // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. / Центр судеб. экспертизы и криминалистики М-ва юстиции Респ. Беларусь; редкол.: А.В.Дулов [и др.]. — Минск, 2012. — Вып. 1. — С. 98 — 103.
2. Дулов, А.В. Основы построения модели изучения личности обвиняемого в процессе расследования преступлений / А.В.Дулов, И.А.Чувак // Юрид. журн. — 2009. — N 3. — С. 58 — 61.
3. Кустов, А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.М.Кустов. — М., 1997. — 355 л.
4. Личность преступника / В.Н.Кудрявцев [и др.]; редкол.: В.Н.Кудрявцев [и др.]; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. — М.: Юрид. лит., 1975. — 270 с.
5. Малахов, А.В. Некоторые особенности мотива причинения тяжких телесных повреждений и их использование при раскрытии преступлений данного вида / А.В.Малахов // Проблемы криминалистики: сб. науч. тр. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД; редкол.: Г.Н.Мухин (отв. ред.) [и др.]. — Минск, 2008. — Вып. 6. — С. 179 — 184.
6. Мухин, Г.Н. Криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника и его преступного поведения: науч.-практ. пособие / Г.Н.Мухин, О.Г.Каразей, Д.В.Исютин-Федотков; под общ. ред. Г.Н.Мухина. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 204 с.
7. Федоров, Г.В. Личность лица, совершившего преступление / Г.В.Федоров // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы десятой междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / Барнаул. юрид. ин-т МВД России; гл. ред. А.А.Андреев. — Барнаул, 2012. — Ч. 1. — С. 88 — 99.
8. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология: учеб. для вузов / Ю.В.Чуфаровский. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Моск. центр учеб. и практ. лит., 1999. — 464 с.
9. Шиенок, В.П. О методологических проблемах белорусской юридической науки на рубеже XX — XXI вв. / В.П.Шиенок // Проблемы взаимосвязи теоретического и исторического научного знания: сб. ст. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; под ред. В.В.Лазарева, С.В.Липеня. — Минск, 2012. — С. 34 — 47.
10. Шиенок, В.П. О необходимости создания новой методологии белорусской криминалистики и путях ее разработки / В.П.Шиенок // Криминалистические чтения, посвященные памяти заслуженного юриста Республики Беларусь, доктора юридических наук, профессора Г.И.Грамовича: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 21 дек. 2012 г. / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; редкол.: В.Б.Шабанов (отв. ред.) [и др.]. — Минск, 2012. — С. 284 — 286.