Между сторонами заключен договор факторинга, согласно которому фактору уступлена задолженность должника перед кредитором (например, за поставку товаров, оказание услуг и т.д.). Принадлежит ли фактору право требовать от должника уплаты штрафных санкций, начисленных должнику кредитором на момент заключения договора факторинга, если договор факторинга не содержит указания на то, уступается ли фактору право требовать от должника уплаты указанных штрафных санкций?

Да, принадлежит.

Согласно пункту 1 статьи 772 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинга) одна сторона (фактор) обязуется второй стороне (кредитору) вступить в денежное обязательство между кредитором и должником на стороне кредитора путем выплаты кредитору суммы денежного обязательства должника с дисконтом (разница между суммой денежного обязательства должника и суммой, выплачиваемой фактором кредитору) с уведомлением должника о переходе прав кредитора к фактору (открытый факторинг) либо без уведомления о таком переходе (скрытый факторинг). В части первой статьи 153 Банковского кодекса Республики Беларусь содержится аналогичное понятие факторинга.

В части четырнадцатой пункта 1 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» обзора судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренного постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 N 7 (далее — Обзор), определено, что договор факторинга представляет собой частный случай уступки требования, соответственно к нему применяются нормы главы 24 ГК.

Также необходимо помнить, что согласно части третьей пункта 2 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» Обзора при заключении договора уступки требования стороны должны соблюдать такое существенное условие, как указание обязательства, из которого вытекает право требования. Из указанной нормы, на первый взгляд, следует, что если кредитор намерен уступить фактору не только требование от должника основной задолженности, но и применительно к рассматриваемой ситуации право требования начисленных штрафных санкций, то в договоре факторинга должно быть конкретно указано такое существенное условие, как обязательство по уплате штрафных санкций (пени, штрафа).

В данной ситуации договор факторинга не содержит в предмете уступки фактору обязательство по уплате штрафных санкций (но и не исключает его уступку).

Представляется, что фактору по умолчанию принадлежит право требования от должника начисленных штрафных санкций ввиду следующего.

В силу статьи 355 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Указанная норма является диспозитивной.

Частью 2 пункта 3 статьи 391 ГК установлено общее правило, согласно которому при отсутствии соглашения сторон по предмету регулирования диспозитивной нормы условие договора определяется диспозитивной нормой (по сути, по умолчанию).

Таким образом, если договор факторинга не содержит указания на то, уступается ли фактору право требовать от должника уплаты штрафных санкций, к правоотношениям сторон напрямую применяется норма статьи 355 ГК, согласно которой к новому кредитору (фактору) переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе неустойка (штраф, пеня) (статья 311 ГК).

Данный вывод подтверждается разъяснением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.11.2006 N 03-29/2275 «Об уступке штрафных санкций», в соответствии с положениями которого штрафные санкции, наряду с иными способами обеспечения исполнения обязательств, призваны обеспечить в той или иной мере интересы кредитора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства. По общему правилу конструкция способа обеспечения обязательства отличается акцессорным (дополнительным) характером по отношению к главному обязательству, которое соответствующим образом обеспечивается. То есть акцессорное обязательство следует судьбе основного обязательства.

Таким образом, если фактору уступлено требование взыскания с должника основной задолженности, то штрафные санкции, призванные обеспечить уплату данной основной задолженности, также переходят к фактору, даже если в предмете договора факторинга не содержится указание на то, что фактору уступается обязательство по уплате штрафных санкций.

Из вышеуказанного следует вывод о том, что требования части третьей пункта 2 раздела «Основания уступки требования, перевода долга» Обзора об обязательном указании в договоре уступки права (факторинга) обязательства, из которого вытекает право требования, относятся к необходимости указания основного, а не акцессорного обязательства.