Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу общества с ограниченной ответственностью «С» взыскано 12977599 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2250000 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
К таким выводам суд пришел, исходя из следующего.
Между сторонами заключен договор поставки от 23.09.2013 N 0223/0913, согласно условиям которого ответчик (поставщик) принял на себя обязательства передать покупателю (ответчику) в собственность автомобиль Suzuki Grand Vitara, 2013 г. в., стоимостью 1049500 рос. руб., а истец (покупатель) — принять автомобиль и оплатить его.
В силу подпункта 4.1.1 договора покупатель (истец) должен был оплатить автомобиль в следующем порядке: 20% — в качестве предоплаты в срок до 30.09.2013, а 80% — по факту прибытия автомобиля на склад продавца (ответчика) в г. Минске.
Автомобиль должен был быть поставлен в срок до 25.10.2013.
Истец 30.09.2013 и 17.10.2013 в счет исполнения своих обязательств по оплате автомобиля произвел перечисление ответчику денежных средств в размере 589876950 руб. и 238866200 руб. соответственно.
Автомобиль поставлен ответчиком 30.12.2013, т. е. с нарушением установленных договором сроков.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Договор поставки товаров является отдельным видом договора купли-продажи. К договору поставки товаров применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 (п. 5 ст. 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь), если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства о договоре поставки товаров.
Согласно п. 4 ст. 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, по день передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Доводы ответчика о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на перечисленную истцом 17.10.2013 сумму в размере 238866200 руб. неправомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства в данной части по собственной инициативе досрочно, не принимаются судом во внимание по следующим причинам.
Ответчик, получив 17.10.2013 денежные средства в размере 238866200 руб., автомобиль в установленный договором срок не поставил, денежные средства в указанном размере истцу не возвратил, а продолжал неправомерно пользоваться ими, что дает основания истцу требовать применения к ответчику мер ответственности, предусмотренных п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом правильным.