ШАГ 1. ПОДГОТОВКА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Что можно обжаловать
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Апелляционная жалоба может быть подана на:
— решение суда, рассматривающего экономические дела (далее — суд), не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК)).
НА ЗАМЕТКУ.
В апелляционном порядке не может быть обжаловано решение Верховного Суда Республики Беларусь, так как оно вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании (ч. 2 ст. 204 ХПК).
— определение суда первой инстанции. Оно может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, если в соответствии с ХПК предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1, 3 ст. 216 ХПК).
НА ЗАМЕТКУ.
В отношении определения суда, обжалование которого не предусмотрено ХПК, а также в отношении протокольного определения (это определение, которое объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 212 ХПК)) могут быть заявлены возражения при обжаловании решения суда (ч. 2 ст. 216 ХПК).
Апелляционная жалоба (протест) (далее — жалоба) может быть подана на принятое по делу судебное постановление в целом и на его часть (ч. 7 ст. 270 ХПК). Обжаловать допускается как одно судебное постановление, так и несколько принятых по одному делу судебных постановлений, каждое из которых может быть обжаловано отдельно. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения об отказе в принятии встречного искового заявления, о прекращении производства по встречному иску, частного определения (ч. 1 п. 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.06.2011 N 11 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции» (далее — Постановление N 11)).
Обратите внимание!
Подача одной жалобы на судебные постановления, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается. В таком случае жалоба возвращается заявителю в соответствии с абз. 6 ч. 1 ст. 272 ХПК (ч. 4 п. 7 Постановления N 11)
Кто вправе подать апелляционную жалобу
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Жалобу вправе подать лица (ч. 1 ст. 267 ХПК):
- участвующие в деле;
- не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, если суд принял судебное постановление об их правах и обязанностях.
НА ЗАМЕТКУ.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, вправе принести протест на решение суда первой инстанции в целях защиты государственных и общественных интересов независимо от обжалования такого решения лицами, которые вправе подать апелляционную жалобу, и согласия этих лиц на принесение протеста. Письменное заявление о согласии на принесение протеста требуется от юридических лиц, не имеющих в уставном фонде доли государственной собственности, индивидуальных предпринимателей (ИП), граждан (ч. 2 ст. 267 ХПК).
Срок подачи жалобы
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не предусмотрено ХПК (ч. 3 ст. 216, ч. 1 ст. 269 ХПК).
Если срок подачи жалобы пропущен, то для его восстановления подается письменное ходатайство в суд апелляционной инстанции не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления. В ходатайстве указываются причины пропуска срока подачи жалобы с приложением соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает уважительность пропуска срока подачи жалобы. Ходатайство может быть изложено в тексте жалобы (ч. 2 ст. 269 ХПК, ч. 2 п. 11 Постановления N 11).
К уважительным причинам пропуска срока подачи жалобы, в частности, относятся:
- несоблюдение срока составления мотивировочной части решения хозяйственным судом первой инстанции;
- получение копии мотивировочной части решения, составленной своевременно, после истечения срока апелляционного обжалования;
- болезнь заявителя и др. (ч. 3 п. 11 Постановления N 11).
Обратите внимание!
Месячный срок для подачи заявления о восстановлении срока подачи жалобы является пресекательным и восстановлению не подлежит. По истечении этого срока судебное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в порядке надзора (ч. 7 п. 11 Постановления N 11)
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при совокупности следующих условий (ч. 2 ст. 269 ХПК):
- ходатайство заявлено не позднее одного месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления;
- причины пропуска срока подачи жалобы признаны судом уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы рассматривается судом при решении вопроса о принятии жалобы к производству без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение (ч. 4 п. 11 Постановления N 11).
В случае восстановления пропущенного срока подачи жалобы суд выносит определение о принятии ее к производству. В этом определении может быть указано о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (протеста), о признании утратившим силу судебного приказа, выданного на основании обжалуемого судебного постановления (ч. 3 ст. 269 ХПК, п. 9 Постановления N 11).
В случае отказа в восстановлении срока подачи жалобы суд выносит об этом определение, которое направляется лицу, заявившему ходатайство, в сроки, установленные ХПК, и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ХПК (ст. 214, 216, ч. 4 и 5 ст. 269 ХПК).
Если жалоба подана на несколько судебных постановлений по одному делу, каждое из которых может быть обжаловано отдельно, и по некоторым из таких постановлений истек срок обжалования и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, суд возвращает жалобу в части (абз. 4 ч. 1 ст. 272 ХПК, ч. 2 п. 7 Постановления N 11).
Форма и содержание жалобы
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Жалоба подается в суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (ч. 1 ст. 270 ХПК).
В жалобе должны быть указаны (ч. 2 ст. 270 ХПК):
- наименование суда, в который подается жалоба;
- фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу (протест), его место жительства (место пребывания) или место нахождения; фамилии, собственные имена, отчества (наименования) других лиц, участвующих в деле;
- наименование суда, принявшего судебное постановление, на которое подается жалоба; номер дела и дата принятия судебного постановления; предмет спора;
- требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым это лицо считает судебное постановление неправильным, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
- перечень прилагаемых к жалобе документов.
Жалоба может содержать ходатайство о назначении примирителя (ч. 3 ст. 270 ХПК).
Обратите внимание!
В жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 8 ст. 270 ХПК)
Приложения к жалобе
ЗАЯВИТЕЛЮ.
К жалобе прилагаются документы, подтверждающие (ч. 4 ст. 270 ХПК):
- уплату государственной пошлины;
- направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
НА ЗАМЕТКУ.
Заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют (ч. 6 ст. 270 ХПК). Почтовая квитанция или реестр отправки почтовой корреспонденции являются одними из письменных доказательств, которые согласно ч. 6 ст. 84 ХПК представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копии таких документов могут быть заверены заявителем (п. 14 Постановления N 11);
- полномочия на подписание жалобы (доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на обжалование судебных постановлений).
К жалобе на определение суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд первой инстанции (ч. 9 ст. 270 ХПК).
Обратите внимание!
Нарушение установленных ст. 270 ХПК требований к форме, содержанию, приложениям к жалобе является основанием для возвращения судом жалобы заявителю (абз. 6 ч. 1 ст. 272 ХПК)
Уплата госпошлины
ЗАЯВИТЕЛЮ.
До направления в суд жалобы на судебное постановление необходимо уплатить госпошлину (подп. 1.1 п. 1 ст. 249 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее — НК)). Документ об уплате госпошлины прилагается к жалобе (абз. 2 ч. 4 ст. 270 ХПК). Размер госпошлины определяется согласно подп. 5.1 п. 5 приложения 16 к НК.
НА ЗАМЕТКУ.
Если к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, суд возвращает жалобу заявителю на основании абз. 6 ч. 1 ст. 272 ХПК. Если жалоба не возвращена заявителю и после принятия ее к производству суд выявил, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд оставляет жалобу без рассмотрения (ч. 2 ст. 273 ХПК).
ШАГ 2. ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В СУД
Куда направить жалобу
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Жалобы рассматривает суд апелляционной инстанции экономического суда области (г. Минска) (ч. 1 ст. 268 ХПК).
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Председатель (или заместитель председателя) суда области (города Минска) назначает состав суда апелляционной инстанции в количестве не менее трех судей суда, один из которых является председательствующим (ч. 2 ст. 268 ХПК, ч. 2 п. 1 Постановления N 11).
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не участвует в рассмотрении этого дела в суде апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 32 ХПК).
Отзыв на жалобу
ЛИЦУ, УЧАСТВУЮЩЕМУ В ДЕЛЕ.
При получении копии жалобы, направленной заявителем, лицо, участвующее в деле, обязано направить в суд отзыв на нее.
Отзыв направляется в срок, обеспечивающий поступление его в суд до дня рассмотрения жалобы. К отзыву прилагаются доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле. К отзыву могут быть приложены документы, подтверждающие возражения по жалобе (ч. 1 ст. 271 ХПК).
Отзыв на жалобу подписывается лицом, ее получившим, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагаются документы, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ч. 2 ст. 271 ХПК).
Возвращение судом жалобы
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд возвращает жалобу, если (ч. 1 ст. 272 ХПК):
— жалоба подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебного постановления (абз. 2 ч. 1 ст. 272 ХПК);
— жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с ХПК не может быть обжаловано в апелляционном порядке (абз. 3 ч. 1 ст. 272 ХПК).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Заявитель не согласился с определением апелляционной инстанции о возвращении жалобы на определение суда первой инстанции о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу и обжаловал его в кассационную инстанцию. Суд кассационной инстанции указал, что определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу не подлежит обжалованию. В отношении такого определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Определение апелляционной инстанции суда о возвращении апелляционной жалобы на определение суда оставлено без изменения (постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.06.2012 (дело N 71-13/2012/434К));
— жалоба направлена в суд по истечении установленного срока обжалования и отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано (абз. 4 ч. 1 ст. 272 ХПК).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Заявителем было подано в суд апелляционной инстанции заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. При этом месячный срок для подачи такого заявления был пропущен. Суд отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и вернул ему жалобу с приложенными к ней документами. Заявитель просил суд кассационной инстанции отменить в том числе определение суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Суд кассационной инстанции указал, что суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу и приложенные к ней документы, так как месячный срок для подачи заявления о восстановлении срока подачи жалобы является пресекательным и не подлежит восстановлению (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.08.2014 (дело N 77-25Пп/2013/539А/788К));
— до вынесения определения суда о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении (отзыве) (абз. 5 ч. 1 ст. 272 ХПК);
— заявителем нарушены требования, установленные ст. 270 ХПК о форме и содержании жалобы (абз. 6 ч. 1 ст. 272 ХПК).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Суд апелляционной инстанции возвратил заявителю жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства. Возврат произошел в связи с тем, что к жалобе не были приложены следующие документы: заявление о возбуждении приказного производства и приложения к нему, направленные в суд первой инстанции. Заявитель обжаловал определение о возврате жалобы в кассационную инстанцию. Суд кассационной инстанции указал, что согласно ч. 9 ст. 270 ХПК к жалобе на определение суда о возвращении искового заявления (применительно к приказному производству — об отказе в принятии заявления) должны быть также приложены: возвращенное исковое заявление (заявление о возбуждении приказного производства) и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд первой инстанции. Так как заявитель нарушил это требование, суд апелляционной инстанции правомерно вынес определение о возвращении жалобы (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 18.09.2014 (дело N 01-17/1442/492-4пп/2014/577А/867К)).
В определении суда о возвращении жалобы указывается:
- о нарушениях требований ХПК, допущенных при подаче жалобы, со ссылками на один из абзацев ч. 1 ст. 272 ХПК (ч. 2 ст. 272 ХПК, ч. 1 п. 13 Постановления N 11);
- о возврате госпошлины из бюджета (ч. 3 ст. 272 ХПК);
- порядок обжалования определения в кассационном порядке (ч. 1 п. 13 Постановления N 11).
Определение о возвращении жалобы суд направляет заявителю не позднее 5 дней со дня поступления ее в суд. Вместе с определением суд возвращает заявителю жалобу и приложенные к ней документы (ч. 4 ст. 272 ХПК).
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Определение суда о возвращении жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК (ч. 5 ст. 272 ХПК, ч. 1 п. 13 Постановления N 11).
НА ЗАМЕТКУ.
В случае отмены определения суда о возвращении жалобы она считается поданной в день первоначального обращения в суд (ч. 6 ст. 272 ХПК).
Возвращение жалобы по общему правилу не препятствует повторной подаче жалобы в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения судом (ч. 7 ст. 272 ХПК). Однако в некоторых случаях повторная подача жалобы не допускается.
Повторная подача жалобы не допускается при возвращении жалобы, поданной (ч. 3 п. 13 Постановления N 11):
- по истечении пресекательного месячного срока, установленного ч. 2 ст. 269 ХПК;
- лицом, не имеющим права на обжалование судебного постановления (абз. 2 ч. 1 ст. 272 ХПК);
- на судебное постановление, которое не может быть обжаловано в апелляционном порядке (абз. 3 ч. 1 ст. 272 ХПК).
НА ЗАМЕТКУ.
Подача жалобы с нарушением требований, установленных ХПК, не прерывает течение пятнадцатидневного срока на ее подачу. Возвращение жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока подачи повторной апелляционной жалобы (ч. 5 п. 13 Постановления N 11).
Оставление жалобы без рассмотрения
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд оставляет невозвращенную жалобу без рассмотрения, если:
— жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных ст. 270 ХПК (абз. 2 ч. 1 ст. 273 ХПК).
К примеру, суд оставляет жалобу без рассмотрения по этому основанию, когда после принятия ее судом к производству установлен факт пропуска срока подачи заявителем жалобы и причины пропуска срока не признаны судом уважительными, а также при пропуске пресекательного месячного срока для подачи заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы (ч. 9 п. 11 Постановления N 11).
НА ЗАМЕТКУ.
Суд оставляет жалобу без рассмотрения и в случаях, если она подписана лицом, не имеющим полномочий ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано (абз. 4 ст. 151 ХПК) (ч. 2 п. 16 Постановления N 11);
- до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении (отзыве) (абз. 3 ч. 1 ст. 273 ХПК);
- к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (ч. 2 ст. 273 ХПК).
Об оставлении жалобы без рассмотрения суд выносит определение. В нем могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (ч. 3 ст. 273 ХПК), а также указывается о возврате государственной пошлины из бюджета (ч. 4 ст. 273 ХПК).
Определение суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении копии определения не позднее пяти дней со дня его вынесения (ст. 214, ч. 5 ст. 273 ХПК).
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения может быть обжаловано в установленном ХПК порядке (ч. 6 ст. 273, ст. 216 ХПК).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения, заявитель вправе вновь подать в суд жалобу в установленном порядке (ч. 7 ст. 273 ХПК).
Принятие судом жалобы к производству
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд принимает к производству жалобу, если она подана с соблюдением установленных ст. 270 ХПК требований к ее форме и содержанию (ч. 1 ст. 274 ХПК).
О принятии жалобы к производству суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы (ч. 2 ст. 274 ХПК). В определении также может быть указано о восстановлении срока подачи жалобы, о признании утратившим силу судебного приказа, выданного на основании обжалуемого судебного постановления (п. 9 Постановления N 11).
В определении может содержаться предложение суда подать ходатайство о назначении примирительной процедуры (ч. 3 п. 17 Постановления N 11).
Суд направляет лицам, участвующим в деле, определение о принятии жалобы к производству не позднее пяти дней со дня поступления жалобы в суд (ч. 3 ст. 274 ХПК).
При обжаловании нескольких судебных постановлений, принятых по одному делу, суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии жалобы к производству (при наличии оснований для принятия) (ч. 1 п. 7 Постановления N 11).
Если после принятия жалобы к производству установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного постановления, либо отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, суд оставляет такую жалобу без рассмотрения (ч. 1 п. 16 Постановления N 11).
Суд принимает к производству жалобу, поданную на решение, принятое без составления мотивировочной части, когда ее составление в пределах срока, установленного для рассмотрения жалобы, невозможно в связи с болезнью, прекращением полномочий судьи, принявшего решение, или по другим объективным причинам (ч. 1 п. 15 Постановления N 11).
ЗАЯВИТЕЛЮ.
НА ЗАМЕТКУ.
Жалоба, не содержащая оснований, по которым заявитель считает решение, принятое без составления мотивировочной части, неправильным, без ссылок на законодательные и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства подлежит принятию к производству, если судом первой инстанции не соблюден срок составления мотивировочной части решения (ч. 2 п. 15 Постановления N 11).
Прекращение производства по жалобе
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если:
- жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного постановления (абз. 2 ч. 1 ст. 275 ХПК);
- жалоба подана на судебное постановление, которое в соответствии с ХПК не может быть обжаловано в апелляционном порядке, и была ошибочно принята судом апелляционной инстанции к производству (абз. 3 ч. 1 ст. 275 ХПК);
- после принятия жалобы к производству от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы и отказ был принят судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции (абз. 4 ч. 1 ст. 275 ХПК).
О прекращении производства по жалобе суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (ч. 2 ст. 275 ХПК). В определении указывается о возврате государственной пошлины из бюджета (ч. 3 ст. 275 ХПК).
Обратите внимание!
В случае прекращения производства по жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы (абз. 4 ч. 1 ст. 275 ХПК) госпошлина возврату не подлежит (ч. 2 п. 18 Постановления N 11)
Определение суда о прекращении производства по жалобе направляется заявителю, а также лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его вынесения. Одновременно с определением возвращаются жалоба и приложенные к ней документы (ч. 4 ст. 275 ХПК).
ЗАЯВИТЕЛЮ.
Определение суда о прекращении производства по жалобе может быть обжаловано в кассационном порядке, в порядке надзора (ч. 5 ст. 275 ХПК, ч. 1 п. 18 Постановления N 11).
НА ЗАМЕТКУ.
В случае прекращения производства по жалобе повторная подача тем же лицом жалобы в суд не допускается (ч. 6 ст. 275 ХПК).
ШАГ 3. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ЖАЛОБЫ
Порядок рассмотрения жалобы судом
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных гл. 31 ХПК. При этом не применяются правила:
- о соединении и разъединении нескольких требований;
- об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований;
- о предъявлении встречного иска;
- о замене ненадлежащего ответчика;
- о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
- иные правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 1, 2 ст. 276 ХПК).
ЗАЯВИТЕЛЮ, ОТВЕТЧИКУ.
Неявка в судебное заседание заявителя и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 3 ст. 276 ХПК).
Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам. При этом, если будет установлена невозможность рассмотрения дела на основании имеющихся доказательств, суд может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать. Суд принимает дополнительные доказательства, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по не зависящим от него причинам. Суд не проверяет фактов, установленных судом первой инстанции, если они были признаны и удостоверены лицами, участвующими в деле, в установленном порядке (ст. 107, ч. 1 — 3 ст. 277 ХПК).
Обратите внимание!
Суд оценивает доводы жалобы. Также суд проверяет, не допущены ли судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, являющиеся основанием для изменения или отмены вынесенного им судебного постановления, рассматривает дело повторно по имеющимся в деле доказательствам (ч. 5 ст. 277 ХПК, ч. 1 п. 25 Постановления N 11)
Вопрос о принятии дополнительных доказательств рассматривается судом в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного вопроса принимается протокольное определение (ч. 6 п. 25 Постановления N 11).
Обратите внимание!
Если жалоба подана на часть судебного постановления, суд при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет обоснованность и законность принятого судебного постановления только в обжалуемой части. Тем не менее в обязательном порядке суд апелляционной инстанции проверяет, не допущены ли судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, являющиеся в любом случае основанием для отмены судебного постановления (ч. 4 и 5 ст. 277 ХПК)
ЗАЯВИТЕЛЮ, ОТВЕТЧИКУ.
НА ЗАМЕТКУ.
Лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены судебным постановлением, вынесенным по делу, в отношении прав и обязанностей которых судом первой инстанции принято судебное постановление, вправе представить в суд все имеющиеся у них доказательства (ч. 3 п. 25 Постановления N 11).
При представлении доказательств следует учитывать, что они могут быть приняты к рассмотрению и оценены по правилам, установленным ст. 108 ХПК, если лицо, их представляющее, обоснует (в том числе документально) отсутствие у него возможности представить данные доказательства суду первой инстанции. Например, если суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении соответствующего заявления о приобщении к материалам дела доказательств, отвечающих критериям относимости (ст. 103 ХПК) и допустимости (ст. 104 ХПК), об истребовании доказательств (ст. 101 ХПК), о подложности доказательств (ст. 105 ХПК), о принятии мер по обеспечению доказательств (ст. 109 ХПК), о применении технических средств для закрепления доказательств (ст. 110 ХПК) и т.п. (ч. 2 п. 25 Постановления N 11).
НА ЗАМЕТКУ.
Дополнительные доказательства должны быть представлены в суд до начала судебного разбирательства (ч. 4 п. 25 Постановления N 11).
Возражения относительно принятия либо непринятия дополнительных доказательств могут быть изложены в жалобе на постановление суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы (ч. 6 п. 25 Постановления N 11).
Срок рассмотрения жалобы
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Жалоба на судебное постановление должна быть рассмотрена в срок не более пятнадцати дней со дня ее поступления в суд, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения (ч. 1 ст. 278 ХПК).
Обратите внимание!
В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок рассмотрения жалобы может быть продлен председателем суда или его заместителем, но не более чем на пятнадцать дней (ч. 2 ст. 278 ХПК)
Жалоба на определение суда о возвращении искового заявления (заявления, жалобы), об отказе в принятии искового заявления (заявления, жалобы) рассматривается судом не более пяти дней со дня ее поступления в суд без извещения сторон (ч. 3 ст. 278 ХПК).
Обратите внимание!
Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или органы их управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Республики Беларусь, рассматриваются в сроки, установленные ст. 278 ХПК. Если иностранные лица, участвующие в деле, находятся или проживают за пределами Республики Беларусь, рассмотрение дела в суде продлевается на срок, установленный международным договором Республики Беларусь для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии договора — на срок не более шести месяцев (ч. 3 ст. 241 ХПК, ч. 3 и 4 п. 24 Постановления N 11)
Срок рассмотрения судом дела по существу после отмены постановления первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 280 ХПК, исчисляется в соответствии со ст. 175 ХПК (ч. 5 п. 24 Постановления N 11).
Полномочия суда при рассмотрении жалобы
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
Суд вправе (ст. 279 ХПК):
— оставить судебное постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Решение суда по делу о взыскании суммы основного долга по договору аренды, расходам по коммунальным платежам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами признано апелляционной инстанцией суда законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции оставлено без изменения (постановление апелляционной инстанции экономического суда Гомельской области от 07.04.2015 (дело N 310-5/2014/15/5/3/5-48А));
— изменить или отменить судебное постановление суда первой инстанции и принять дело к своему производству, а при отмене определения суда, препятствующего дальнейшему движению дела, а также судебного постановления суда по делам об экономической несостоятельности (банкротстве) направить дело (исковое заявление, заявление, жалобу) в суд первой инстанции для рассмотрения (разрешения вопроса) по существу.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции о взыскании суммы причиненного вреда, поскольку считает необходимым привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Решение суда первой инстанции было отменено, дело принято к рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным ХПК для рассмотрения дела в суде первой инстанции (постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 15.01.2015 (дело N 207-4/2014/221А));
— отменить судебное постановление суда в целом или его части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство по делу в целом или его части.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Договор строительного подряда был подписан сторонами в отсутствие утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документации. Суд пришел к выводу о том, что договор подряда является незаключенным. Решение суда первой инстанции отменено, в иске о взыскании задолженности отказано (постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области от 05.02.2015 (дело N 177-7/2014/9А)).
Основаниями для изменения или отмены судебного постановления суда первой инстанции являются (ч. 1 ст. 280 ХПК):
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
- недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными;
- несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;
- нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд (ч. 2 ст. 280 ХПК):
- не применил законодательство, подлежащее применению;
- применил законодательство, не подлежащее применению;
- неправильно истолковал законодательство.
Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления суда первой инстанции, если (ч. 3 ст. 280 ХПК):
- дело рассмотрено судом в незаконном составе;
- дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
- при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
- суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
- судебное постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые в нем указаны;
- судебное постановление принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
- в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с ХПК ведение протокола не является обязательным.
Обратите внимание!
Другие нарушения норм процессуального права являются основанием к отмене судебного постановления суда первой инстанции при условии, что это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления (ч. 2 п. 26 Постановления N 11)
НА ЗАМЕТКУ.
Не может быть отменено правильное по существу судебное постановление суда первой инстанции только по формальным основаниям, а также при наличии в нем описок, опечаток, арифметических ошибок, иных недостатков, которые могут быть исправлены судом первой инстанции в порядке, установленном ст. 209 — 211 ХПК. При оставлении без изменения постановления суд апелляционной инстанции вправе в резолютивной части постановления указать суду первой инстанции на необходимость их исправления (ч. 3 и 4 п. 26 Постановления N 11).
Установив наличие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 280 ХПК, а также нарушений иных норм ХПК, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции без отмены принятого по делу судебного постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отменяет судебное постановление суда первой инстанции и рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 280 ХПК). Суд принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции, в котором указывает о переходе к рассмотрению дела по существу в том же или в ином судебном заседании по правилам рассмотрения дела в хозяйственном суде первой инстанции; назначает время, дату и место проведения судебного заседания; при необходимости осуществляет действия, предусмотренные ст. 170 ХПК. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке (ч. 4, 6 ст. 281 ХПК).
Повторное рассмотрение дела (кроме дел об экономической несостоятельности (банкротстве)) осуществляется судом апелляционной инстанции в полном объеме с соблюдением всех процессуальных правил. Особенности, указанные в ч. 2 ст. 276 и ч. 6 ст. 277 ХПК, не применяются. Например, если решение суда первой инстанции отменено из-за того, что дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, то при повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции:
- вправе принять к рассмотрению заявление истца (и в том случае, если ранее по делу оно не подавалось) об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований;
- по заявлению ответчика, сделанному суду апелляционной инстанции (и в том случае, если ранее по делу оно не делалось), применяет исковую давность;
- вправе уменьшить неустойку, в том числе по ходатайству ответчика, заявленному суду апелляционной инстанции (и в том случае, если ранее по делу оно не было заявлено) (п. 27 Постановления N 11).
ШАГ 4. ПРИНЯТИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Содержание постановления
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
По результатам рассмотрения жалобы суд принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ч. 1 ст. 281 ХПК).
В постановлении суда апелляционной инстанции указываются (ч. 2, 3 ст. 281 ХПК):
- наименование и состав суда, принявшего постановление; номер дела, дата и место принятия постановления; предмет спора; фамилии, собственные имена, отчества (наименования) лиц, участвующих в деле, лиц, присутствовавших в судебном заседании, и их представителей с указанием их полномочий; фамилия и инициалы секретаря судебного заседания — помощника судьи;
- фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, подавшего жалобу;
- дата принятия судебного постановления судом первой инстанции;
- краткое содержание судебного постановления суда первой инстанции;
- основания, по которым в жалобе поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности судебного постановления суда первой инстанции;
- доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (протест);
- объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;
- обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законодательные и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законодательные и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
- при изменении или отмене судебного постановления суда первой инстанции — мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
- выводы по результатам рассмотрения жалобы;
- распределение между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с рассмотрением жалобы.
Вступление постановления в законную силу, направление его сторонам
ЗАЯВИТЕЛЮ, ОТВЕТЧИКУ.
Постановление суда вступает в законную силу с момента его принятия. Копия постановления направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня принятия (ч. 4 и 5 ст. 281 ХПК).
НА ЗАМЕТКУ.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано (опротестовано) в кассационной инстанции (ч. 6 ст. 281 ХПК).
Принятие постановления при достижении сторонами мирового соглашения или примирения в суде апелляционной инстанции
ДЕЙСТВИЯ СУДА.
При заключении сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции, утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, которое направляется лицам, участвующим в деле (ч. 7 ст. 281 ХПК).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречило законодательству и не нарушало прав и законных интересов других лиц. Следовательно, суд утвердил его. Решение суда первой инстанции было отменено, а производство по делу — прекращено (постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области от 28.02.2011 (дело N 13-14/2011-26А)).
При достижении сторонами примирения в порядке, установленном гл. 17 ХПК, по всем или отдельным требованиям в процессе рассмотрения жалобы суд принимает постановление об утверждении соглашения о примирении, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу в части достигнутого соглашения (ч. 8 ст. 281 ХПК).