Жизнь и здоровье каждого человека не имеют цены. Посягнув на них, виновный должен осознавать, что закон предоставляет потерпевшему от преступления физическому лицу возможность защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности посредством компенсации морального вреда. Это право гарантировано статьей 60 Конституции Республики Беларусь [1], которая рассматривает его как способ восстановления социальной справедливости. Уголовная ответственность в отношении лица, совершившего преступление, призвана способствовать восстановлению социальной справедливости, и осуждение виновного лица является основанием для взыскания с него как имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, так и материального возмещения морального вреда, на что прямо указано в части 3 статьи 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) [2].
Законным и эффективным инструментом восстановления справедливости является реализация потерпевшим своего права на компенсацию морального вреда. Неприемлема обывательская оценка такой компенсации как дополнительного источника обогащения, потому что данный правовой институт работает в нашей правоохранительной системе с целью защиты прав и законных интересов гражданина. Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага. Примерный перечень нематериальных благ содержится в пункте 1 статьи 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) [3]. В сфере нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законодательными актами.
Законодательство Республики Беларусь детально регламентирует правоотношения, возникающие в связи с компенсацией морального вреда, и создает все необходимые правовые условия и гарантии в реализации права на такую компенсацию. Верховным Судом Республики Беларусь постоянно анализируется судебная практика по применению материальных и процессуальных норм о компенсации морального вреда во всех сферах правоотношений. Важно в юридической работе руководствоваться постановлениями Пленумов Верховного Суда Республики Беларусь: от 28.09.2000 N 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» (далее — постановление N 7), от 24.06.2004 N 9 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами», от 30.06.2005 N 6 «О практике применения норм Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих участие потерпевшего в уголовном процессе», от 24.06.2004 N 8 » О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе» и других в зависимости от конкретных правоотношений по вопросам, касающимся компенсации морального вреда. Многое непосредственно зависит от воли физического лица, его последовательности в отстаивании своего права, должной активности и аргументированности позиции, правовой грамотности.
Необходимо знать, что компенсация морального вреда допускается на основании требования лица, которому причинен вред, при условии его заявления в установленном процессуальном порядке. Процессуальное правопреемство по таким делам не допускается в силу того, что право на компенсацию морального вреда не передается по наследству. На это прямо указано в пункте 18 постановления N 7 [4]. Данное положение не относится к случаям, когда вред причинен смертью человека, ставшего объектом преступного посягательства на жизнь и здоровье. Потерпевшими по уголовному делу признаются близкие для погибшего, они имеют право на компенсацию морального вреда в зависимости от степени родства, нахождения на иждивении, характера взаимоотношений, всех обстоятельств, имеющих значение для оценки нравственных переживаний. Их право на компенсацию морального вреда не является правопреемством, оно возникает вследствие того, что лишение жизни близкого человека вызывает нравственные страдания. Заявляемые в таких случаях требования подлежат рассмотрению на общих основаниях. Защита прав несовершеннолетних граждан и граждан, признанных в установленном порядке недееспособными, осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).
При всем сочувствии к пострадавшим от преступления людям суд по своей инициативе не вправе решить вопрос о компенсации морального вреда в отличие от подлежащего возмещению материального вреда, от которого согласно пункту 3 статьи 968 ГК компенсация морального вреда осуществляется независимо. Иск о компенсации морального вреда может быть рассмотрен как самостоятельно, так и совместно с возмещением материального вреда. Основывая требования о компенсации морального вреда на конкретных обстоятельствах, потерпевший по уголовному делу применительно к компенсации морального вреда, причиненного преступлением, вправе заявить гражданский иск в рамках производства по уголовному делу в соответствии со статьей 149 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК) [5] с момента возбуждения уголовного дела до момента окончания судебного следствия. При признании потерпевшим по делу на стадии предварительного следствия гражданину такое право разъясняется органом, ведущим уголовный процесс. Закон рационально устанавливает длительный временной процессуальный период. Это дает возможность обвиняемому загладить причиненный вред в добровольном порядке. В то же время потерпевший имеет возможность принять продуманное решение и собрать доказательства в обоснование иска, в том числе и обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату. Иск о компенсации морального вреда может быть рассмотрен также самостоятельно в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора, установившего виновность причинителя вреда, в законную силу. На требование о компенсации морального вреда, вытекающее из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется (подпункт 1 статьи 209 ГК). Гражданский иск в уголовном деле не оплачивается госпошлиной. Требование о компенсации морального вреда при защите личных неимущественных прав, заявленное в порядке гражданского судопроизводства, оплачивается госпошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера в сумме 3 базовых величин. В предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (статьи 252, 257 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее — НК)) [6].
Хочется подчеркнуть, что в Республике Беларусь придается особое значение защите права гражданина на компенсацию морального вреда. Наше законодательство позволяет реально отстоять право на компенсацию морального вреда. Оно может быть реализовано даже в случае гибели самого причинителя вреда за счет наследственного имущества. Такая правовая ситуация, например, возможна, если вред жизни и здоровью причинен в дорожно-транспортном происшествии, когда владелец источника повышенной опасности (транспортного средства) совершает преступление, предусмотренное ст. 317 УК, и сам погибает в аварии. Лицо, признанное потерпевшим, вправе потребовать компенсацию морального вреда, заявив иск к наследственному имуществу. Вред по долгам наследодателя, виновного в причинении нравственных страданий, будут возмещать наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества согласно нормам статьи 1086 ГК.
Компенсация вреда осуществляется, как правило, в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма. Размер ее в конечном итоге определяется судом. В соответствии с пунктом 16 постановления N 7 при определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться частью 2 статьи 152 и пунктом 2 статьи 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения будут учитываться обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности. При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Необходимо правильно толковать понятие «моральный вред». В пункте 8 постановления N 7 указано, что под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (статья 152 ГК). Физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина. Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
У обвиняемого в уголовном процессе как у гражданского ответчика суд спрашивает мнение по заявленному иску относительно его признания или непризнания. Обвиняемый может признать иск полностью или частично или же не признать его в полном объеме. Мнение суд оценивает, но не должен быть им связан при определении подлежащей взысканию суммы компенсации. Суд руководствуется законом с учетом обстоятельств каждого конкретного дела в соответствии с требованиями разумности и справедливости. В то же время устранение причиненного преступлением вреда является обстоятельством, смягчающим ответственность (пункт 4 части 1 статьи 63 УК), которое будет учитываться судом при назначении наказания. Оно является на всех этапах уголовного процесса одним из важных и необходимых условий освобождения от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных законом. Так, лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред (статья 89 УК).
Это вовсе не значит, что закон неодинаково будет оценивать физические и нравственные страдания бедного и богатого человека, жителя крупного города и маленькой деревни. Перед законом граждане равны. Закон имеет для всех одинаковый смысл. Это непререкаемый принцип правосудия. В практической работе адвокату часто приходится при подготовке исков о компенсации морального вреда и при даче консультаций по данным правовым проблемам сталкиваться с вопросом о сумме компенсации, которую можно и нужно заявить в иске. Порой и правоприменители сожалеют, что законодательство не содержит нижних и верхних границ для суммы компенсации, считая требования разумности и справедливости недостаточными. Степень нравственных и физических страданий и конкретный размер их компенсации должен определить сам гражданин. Суд лишь откорректирует заявленную сумму компенсации с учетом требований закона и имеющихся доказательств по обстоятельствам причинения вреда. Необходимо одновременно предостеречь потерпевших и гражданских истцов от обоснования физических и нравственных страданий длительностью предварительного следствия по делу, необходимостью выполнять свои процессуальные обязанности по явке на допросы и участию в других процессуальных действиях, что по понятным причинам может быть обременительным по времени, неприятным и травмирующим по воспоминаниям о пережитом.
На наш взгляд, снижение судом суммы компенсации только с учетом позиции причинителя вреда по иску не может признаваться законным и обоснованным. Суд обязан обосновать свое решение, и такое обоснование не должно быть формальным. Было бы неправильным предусматривать в законе ограничения в суммах компенсации. Вместе с тем необходимо, чтобы такие требования закона, как разумность и справедливость, а также критерии оценки характера нравственных и физических страданий и индивидуальных особенностей потерпевшего были более детализированы и корректно в смысле определенности и конкретности изложены законодателем.
Необходимо отметить, что взысканные судебными постановлениями и полученные суммы компенсации морального вреда не облагаются подоходным налогом. Конституционным Судом Республики Беларусь в решении от 12.05.2005 N Р-185/2005 «О налогообложении компенсации морального вреда» была указана четкая позиция государства, что целью компенсации морального вреда является не извлечение дохода, а возмещение понесенных нравственных и физических страданий. Были приняты в соответствии с указанным решением своевременные меры по совершенствованию законодательства, и в настоящее время в соответствии с подпунктом 2.37 пункта 2 статьи 153 НК объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц не признаются доходы, полученные плательщиками в размере компенсации (возмещения) в соответствии с законодательством морального вреда.
Полагаем, что современный правовой институт компенсации морального вреда не является окончательно завершенной конструкцией, не требующей теоретической и законодательной доработки, и возникающие в правоприменительной практике вопросы, касающиеся компенсации морального вреда, будут постепенно разрешаться совершенствованием законодательства с учетом судебной практики и процедуры исполнения принятых решений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конституция Республики Беларусь 1994 года [Электронный ресурс]: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа: http: //etalonline.by/?type=text®num=Hk0300194#do_search_1г. — Дата доступа: 14.04.2016.
- Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 9 июля 1999 г., N 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа http: //etalonline.by/?type=text®num=HK9900275#load_text_none_2_10. — Дата доступа: 14.04.2016.
- Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 дек. 1998 г., N 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г., одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа: http//etalonline.by/?type=text®num=HK9800218#load_text_none_3_20. — Дата доступа: 14.04.2016.
- О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 сент. 2000 г., N 7 ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text®num=S20000007#load_text_none_2_54. — Дата доступа: 14.04.2016.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г. N 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text®num=HK0000365#load_text_none_1_10. — Дата доступа: 14.04.2016.
- Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) [Электронный ресурс]: 29 дек. 2009 г., N 71-З: принят Палатой представителей 11 дек. 2009 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 2009 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. — Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text®num=Hk0900071#load_text_none_2_3. — Дата доступа: 14.04.2016.
- О налогообложении компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: решение Конституционного Суда Респ. Беларусь, 12 мая 2005 г., N P-185/2005 // ЭТАЛОН-ONLINE. Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text®num=K90500185#load_text_none_4_320. — Дата доступа: 14.04.2016.