Особенности разбирательства дела в суде при БелТПП

Разрешение споров в арбитражных (третейских) судах имеет ряд преимуществ, таких как: возможность выбора судей (арбитров), отсутствие жестких процессуальных норм и т.д. Рассмотрим, как разбираются дела в Международном арбитражном суде при БелТПП (далее — МАС).

Компетенция суда

Вы можете обратиться в МАС, если у вас возник один из следующих споров (ст. 4 Закона от 09.07.1999 N 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее — Закон о МАС), ст. 2 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП (в новой редакции)», утвержденного постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 17.03.2011 (далее — Регламент)):

  • между любыми субъектами права, если хотя бы один из них расположен (живет) за пределами Республики Беларусь. Речь идет о спорах, возникших при осуществлении внешнеторговых и иных международных экономических связей. К иным международным экономическим связям — неторговым операциям, к примеру, относятся переводы, связанные с возвратом ошибочно и (или) излишне перечисленных денежных средств (ст. 6 Закона от 22.07.2003 N 226-З «О валютном регулировании и валютном контроле»);
  • между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь, а также споры между их участниками; споры этих юридических лиц с другими резидентами (юридическими лицами и ИП);
  • между иностранными юридическими лицами и ИП, расположенными за пределами Беларуси;
  • относящийся к компетенции МАС в силу закона или международного договора Республики Беларусь;
  • иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

Арбитражное соглашение.

Если стороны хотят, чтобы их спор рассматривал МАС, они должны заключить арбитражное соглашение (ст. 11 Закона о МАС, ст. 4 Регламента) — соглашение сторон о передаче на рассмотрение МАС всех или отдельных споров, которые возникли или могут возникнуть. Стороны заключают его в виде арбитражной оговорки (отдельного положения договора) или в виде самостоятельного договора.

Заключается арбитражное соглашение в письменной форме. Оно считается заключенным, если (на выбор):

  • содержится в документе (договоре, контракте), подписанном сторонами;
  • заключено посредством почты или иных средств связи в письменной форме, например написания одной из сторон искового заявления и ответа согласием на него второй стороны.

Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при определенных условиях:

  • договор должен быть заключен в письменной форме;
  • содержание ссылки делает оговорку частью договора.

НА ЗАМЕТКУ

Текст рекомендуемой арбитражной оговорки можно найти на сайте МАС (http://iac.by/?id=36780, раздел — «Рекомендуемая арбитражная оговорка»).

Как рассматривается дело в МАС

Различные процедуры рассмотрения дел.

Дело может быть рассмотрено в соответствии с различными процедурами, с применением разных сроков и прочими особенностями. Это зависит от того, кем являются стороны и какова сумма спора.

Далее в статье будут рассматриваться особенности рассмотрения дела по стандартной процедуре, если не указано иное.

Стороны участвуют в выборе состава суда.

Спор разрешается одним или тремя арбитрами. Количество определяется соглашением сторон. При отсутствии соглашения спор разрешают три арбитра. При упрощенной процедуре спор рассматривается единоличным арбитром (п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 62 Регламента).

Стороны выбирают арбитров из Рекомендательного списка арбитров МАС (далее — Рекомендательный список). Стороны также имеют право избрать арбитров и из иных лиц (дееспособных, имеющих достаточную профессиональную подготовку и необходимые личные качества).

Избрание арбитром иностранного гражданина возможно, если выбравшая его сторона в течение 10 дней с момента избрания уплатит аванс на издержки, связанные с участием такого арбитра в рассмотрении дела. Иной срок может быть согласован с МАС.

Только из Рекомендательного списка выбираются:

  • арбитры при споре между субъектами Республики Беларусь;
  • арбитр при упрощенной процедуре;
  • арбитр-председатель (п. 2, 3 ст. 5, п. 1 ст. 62 Регламента).

НА ЗАМЕТКУ

Рекомендательный список (в том числе и иностранных граждан) можно найти на сайте МАС (http://iac.by/?id=36780, раздел — «Список арбитров»).

Сторонам предоставляются следующие сроки для выбора арбитров (ст. 6 — 8, 64 Регламента):

  1. Если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром — 30 дней для достижения договоренности со дня получения ответчиком копии искового заявления (при споре между субъектами Республики Беларусь — 15 дней). Срок исчисляется со дня, когда ответчик получил или должен был получить исковое заявление.
  2. Если стороны договорились о разрешении спора тремя арбитрами — истец называет избранных им основного и запасного арбитров в исковом заявлении. Ответчик обязан сообщить МАС об избрании им основного и запасного арбитров в течение 30 дней со дня получения копии искового заявления (при споре между субъектами Республики Беларусь — 15 дней).
  3. При рассмотрении спора по упрощенной процедуре срок для достижения сторонами договоренности об основном и запасном единоличных арбитрах составляет 10 дней со дня получения ответчиком копии искового заявления.

Если основные и запасные арбитры в указанные сроки не избраны сторонами, их назначает председатель МАС (как при стандартной, так и при упрощенной процедуре).

Сроки рассмотрения дел.

Состав суда обязан рассмотреть дело и вынести решение не позднее 6 месяцев с момента формирования состава суда (при споре между субъектами Республики Беларусь — не позднее 3 месяцев). Сроки могут быть продлены председателем МАС по обоснованному ходатайству единоличного арбитра или арбитра-председателя (ст. 14 Регламента).

Если дело рассматривается по упрощенной процедуре, единоличный арбитр обязан вынести решение в течение трех месяцев со дня его избрания (ст. 68 Регламента).

Выбор правовых норм.

Спор разрешается в соответствии с теми нормами права, которые выбрали стороны (если одна из сторон — иностранный субъект). Если стороны не сделали выбор, суд выносит решение на основании тех норм, которые он считает надлежащими (п. 1, 3 ст. 38 Регламента).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Применимое право.

Республика Беларусь и Турция являются государствами — участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11.04.1980). К договору купли-продажи товаров сторон применяется данная Конвенция.

Решение МАС от 02.01.2014 (дело N 990/96-10).

Гибкая система оплаты арбитражного сбора.

Расходы по производству в МАС состоят из (ст. 47, 48, 50, 55 Регламента):

  • арбитражного сбора;
  • издержек, связанных с рассмотрением дела (например, суммы, выплачиваемые экспертам и специалистам);
  • регистрационного сбора (в размере 150 евро, увеличенном на ставку НДС).

Размер арбитражного сбора зависит от цены иска и определяется по шкале, установленной ст. 50 Регламента. При этом минимальной ставкой по спорам между субъектами, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из них находится за границей, является 700 евро (при цене иска до 5000 евро). При споре между субъектами РБ минимальная ставка равняется 50 БВ (при споре до 1000 БВ).

Если иск не имеет цены (например, признание нарушенного права), а спор — между субъектами, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из них находится за границей, размер арбитражного сбора определяет председатель МАС в сумме не менее 700 евро. Сбор при спорах неимущественного характера между субъектами РБ равняется 50 БВ (п. 1, 2 ст. 50 Регламента).

НА ЗАМЕТКУ

Сумма арбитражного сбора уменьшается на 30%, если дело рассматривает единоличный арбитр (п. 3 ст. 50 Регламента).

При рассмотрении споров по упрощенной процедуре размер арбитражного сбора уменьшается на 10% (п. 4 ст. 50 Регламента).

Возможность выбора места, языка, порядка проведения разбирательства дела.

Стороны могут выбрать место рассмотрения дела, а также язык судебного разбирательства (ст. 15, 27 Регламента).

По общему правилу разбирательство проводится в устной форме. Дело может быть рассмотрено на основе одних только письменных доказательств, если:

  1. стороны прямо договорились об отказе от устного разбирательства;
  2. истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела на основе письменных доказательств, а ответчик в пределах срока для ответа на иск согласился с предложением истца;
  3. ответчик в письменной форме в пределах срока для ответа на иск целиком признал исковые требования (п. 1, 2 ст. 28 Регламента).

НА ЗАМЕТКУ

Если в ходе рассмотрения дела МАС придет к выводу, что имеющихся письменных доказательств недостаточно для вынесения обоснованного решения, он проведет устное разбирательство (п. 4 ст. 28 Регламента).

При упрощенной процедуре спор рассматривается (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 64 Регламента):

  • единоличным арбитром (им может быть только лицо, внесенное в Рекомендательный список);
  • без проведения устных слушаний на основе письменных материалов.

НА ЗАМЕТКУ

Устное разбирательство при упрощенной процедуре может быть проведено:

  1. по инициативе единоличного арбитра в любое время до вынесения решения;
  2. по письменному ходатайству одной из сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению при условии доплаты ходатайствующей стороной арбитражного сбора по делу до полной суммы (п. 1, 3 ст. 67 Регламента).

МАС не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь, что позволяет проводить разбирательство в том порядке, который удобен и при котором возможно вынесение законного и обоснованного решения. При этом МАС обязан учитывать мнение сторон (ст. 31 Регламента).

Конфиденциальность.

В отличие от принципа гласности, предусмотренного для судов, рассматривающих экономические дела (далее — экономический суд) (ч. 1 ст. 21 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь), разбирательство дела в МАС ведется конфиденциально, т.е. не допускается присутствие иных лиц. При согласии сторон в заседание могут быть допущены и другие лица (п. 1 ст. 16 Регламента).

Окончательность решений МАС.

Решение МАС является окончательным, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано лишь в определенных случаях путем подачи ходатайства в экономический суд г. Минска (ч. 3 ст. 41, ст. 43 Закона о МАС). Дело не пересматривается по существу, а случаи обжалования носят в основном процессуальный характер. Например, решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит положения по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения (абз. 4 ч. 2 ст. 43 Закона о МАС).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

ЧПУП обратилось в экономический суд с ходатайством об отмене решения МАС. Организация считала, что МАС не исходил из содержания договора, связывающего стороны, а также не учел обычаи международного делового оборота и судебную практику. Истец считал, что МАС сделаны выводы, имеющие правовые последствия по вопросам, не входящим в предмет спора.

Экономический суд указал, что был предъявлен иск о понуждении к передаче документов по сформированному перечню. Виды этих документов и основания их выдачи, вопросы исполнения обязательств инвестора и заказчика входили в предмет спора, рассматриваемого по существу в арбитражном суде. Разрешая данный спор, МАС не вышел за рамки арбитражного соглашения. Поэтому основания для отмены решения МАС отсутствуют.

Постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 16.10.2014 (дело N 1-12Мх/2014/860а).