Экономический суд отказал во взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде курсовой разницы в связи с изменением курса доллара США, так как должник произвел уплату задолженности в соответствии с решением экономического суда по другому делу, а истец не представил доказательств, подтверждающих, что заявленная к взысканию сумма должна была быть получена истцом при надлежащем исполнении сторонами условий договора.
ООО «Р» предъявило в экономический суд иск о взыскании с ЗАО «Б» убытков (упущенной выгоды) в сумме 72,9 млн.руб. в виде курсовой разницы в связи с изменением курса доллара США и несвоевременным расчетом за выполненные работы по договору строительного подряда N 1 от 01.08.2013.
ЗАО «Б» возражало против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие в договоре условий о возмещении курсовой разницы, недоказанность понесенных издержек в связи с изменением курса доллара США, необоснованностью расчетов, наличием претензий по качеству выполненных работ, отсутствием вины в просрочке оплаты. Кроме того, ЗАО «Б» предъявило встречный иск к ООО «Р» о взыскании 137,7 млн.руб. убытков, причиненных некачественным выполнением работ.
Решением от 25.02.2015, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции, экономический суд отказал в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков.
ООО «Р» подало кассационную жалобу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании с ЗАО «Б» 72,9 млн.руб.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, оставляя судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу ООО «Р» без удовлетворения, указала в постановлении следующее.
Исходя из статьи 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 364 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 14 ГК.
В соответствии со статьей 14 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как усматривается из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением экономического суда от 07.04.2014 по делу N 15-8/2014, между ЗАО «Б» (заказчиком) и ООО «Р» (подрядчиком) заключен договор строительного подряда N 1 от 01.08.2013 на выполнение строительных работ на объекте.
В пункте 2 договора стороны установили, что: 1) договорная (контрактная) цена строительства объекта является открытой на весь период строительства и составляет в текущих ценах 1,5 млрд.руб., что на дату заключения договора по курсу Национального банка Республики Беларусь в долларовом эквиваленте составляет 170583 дол. США; 2) договорная цена объекта в долларовом эквиваленте является твердой и изменению не подлежит, договорная цена объекта может быть изменена в случаях внесения заказчиком изменений в утверждаемую часть проектной документации, влекущих ее увеличение (уменьшение); изменения законодательства о налогообложении; изменения стоимости материалов, изделий и конструкций, эксплуатации машин и механизмов по сравнению с учтенной в договорной цене (с согласия заказчика).
В соответствии с пунктом 4 договора основанием для расчетов за выполненные строительные работы является подписанная уполномоченными представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затрат, составленная на основании акта сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ. Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств в белорусских рублях на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней после подписания документов для оплаты выполненных работ. Сумма оплаты учитывается в эквивалентном долларовом выражении по установленному курсу доллара США Национальным банком Республики Беларусь на дату оплаты.
Решением экономического суда от 07.04.2014 по делу N 15-8/2014 с ЗАО «Б» в пользу ООО «Р» взыскано 390 млн.руб. задолженности за выполненные по договору строительного подряда N 1 от 01.08.2013 работы. Согласно материалам данного дела при расчете стоимости выполненных работ истцом применялся коэффициент изменения стоимости работ с учетом действующего курса доллара США.
ЗАО «Б» во исполнение данного решения в соответствии с судебным приказом произвело оплату задолженности в октябре — ноябре 2014 г. в полном объеме.
Таким образом, уплатив стоимость работ в соответствии с решением экономического суда от 07.04.2014 по делу N 15-8/2014, ЗАО «Б» исполнило возникшие обязательства по оплате фактически выполненных работ перед ООО «Р». Условиями договора строительного подряда N 1 от 01.08.2013 не предусмотрена обязанность заказчика производить перерасчет стоимости выполненных работ.
С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу, что, заявив требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, ООО «Р» не представило убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих, что заявленная к взысканию сумма должна была быть получена истцом при надлежащем исполнении сторонами условий договора.